我当初1W彩礼，弟媳妇却有20W彩礼，心态崩了

　　最近，知乎上这个话题火了，浏览量竟然超过了1000万：
　　# 和老婆结婚时，老婆只要了1万彩礼，现在弟媳要20万，父母答应了，老婆心态崩了，我该怎么办？
　　该题主当年结婚时，给了老婆1万元彩礼，现在弟弟结婚，弟媳要20万，题主父母向亲戚七拼八凑，借了10万凑齐了。
　　然而，题主老婆知道以后，心态崩了，日子过不下去了。
　　比较乃万恶之源，一样是媳妇，为何弟媳20W彩礼，我才1W，难道我只值这点吗！？
　　虽然她不在乎钱，但觉得在我父母眼中自己太不值钱了，她是爱我才嫁给我，当时怕给老人添加压力，可如今却反而不被珍惜，父母是扶弟魔，决定和父母老死不相往来。
　　现在让他两头为难。弟弟结婚了，自己的婚姻却面临危机。
　　妯娌之间，因彩礼不同引发的内心不平衡感，题主家不会是第一个，也不会是最后一个。
　　也有网友现身说法：＂弟媳3.88万，我8千，真的不一样！＂↓
　　类似的情况真的不少，很多网友说出了类似的经历：＂弟媳十二万，我一分没有，当时听到这一消息心里千万匹马在奔腾。＂↓
　　＂我是老大彩礼2.8万，弟弟家4.8万差两年，婆婆对外说：‘弟媳妇要的不多，好媳妇。’一阵心酸，彩礼多少不重要，重要的是没有得到起码的尊重。＂
　　这位网友对待彩礼的态度很有代表性： 在乎的不是钱多钱少，在乎的是婆家心中的分量。
　　有网友说：
　　＂我认识的不要彩礼的女孩，过得都特别差，婆家没有一个人看得起她。而我认识的狂要彩礼的女生，婚后过得非常好，啥也不干天天有人宠，把她当祖宗供着。婆婆把她当掌上明珠。＂
　　彩礼到底是一个什么神奇的存在？竟能＂预测＂或＂决定＂媳妇在婆家的尊严和地位？
　　彩礼的背后，有什么深层次原因？‍
　　彩礼，又称订亲财礼、聘礼、聘财，似乎已经存在了几千年。从社会学心理学和经济学的视角来看，似乎它的背后也有一定的原因。
　　一些女性在谈婚论嫁时体恤男方，自己的经济也够独立，选择不要彩礼，但是在婆婆眼中却不是这样想的。公婆对亲戚炫耀：
　　＂我的儿子娶媳妇没花一分钱，人家倒贴的！我儿子有本事吧。＂
　　所以，如果从经济学的视角来看，彩礼就是男方所付出的＂沉没成本＂。
　　＂沉没成本＂指我们已经投入的，无法收回的成本。包括时间、金钱、精力。
　　比如花40元去看电影，刚入席坐在电影院里看了10分钟，发现很无聊，但已经无法退回40元。
　　少数人会选择起身离开，而大多数人会选择继续留在电影院，因为电影票是花了40元买的。
　　彩礼作为男方家慎重考虑之后的＂投资＂，且是无法收回的，如同一种暗示，面前的这位新媳妇，是自己举全家之力，努力争取来的，就会产生珍视的心理。
　　这里又要提到一个心理学上的＂认知不协调理论＂。
　　心理学家费斯汀格所提出的认知不协调理论，大致意思就是，当人们的行为和认知不一致时，会产生不适的感觉。所以潜意识会自动作出调整，将你的认知调整到跟行为相一致，或者调整行为，使得行为与认知相一致。
　　婆家给出了一笔巨大的彩礼是 ＂行为＂ （并且假设这个＂行为＂已经发生了），那为了避免产生认知不协调的不适的 感受 ，婆家的所有人会＂自动＂调整自己的 ＂认知 ＂（或信念），不断暗示自己——这个媳妇很好，我要好好对她。
　　（我付了这么多的彩礼，是因为媳妇很好，所以以后我也要好好地对她，使得认知与行为相一致，这样就能避免自己产生不适的感觉，这是潜意识中自动会调整的。）
　　彩礼在深层次能让男方家庭共同构建出一个坚定不移的认知/信念：＂这位是我非常认可的媳妇/妻子。＂
　　待到日后和妻子吵架，重新审视两人关系时，＂自己认可的妻子＂的这一 认知/信念 受到冲击，丈夫为了消除自己内心不协调不舒适的 感受 ，会积极地反思和沟通，在修复关系上采取 行动 。
　　心理学上的＂自证预言＂现象也能进一步佐证这一理论：
　　人会不自觉地按已知的预言来行事，最终令预言发生、实现。
　　彩礼也暗示着一个自己给自己下的＂预言＂：她我认可我的新娘，我有信心，我们能一起生活好。
　　所以彩礼的背后，是一种心理暗示。
　　当然，如果能从其他方面找到足以代替彩礼的安全感，或者能用其他的价值（或许有些人相比金钱，更在意情绪价值？在意行动上的付出？）来替代金钱的付出。那么，彩礼的作用，也是可以被＂平替＂的。
　　彩礼是筛选，也是启动资金/生育保障‍
　　在各种节目中，彩礼的意义也被翻来覆去地讨论。
　　奇葩说选手颜如晶说：＂彩礼是结婚冷静期。＂
　　作为一种诚意的试探与筛选，许多准女婿拜倒在彩礼的门槛下。
　　女方觉得要是你是真心想娶我，借钱也要把这10万块借到，而男生就会觉得你怎么这么不体谅我。
　　就像一把标尺，测量两个家庭的价值观是否对等，并起到筛选的作用，将价值观相同的两家人，＂匹配＂在一起。
　　如果价值观不对等，如果不是真的打算在一起，也会被其他的事情分手，比如房子加不加名，装修风格、婚礼筹备而分手。
　　彩礼还有一个深层的作用，就是女方的生育保障。
　　在古代，对女性来说，生儿育女代表着3年丧失劳动力（怀孕+分娩+哺乳期），女方家庭的父母为了保障自己的女儿未来生育过程中的经济，会将彩礼作为一种前置的保障，来替女儿提前争取。
　　作家叶倾城对作为女性＂生育保险＂的彩礼有这样的解释： 彩礼这东西，刨去极个别人，对大部分正常家庭来说，就是个婚姻中的＂生育保险＂＂疾病保险＂及＂低薪保险＂。
　　说白了，就是给两口子，尤其是女性，用来抵御生育、疾病、感情不和时候的各种危机的。
　　经济学教授薛兆丰也在奇葩中说，彩礼作为押金，消除婚姻中的不平等付出。 是一种＂前置补偿＂。
　　女性对新家庭的付出的生育成本，相较于30、40岁时才事业有成的男性对家庭的贡献会更早一些，所以彩礼是一种对先付出的女方的保护：
　　传统上，通常是女性生育抚养家庭照顾家庭，男性的作用比较晚。30岁，40岁以后他的作用才起来。
　　有一个已婚男网友也做了相近的总结：
　　＂彩礼是男方给女方家庭的一个承诺，婚后生活幸福需要钱的时候，女方会把这个钱拿出来供养家庭，反之，这个钱是女方离婚后用于度过困难时期的。＂
　　女方不是真的在乎那点钱，要的是确保对方和自己共同建立小家庭的决心与诚意，以及给自己的保障。
　　彩礼的争议‍
　　谷雨数据发布的《2020年国人彩礼调查》能揭示男女彩礼观的不同。
　　全国彩礼平均6.9万元。
　　43.7%的男生心目中最适合的彩礼礼金是1~5万，
　　35.2%的女生觉得5~10万最合适。
　　调查中，在对待彩礼的态度上，近一半的男方认为＂彩礼是男方家庭背负的压力＂（48%），＂彩礼是一种陋习，应该摒弃＂（47.8%）。
　　而与此相对的是超过一半的女方认为：＂彩礼是男方迎娶女方诚意的体现＂（61.6%），＂彩礼是对新婚家庭的经济补贴＂（43%）。
　　此前，一场天价彩礼风波，一些农村地区因高达10万，20万的＂天价彩礼＂引起关注，全国政协委员会还建议＂抑制农村天价彩礼陋习＂，认为这种高额的彩礼有使婚姻变成金钱交换的嫌疑，阻碍了婚姻，物化了女性。
　　＂天价彩礼＂在部分地区，因为会牵扯到更多重男轻女等深层次观念问题，已经成为婚嫁的阻碍，应该被摒弃。
　　那在经济较均衡，城市化发展深入的一二三线城市，社会对＂普通彩礼＂的看法是：家庭作为一个新的＂公司＂，需要经营，彩礼就是这家新公司的＂启动资金＂。和嫁妆一样，是两个家庭对一个新的小家庭的扶持，为了让这个小家庭独立。
　　有网友就后悔，当初不要彩礼，公婆没有＂出资＂，现在的生活很苦：＂新成立一家公司，两边都未出资，当然过得苦了。＂↓
　　小家庭建立后，有的用这笔钱买房买车，有的用来育儿，维持家庭生活。
　　即使不提彩礼，彩礼或许也会以其他形式存在。比如这位山东网友说的＂男方家庭负责房子，女方家庭负责装修和车子。＂
　　在双方经济都允许的情况下，彩礼不求多，但求有。
　　现在也有很多90后新生代主动提出不要彩礼。
　　她们认为，如果依靠彩礼才能换来更持久的尊重，爱，那么这样的婚姻，不要也罢。如果自己经济独立，自己也能给自己安全感的底气。
　　与其把女性放在需要彩礼才能保证身心安全感的弱势语境下讨论，不如女性自己成为更好的人，自己给自己这份安心。
　　她们希望自己的父母也能明白：＂与其嫁给比自己好的人，你女儿自己就能成为更好的人。＂
　　当我们明白＂彩礼＂背后的经济学和社会学原理之后，不妨想一想，这其中所带来的＂安全感＂是你追求的吗？你觉得，彩礼重要吗？