重庆一男子开车撞狗被拦后，加速将狗碾死逃逸，狗主人牵绳了

　　我们都知道，司机上路有两大忌讳，一个是不喝酒，一个是犯事儿了以后不逃逸。醉酒开车已经入了刑法，撞人后逃逸也是《刑法》交通肇事罪里比较严重的情节。那么，如果开车的司机撞的不是人而是动物，是否违法呢？
　　让我们一起看一个最近的案例，今年9月6日的时候，在重庆某社区发生了一件事情。一个老大爷王某清早正带着自家的柯基犬＂猪猪＂在小区里遛弯，只听身后传来汽车的声音，王某立马往旁边挪了挪，但是猪猪不通人性，不知道挪地方，结果被身后的宝马车撞上了。
　　汽车刚一撞上狗，王某立马喊着要求司机停下，坐在前排开车的女性似乎是听到了叫喊声，于是停了车，而此时猪猪就夹在前轮和后轮的中间，已经伤的很重，生死未卜。王某刚想过去把猪猪抱起来，结果司机一脚油门直接跑了，后轮也碾压过去。王某生气的同时，立马用手机拍下了肇事者的车牌号。而地上的猪猪经过两次重创，不幸去世。
　　事故发生后，王某家里人都很悲痛。因为猪猪出生不久后就到了他们家，直到今年已经14个年头。尽管它只是一只宠物犬，却和家人们有着深厚的感情。如果没有这次事故，或许猪猪不久后也会老死在家中，而不是像现在这样惨死在车轮下。
　　王家人在社区打听、寻找，希望能够找到当事人。追寻未果后，他们索性去派出所报了警。王某说，他不求司机赔偿，只想让警察严惩她。因为司机的态度太恶劣，既然曾停车，就表明知道自己撞到东西，不说道歉，连下车都不肯，还对猪猪进行二次伤害。
　　警方经过调查后发现：首先，王某在遛狗的时候栓了绳子，并且宠物狗也办过相应的证件并打过疫苗，可以说，王家养宠物的过程是合法的，手续也都是齐全的。至于为什么人和车会同时出现在一条道路上，是因为当时王某所处的道路，是一条人、车同行的道路。这条道路比较狭窄，平常确实有潜在的事故危险。
　　其次，虽然王家人说得声情并茂，并且宠物医院也给出了诊疗结果，证实猪猪是因为遭遇车祸而死，但是事发当时正值清晨，小区道路上人烟稀少，没有证人看到事故发生的过程；调取小区的监控录像，也没有监控拍下这一幕。因此很难能够取证。
　　最后，警方根据王某提供的车牌号照片，找到了当事人刘某。可是刘某称，那一天她并没有看到狗，也不知道自己撞死狗的事情。由于证据不足，最后这件事不了了之。王某现在还在寻找证人，希望能够还他一个公道。
　　那么，我们假设一下，如果刘某真的将狗撞死，并且证据确凿，这件事情该如何定性？猪猪本身是一只狗，肯定不能和人相比。狗在法律中属于主人的财产，王某通过合法手续养狗，因此猪猪是他的合法财产。《民法典》第二百六十七条：私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。这说明，王某违反了《民法典》的规定，将猪猪撞死，破坏了王某所有的财产。第一千一百六十七条：侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。除了法条中说的三项以外，事实上一共有八种承担责任的方式。第二百三十八条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。王某可以请求刘某赔偿损失并赔礼道歉。
　　除了《民法典》以外，这起案件还属于交通事故的特殊情况（即发生在小区等封闭环境的交通事故），根据《道路交通安全法》第77条：车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。因此可以适用此法来解决这个案例。猪猪属于交通事故中的直接财产损失，牲畜受伤但没有失去使用价值的，应就地治疗为主；因伤失去使用价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。至于宠物的估价，可以比对当地宠物市场的均价或请相关专业人士进行鉴定并给出结果。
　　宠物虽然只是动物，但也是一条小生命。在生命面前，很多事物都显得渺小。狗没有人的性命重要，但并不意味着它的生命不值得受尊重。此时撞死了一条狗一走了之，如果今后出了车祸撞了人呢？难道也要一走了之不负责任吗？有一句古话＂勿以善小而不为，勿以恶小而为之＂。既然我们是社会中生存的人，就应当遵循这个环境的规则。