讲道理，是最轻松毁掉一段关系的方式

　　沟通，是通过语言链接心灵的桥梁，但是生活中，我们却经常用讲道理的方式把这个桥梁给彻底炸毁。相比起其他沟通方式，它们往往更多打着为你好的外衣，却行着伤害你的事实。
　　《西游记》取经四人组里最不被喜欢的是谁呢？这是一个有时代属性的问题。若是30年前，可能得票最多的是二师兄，好吃懒做还好色，一点也不符合主流价值观。但这个问题放到现在，答案可能就变成唐僧了。
　　唐僧的经典形象有两个，一个是86经典版里的形象，另一个人是周星驰《大话西游》里的形象。表面上看，这两个唐僧形象反差很大：一个很正经，另一个人很不正经。但细想一下你会发现，在本质上他们还是同一类人，这类人有一个共同的特征，就是爱讲道理。只不过讲道理的套路不一样，一个是语重心长知心大爷式的，另一个是婆婆妈妈居委会大妈式的。
　　不同的是，86版《西游记》里的唐僧，是从唐僧的视角看自己：比如虔诚，坚定，有恒心，慈悲为怀，更重要的是长的帅。不像自己的那几个徒弟，全是歪瓜裂枣，妖魔鬼怪。第一视角眼中的自己总是那么完美。
　　而电影《大话西游》，则是从孙悟空的视角看到的唐僧：总是那么唠唠叨叨，磨磨唧唧，像苍蝇似的围着你，烦的要命，但又摆脱不掉。我曾经也是爱讲道理的一员大将，觉得只要自己讲的事实清楚，逻辑严密，对方就会备受启发，甚至流下激动的泪水来。可惜，这一切都是我的幻想，仅此而已！当你讲道理的时候，现实中大家的反应往往是这样的：眼神呆滞，眼神下滑，满脸写着：不想听！
　　看《幸福三重奏》时，有一期让我印象很深。张国立和妻子邓婕下棋，一连五局，张国立全胜。第六局开盘，眼看张国立又要赢，邓婕不淡定了，理直气壮的悔棋重来。面对邓婕的无理取闹，张国立一直嘻嘻哈哈，满眼宠溺。电影《东邪西毒》里，有一句台词：＂如果感情可以分胜负的话，我不知道她是否会赢，但是我很清楚，从一开始，我就输了。＂
　　之前有个朋友跟我抱怨，他的女友太不讲理，俩人经常为芝麻大小的事争吵，明明是女友的错，每次却都是他先道歉，不然就是不够爱。和女友分手的那天，他觉得自己终于解放了，发誓以后要找一个懂事、讲道理的对象结婚。果然，后来的女友非常懂事，两人相敬如宾，相处一年来都没红过脸。
　　一切如他所愿，本该非常幸福才对。
　　可他却比以前更苦恼：＂只讲道理的感情太可怕了。＂
　　我约会迟到或者不去，她无所谓；我给她故意买她不喜欢的礼物，她无所谓；我忘了纪念日，她也无所谓。她对什么都无所谓，对我就像对陌生人一样客气礼貌。她甚至会和我说，＂最近心情不好，需要一个人静一静，回我消息不是那么及时，抱歉。＂
　　心理学上有一个论断：
　　＂当人的关系亲密到一定阶段时，就会出现一定程度的＂退行现象＂，表现出＂小孩＂的一面，展现出最真实的一面，透露出最真实的需求，然后产生更加深刻的情感链接。＂
　　感情中最糟糕的，是一个人除了讲道理，其他什么都不会。因为他只认死理，你做对了，就认同你、夸你；你做错了，就否定你、批评你。
　　和一个理性的人相处的久了，就能感受到对方身上有一种说不出冷漠。
　　在他的世界里，事情的对错比自己重要，久而久之，连靠近都做不到，更别提爱了。
　　比起冰冷的道理，我们更需要的是理解和陪伴。
　　爱讲道理的人他们总是想分享一下自己的智慧，帮助别人解决一个难题，或者让别人少走一些弯路。 但是， 在当下这个信息庞大快速的年代，根本不缺少道理，道理这个东西需要在恰当的时机讲出来才会事半功倍，否则对方只会觉得没情商。因为道理太枯燥太冷冰，缺少情感上的共鸣和连接。
　　尤其对于情感型的人，当他们和你分享某些事情的时候，并不是想听道理，是想和你分享他们的感受，但是，在亲密关系上，无论是爱情，友情，亲情，只会讲道理真的不会带来什么好处！亲密关系的核心是理解，只有真正理解他/她的行为，你才会知道他们在想什么，他们想做什么，他们这样的行为是想表达什么？
　　当你真正理解他们的时候，你的爱才会纯粹！
　　所有那些你认为正确的道理，她可能比你还懂，但是那一刻她受伤的是心灵，需要被看到和接纳的是感受，只有把感受这个部分给疗愈了，她们才有可能去正视现实，去检验那些道理。
　　人艰不拆，人错不纠，不讲道理，懂得这三条的人，关系都不会差。记住，感受永远比道理更重要，现实你想要拥有良好的关系的话，请记住：对人不对事。
　　————————
　　END.
　　胡剑云齐家工作室，一个专业的咨询团队，在婚姻情感里遇到的任何问题和疑惑，都可以通过私信咨询，在这里得到满意的答复。