综艺十三邀，许的思想和节目的社会价值，本是两个不同的事情

　　综艺《十三邀》，看到有些人在批评许知远采访俞飞鸿时的傲慢且略带＂猥琐＂的态度，说实话有点惊讶，正如这种节目本身的结果其实是鼓励大众开始思考。这是人性弱点，不是男性群体的固有标签，人在持偏见视角看待问题时就会出现＂傲慢＂，在面对自己钦慕的的事物也会出现＂猥琐＂，而合不合理的关键不在于情绪本身，在于在怎样的场合，去怎么做，比如许知远在镜头下说出这些话，他认为这些足够真实，表达自己所想，而对方亦没有表现厌恶，因为彼此知道这个语境下的这种谈话是足够真诚的，一个没有＂傲慢＂＂猥琐＂的人，我只能说君子坦荡荡，小人长戚戚。
　　许知远的思想位阶和节目的社会价值，本就是两个不同的事情。它们混在一起，提供介质和样本，供喜欢、愿意思考的人。其实，不论读书还是交谈，都是一棵树与另一棵树的关系。看大家说姚晨那期，许知远越来越气，并且表露出来的原因，我猜是姚晨的回答太圆滑，每个答案说了都跟没说一样，而且思维也没什么深度。其他我看到他气的就是马东和李诞了，这俩人揣着明白装糊涂的劲，许知远就很难受。再就是汪建，但人家气场过于大，许知远稍有点不爽，就被压下去了。
　　这个节目的意义便在于有一种途径可以了解这个时代那些已经获得世俗所定义的成功的人的某些想法，相较于鲁豫有约或者那种具有表演性的某种节目，这里面所表现出来的东西还是更真实或者更有意义一点，当然，真实和意义仍然是相对的。
　　不觉得王小川这一集做得很好， 可能是大家对于区块链了解非常浅薄所以被一说感觉豁然开朗。但是王小川提到的不过都是区块链最基本的工作原理。可以看出来，许知远对于商业社会和现代社会的冷眼旁观让他开起来像是一个学生。十三邀的诟病就是许知远带着成见去采访，然后带着原封不动的成见离开。
　　对于一个算是文艺的许知远，有时他无法表达自己的语言，或者说有点卡壳的时候，我很意外。对于一个理科的王小川，他的表达如此简单精干，我也意外。喜欢他思考时的表情，很仔细，很专一地想问题。这就是一个认真做事的人的魅力。
　　对许知远的作品，我经历了从喜欢到不喜欢，又到喜欢的过程。关注许知远是大约十二年前开始的。看多了之后，感觉他常流于偏激，为愤怒而愤怒，反而浅薄，意思不大。近来他办了《十三邀》，后面几期，比如采访项飙、许倬云、许宏，都非常精彩，感觉他在做访谈节目上进步很大。当初看他采访马东和李诞，认为他弱爆了。但现在回过头去再看一遍，发现并不是那样的。
　　最后，许知远真诚、不掩饰、不妥协。他的愤世嫉俗和格格不入不是装的，是一如既往、一以贯之的，十几年前他就这样，现在已经＂好＂多了。许知远是值得尊敬的，如果你读过他的文章看过他的书。他是一个有理想、有信念、勤于思考的人，在这个靠跟风媚俗获取正当性的互联网媒体圈里，他的存在是有价值、有意义的。