大学生不雅视频被曝光，三大疑点的存在，变成血馒头式的狂欢

　　历史总是有着惊人的相似性，在时隔一个多世纪后，鲁迅先生笔下的＂血馒头＂故事，又一次在这个时代上演。
　　某些人在试图让那个女大学生陷入＂社会性死亡＂的时候，他们从未想过在未来某天，同样的悲剧或许也会发生在自己身上。
　　无知的闹剧，暴风雨前的宁静
　　最近几天，一段长达12分钟的视频，将黑龙江科技大学推上风口浪尖浪口，各大社交平台随处可见这所学校的新闻。
　　黑龙江科技大学火了，这场火来得如此触不及防，让人们没有丝毫准备，冲击着三观。
　　5月27日，一段关于＂黑龙江科技大学学生在教室行不雅之事＂的视频，在网上悄然流传。
　　事情发生在5月16日下午14点左右，那天正值星期日，学校没有上课，不少学生都选择外出游玩。
　　一对男女大学生在确认四周无人之后偷偷溜进教室，并且在里面做出不雅的行为。可能是觉得教室很安全，加上星期天没有学生经过，两人的行为举止越发过分。
　　教室里有监控是众所周知的事情，为了躲避监控，这对大学生为此还选择在教室的角落里，像偷窃食物的老鼠，为自己的＂睿智＂沾沾自喜。
　　让他们没有想到的是，从踏入教室的那一刻起，监控早已将这一切记录了下来，跟随着两人的移动，监控的视角也在不断变化。
　　从门口到角落，整件事的过程被看得清清楚楚，毫无疑问，监控的背后有人在操纵着，这一切那对大学生并不知情。
　　如此羞耻的事情被监控录制下来，其后果不言而喻，不久之后，这件事就开始在黑龙江科技大学里流传。
　　随着自己的行为被曝光，视频中的男女大学生成了人们非议的对象，在学校里，从朝夕相处的舍友到素不相识的陌生同学，无一不对其议论纷纷。
　　没有解释，也没有争辩，毕竟有铁证般的视频存在，一切说辞都是如此软弱无力。
　　作为处在社会和学校之间的大学生，在学校丢尽了脸面，这一刻，那对男女大学生＂社会性死亡＂了一半。
　　庆幸的是，学校在得知两人的行为后秉承着保护学生的初衷，并没有将此事公布出来，而是选择悄悄处理，除了同校的学生知道外，外界并不知晓这件事。
　　原本众人以为事情到此落下帷幕，但之后发生的事情证明，这只不过是暴风雨来临前的宁静。
　　被流传出去的视频，人生毁于一旦
　　事发10天之后，这段关系着两个学生未来的视频，被别有用心的人上传到网上，瞬间引起热议。
　　没有人知道这对男女学生内心的感受，当自己极度私密的事情被呈现在世人眼前时，或许剩下的只有绝望。
　　发布视频的人就像一只傲娇的鹦鹉，将本就是他人伤口的事物当成自己炫耀的玩具，用＂尖叫声＂吸引着各方的眼光，流传、再流传，直到遍布整个互联网。
　　在整个过程中，他都没有考虑到视频里当事人的感受，更准确地说，这个人明知道这种做法会深深伤害到别人，但他却并不在乎，只顾着满足自己内心＂扭曲＂的欲望。
　　这段视频犹如病毒般在互联网上蔓延，彼时，各大社交平台上都随处可见其踪影。
　　有人怒斥视频中的男女学生不要脸，愧对多年的道德素质教育；
　　有人迫不及待想要知道更详细的情况，在网上询问是否有知情者；
　　更有的人开始＂人肉＂视频中的女学生，将她的个人资料散播在网上。
　　从视频被散播到女生资料曝光，中间只有短短不到半天的时间，百城君见识到了什么是＂互联网速度＂。
　　随着事情的扩散，各式各样的谣言也纷至而来：
　　说女学生不堪侮辱，跳楼自杀的；
　　说两人不是情侣，女生是出轨的；
　　还有说双方都有情侣，背地里两人偷情的；
　　一时间，诺大的互联网成了是非之地，在没有切实证据的情况下，某些人穷尽所能，只为了给自己内心那肮脏的意淫增添一丝可信度。
　　不得已之下，黑龙江科技大学只好发布通报，讲述事情的一些详情：女学生没有跳楼，男生不是本校学生，涉事女生已经受到了处罚。
　　这则通报不但没有平息网上的舆论，反而助长了某些人的肮脏底气，他们在网上大肆叫嚣，称自己的＂出轨＂猜测没有错。
　　有人说：＂这是个上限和下限都能冲击三观的时代，有的人品德高尚得让世人敬佩，也有的人道德败坏得让世人唾弃。＂
　　在成千上万的谩骂中，女孩的隐私早已被置之度外，某些人沉浸在道德制高点疯狂嘲讽，忘记了自己的语言对他人来说其实是一种伤害。
　　善意的拯救，更恶劣的一幕
　　那对男女大学生有错吗？
　　百城君可以肯定地说：＂有！＂
　　大学生作为成年人，在追求幸福的同时，也应该懂得越是私密的事情越要注意场合。
　　将原本是公共场合的教室当成＂宾馆＂，在里面做出不雅行为，不仅是对自己的不自爱，也是对他人的不尊重，这样的行为确实应该被谴责。
　　但是，当事人既然是学生，事情又发生在校园内，从本质上来讲也应该由学校去处理。
　　纵观整件事中，学校的处理可以称得上是尽责尽职，既给了涉事学生处罚，又保护了学生的隐私。
　　如果视频没有被流传出外界，那么这件事充其量也不过是学校学生无知的闹剧，随着时间的流逝会逐渐被忘记，这是最好的结局。
　　因为某个人的卑劣，将视频上传到网上，原本能善了的事情到这里已经彻底收不住场，不单单只是涉事的两名学生，还有学校、他们的父母都被拉下水。
　　在这件事的诸多评论中，有人用极其恶毒的语言诅咒、谩骂那名女大学生，部分网友看不下去，出言制止，他们还信誓旦旦表示自己没有做错。
　　＂女生在公众场合做出这种不要脸的事，就应该接受公众的怒火，我怎么骂都不过分。＂
　　任何一个有道德的人在知道这件事后都会感到愤怒，这是十分正常的，但百城君还是想说一句：
　　既然知道了这件事，那么适当的谴责是允许的，可绝不能因为女学生有错就抓着人家不放，将道德谴责衍变为＂网络暴力＂。
　　面对一个犯错的学生，而且还是一个有着大好前途的女孩子，她既没有触犯法律，也没有做出十恶不赦的事情，接受处罚后就不应该再被如此谩骂。
　　扪心自问，我们是希望通过善意的道德谴责去拯救她，而不是用恶毒的语言去逼迫、毁掉她的人生。
　　人性的善良往往不是体现在对极恶之徒的宽恕，而是在面对普通人犯错时依旧能用宽容的心去拯救他们。
　　用一句老话来说，就是骂也骂够，训也训过，也该宽恕人家了。
　　实际上，这件事如果只是单纯停留在公众谴责的层面，也就不会闹到现在满城风雨的情况，在人们谴责之后，更加恶劣的一幕上演了。
　　三大疑问背后，＂血馒头＂式的狂欢
　　如果说这是一场因两名大学生无知引发的悲剧，那么最终沦为某些人＂血馒头＂式的狂欢，才是整件事情中最让人感到可悲的地方。
　　有人趁机想出了＂鬼点子＂，利用大众的好奇心，开始在网上售卖那段视频。
　　如同第一次看＂血馒头＂故事时，对那个时代的残酷感到难以置信，百城君怎么也想不到，如此荒诞的一幕会真实发生在现实中。
　　这样的做法已经不能称为伤口上撒盐，而是无比明确的＂毒害＂，让两名学生完全陷入了＂社会性死亡＂。
　　细心的网友就会发现，这件事从最初的监控拍摄到如今全网热议，一直有＂幕后者＂在煽风点火，而整个过程存在的三大疑问，也是这场＂血馒头＂式狂欢的来源。
　　一、＂高科技＂监控背后，是谁在操纵？
　　从那对男女大学生踏入教室开始，监控就一直将镜头对准他们，期间还出现放大画面的操作。
　　这种＂神奇的科技＂同样在网上引起网友的感慨，不少人开玩笑说＂果然是科技大学，连监控都能做到高端的人工智能化＂。
　　玩笑归玩笑，根据视频的异常，人们一眼就能看出事发时有人在操纵着监控，细思极恐，正常人发现这样的事情，就算碍于尴尬没有制止，也会上报给学校老师让他们去处理。
　　躲在监控背后的人不但没有这样做，而且还自顾自＂欣赏＂起来，这个人到底是谁。
　　二、绕过层层把关，视频为何出现在网上？
　　更让人感到疑惑的是，到底是谁将这段视频上传到网上？
　　监控录像带必然是放在校内监控室内，学校处理完这件事后，又是谁将其拿出来在网上传播。
　　网上有不少人对这个＂幕后者＂冠以＂好人＂、＂敢于发言＂等标签，可实际上这个人的行为已经构成了侵犯他人隐私的罪行。
　　在学校和各个官方媒体的发声里，对那两名男女大学生的态度是谴责，而对那名上传视频的人则是怒斥，从中也可以看出该人的所作所为有多严重。
　　目前黑龙江科技大学已经展开调查，希望能抓出这个让事情严重化的＂幕后者＂。
　　许多专业律师也就此事表面自己的看法，认为上传视频者的后果，比那对男女学生所受到的处罚会更加严重。
　　三、＂不雅视频＂成敛财工具，谁给的底气？
　　我国法律明确规定，不允许传播＂涉黄＂产品，这条法律相信大家早已耳熟能详。
　　问题就来了，是谁给某些人的勇气，将他人的伤口当成自己敛财的工具。
　　是认为小钱不成犯罪，还是真的觉得警察找不到自己？
　　这三大疑问对应着偷窥、侵犯隐私，传播违禁物品等诸多违法行为，也正是某些人对法律的无知，才形成了这件事最终沦为＂血馒头＂式的狂欢。
　　那对男女大学生做出不雅行为确实是错的，但这不应该成为某些人犯罪的借口。
　　百城君之前在网上看到过这样一个故事：
　　一个女子和同伴去爬山，中途身上的毛衣线头掉落，于是其他人在发现后不断拉扯着线头，将原本完整的毛衣扯出一个洞，进而不断扩大，最终整件毛衣都变回了线，羞愧难当的她从山上跳下不幸身亡。
　　仔细想想，＂黑龙江科技大学教室不雅行为事件＂和这个故事和其相似，在恶意的舆论之下，那对男女大学生的错就像毛衣上的线头，被不断放大，倘若放任不管，最终只会酿成更大的悲剧。
　　从另一个角度来说，那个女大学生已经为自己的错误付出了沉重的代价，而那些无故伤害她的人，是不是也应该付出代价。