国家"双减"政策事实 突然好奇,在某宝搜"开学买什么",直接弹出一个魔性视频《不要鸡娃》。 我都大学毕业了,却是听着减负长大的。我上小学的时候都开始减负了,那年为了减负,学校规定所有小学生放学不得背书包回家(不许留家庭作业)。哪个学生背书包直接问责班主任。我们都背久了一下子还有点不习惯。 而几乎每年都有给小学生减负的说法,但社会却只有越来越卷。 我也勉强考上了个高中,读了个本科。但家里为我补习学习可没少操心。虽然我也不确定到底有多少效果,但钱也没少花。从三年级开始,一直到初中毕业,高中是上学实在没空,而且很少有强势的高中辅导班可以找。 我印象最深刻的一次,大概09年的时候,我初二,我爸为了给我补英语,去隔壁县城最好的高中,直接找他们英语教研组组长,来我家给我当家教一对一。二十天一天五百,住我们家一套两居室,吃我们同吃。当年我们这房价也就一平一千多,还是比较好的小区。二十天都能买一个卧室了。效果嘛,另说。 上学的时候都渴望放假,从没有考虑过以后。但真当自己长大以后,面对如此卷的社会,我们都丝毫不敢懈怠,我们会怎么要求自己的子女呢? 以前常有人说,孩子学习成绩不重要,只要以后找个稳定的工作,健康快乐就行了。但这种要求,再看看是不是一种奢望? 现在城市普通私企工作,都要求学历本科以上,一些政府单位只面对双一流大学招聘,而即使是基层岗位,都要求本科以上才可以报考,依旧是千军万马过独木桥。而面对如此内卷的社会,我们能做的只有更卷。因为我们不可能也不想让自己的子女长大以后连个工作都没有,基本的生存条件都欠缺。怎么办?再卷呗,既然已经被卷曲其中,还能怎么样呢? 所以,减负减的是什么呢?每个人都有追求美好生活的权利,而学生时代的努力,或许是他们唯一能够做的