时隔一年，郭敬明李诚儒再度互怼，争议是流量的捷径？

　　《演员请就位》第二季，依旧是熟悉的争议画风，依旧有熟悉的郭敬明、李诚儒大战。
　　何昶希和张逸杰表演了一段《陈情令》中的名场面，穷奇道雨夜诀别，正邪两端、千言万语难分说，毫无疑问两位的表演都存在非常大的问题。
　　尔冬升指出张逸杰的肢体上可以调整的地方，比如站立的时候胸膛不够挺；赵薇提出何昶希＂被捅一剑＂之后的表演非常生硬，明显能看出是假的。
　　陈凯歌调整二人的情绪，帮助他们走出＂纯属朗诵＂的尴尬表演阶段。
　　就连郭敬明本人，对二人的表演也同样是不满意态度。
　　但在此之后，郭敬明又认为何昶希白纸一张、是可塑之才，提出未来想和他一起拍戏，给了他一张S卡。
　　全场一共四十位演员，总共只有八张S卡。
　　此前尔冬升导演试图给张大大一张S卡、以资鼓励，但最终被劝阻：S卡代表着对水平的认证。
　　然而郭敬明却将S卡，给了表演明显不过关、甚至还没有入门的何昶希。
　　引发轩然大波。
　　后续环节中，李诚儒和郭敬明再度唇枪舌战，针对＂存在即合理＂这一说法展开辩论。
　　李诚儒看不上郭敬明的行为，认为他的评判没有标准。
　　郭敬明则是一贯的＂偷换概念＂路数，或者说他这已经不叫＂偷换概念＂了，这就是明换。
　　对郭敬明的选择陈凯歌导演说such a surprise，赵薇和尔冬升导演表示希望他能拓宽审美，各位导演都非常委婉表达了对郭敬明所作所为的不认同。
　　节目播出之后，＂郭敬明给何昶希S卡＂＂郭敬明李诚儒新一轮battle＂＂何昶希发长文＂等话题，先后登上热搜。
　　熟悉的＂争议出热度＂模式。
　　事实上，与其说这是＂郭敬明没有水平＂而引发的非议，不如说这是＂节目组看中郭敬明没水平＂而发酵出的热度。
　　从第一季开始，让陈凯歌和郭敬明同台的人员配置模式，就引发过质疑。
　　让陈凯歌和郭敬明导演互相拍对方的代表作，更是拍出了著名的＂车祸现场＂。
　　众所周知郭敬明《小时代》系列虽然票房成功、但质量堪忧，长期高居烂片榜单之上；能够选择的实力导演那么多，却偏偏要选择一个实力不够、争议过度的人物，更是将其和顶尖导演并置在一起，从人员选择上就可以看出对＂争议热度＂的渴求。
　　将资深演员胡杏儿、倪虹洁、黄奕等人，和新人爱豆何昶希等放置在同一个竞赛框架里，给评委席上的四位导演＂S卡＂又不对发S卡的规则进行说明、条件进行限定，出现＂郭敬明给何昶希S卡＂这样的情形是可以预料的事情。
　　从传播热度的角度来说，郭敬明将S卡发给远远没有资格的何昶希，话题热度会明显高过将S卡发给应得的胡杏儿等人。
　　争议，本就自带热度。
　　然而这样的争议是良性的吗？是有益的吗？
　　对节目组来说当然有好处，但这样刻意放大争议、发酵争议的路数，本质上和＂炒作行为＂似乎也没有明显的界限和区分。
　　归根结底，我们想看到的节目是＂表演轴心制＂，而不是＂争议轴心制＂。
　　所有礼物都已经暗中标好价格，世上并没有真正的捷径，一切＂捷径＂都会有更高昂的＂代价＂，迟或早而已。