周震南深陷风波，疑似剪辑师回应一刀未剪，品牌方删除直播预告

　　网友爆料周震南父亲名下的公司，疑似拖欠巨额款项，并晒出法院的相关文书。
　　称其父为＂老赖＂，指责周震南作为＂老赖之子＂拥有多种奢侈品、生活花销不菲。
　　对此，周震南所在的经纪公司哇唧唧哇、周震南父亲公司先后发文回应，称拖欠款项属于＂不可避免的商业纠纷＂，指出事件和周震南无关，谴责恶意传播者。
　　随后，最先爆料的网友表示，因为多次维权未果（疑似是烂尾楼事件），山穷水尽没有办法，不后悔公开爆料。
　　但为了保护自己和家人的隐私，这名爆料网友注销了爆料时使用的账号。
　　另一边，周震南的演艺事业是否会受＂老赖之子＂这一身份影响，也成为了各方关注的重点。
　　周震南参与录制的《姐姐们的爱乐之程》，刚刚播出第一期先导集，其中周震南＂我太难了＂职场小萌新的可爱表现，相当有笑点。
　　这档《乘风破浪的姐姐》的后续团综，始终自带关注度，对新人而言是相当不错的资源。
　　事发后，有消息称周震南的镜头已经被＂一剪梅＂，并爆料接下来的录制中将更换人选。
　　对此，一位疑似是节目剪辑师的网友做出回应，称周震南并没有被一剪梅，他的内容会正常播出。
　　然而，无论是一剪梅还是正常播出，消息传播者都没有节目组认证的官方身份。
　　目前，节目组并未对此做出正式回应。
　　另一方面，周震南代言的某品牌，此前曾发布过周震南直播的活动预告。
　　但疑似＂老赖之子事件＂之后，品牌方已经删除了这条预告内容。
　　对于直播活动是否如期举行，品牌方目前暂未正式回应。
　　更有意思的是，另一品牌客服对于此次事件的回应。
　　某位网友私信品牌，询问其代言人是否是周震南。
　　客服回应＂是＂。
　　网友继续询问：是老赖的儿子吗？
　　客服回应＂好像是的呢＂。
　　这位网友非但没有结束对话，反而特意声明＂那我不能买你家产品了，不能给老赖的儿子花钱＂。
　　目前，关于周震南父母亲疑似成为失信被执行人一事，争议颇多。
　　毫无疑问的一点是，既然法院判定周家父母还钱，那么理应还钱。
　　但＂父债子偿＂这一道理，在如今的语境下依旧适用吗？
　　有媒体咨询律师，发布律师回复的观点，称如果子女没有成为这笔债务的担保人，那么父母亲的债务、子女不用承担。
　　虽然法律上周震南不用替父母承担债务，但情理上＂欠债不还、立富二代人设＂是否合理、也引起了网友的激烈讨论。
　　据悉，周震南的衣着、戒指、手表等私人物品（非演出服），大多价格不菲。
　　有网友认为，这样的行为有失妥当，相当不道德。
　　但粉丝们认为，周震南的钱是自己出道之后、自己靠劳动挣来的，他怎么花完全是他自己的事情，没有人可以因此而指责他。
　　问题在于，周震南花的钱是父母给的还是自己挣的，周震南究竟花了多少钱？
　　＂花钱的当事人＂周震南自己不公布、外界都不会有清晰的数据。
　　那么，这就将是一出讲不清楚的口水仗。
　　这是一出古老的＂家人一体＂体系，和现代法律观念之间的认知分野。
　　古语说父债子偿、认为一家人应该共同承担债务，现代观念将每个人都视为独立的个体，周震南这个个体没有借债、那么他便不用还钱。
　　对此，你怎么看？