官宣代言辱华品牌，唐嫣捡的这个漏，扎了多少人的心

　　文/卉论
　　唐嫣这是要干什么？
　　5月10日，施华洛世奇官方在社交平台官宣了新的品牌代言人：
　　＂继以全新品牌形象亮相首届中国国际消费品博览会后，施华洛世奇在520节日来临之际，携手全新品牌代言人唐嫣，共同传递爱的甜蜜。＂
　　2分钟后，唐嫣同样也在社交平台官宣＂和施华洛世奇一起嫣然一抱...＂
　　诸如此类品牌的代言广告，实际上是明星与品牌方互利互惠的一种合作形式：品牌方靠的是明星的热度来扩大影响力，而明星则是凭借品牌方的热度提高身价。
　　当然，最浅显的一点，就是明星接代言可以赚钱。
　　唐嫣代言施华洛世奇，但她的粉丝却并没有表现出兴奋，反之在评论区中基本上一边倒的质疑声：
　　＂在干什么？工作室脑子呢？不上网？＂＂你不知道它辱华吗？＂
　　评论中所提到的＂不上网＂＂辱华＂，不难联想到今年3月底的＂新疆棉花事件＂。
　　3月24日，多家外国知名品牌发布声明，禁用新疆棉花。
　　24日晚，人民日报在社交平台发布支持新疆棉花的文案之后，娱乐圈中掀起了一股＂支持新疆棉花＂的热潮。
　　明星们纷纷转发＂支持新疆棉花＂动态，而一些有代言的明星，则是以实际行动，表达自己的情感。
　　一时间，＂XXX终止与XX合作＂刷屏当天的热搜榜。
　　虽说施华洛世奇并没有出现在此次＂新疆棉花＂事件中，但在2019年8月，施华洛世奇在官网上，将我国Xiang港标注为国家，从而引发争议。
　　在当时，江疏影作为施华洛世奇的官方产品代言人迅速作出反应：与品牌方解除合约，并且发布了声明＂任何时刻，祖国主权和领土的完整神圣不可侵犯＂。
　　江疏影的做法迎来了全网一片叫好声。
　　与其他明星一样，在＂新疆棉花事件＂的第一时间，唐嫣在社交平台上也转发了＂我支持新疆棉花＂的动态表明立场。
　　不过在解约风波刚一过，唐嫣便跑去＂捡漏＂接下了施华洛世奇。
　　利益和主权，孰轻孰重，一目了然。
　　这倒不是道德绑架，只是这种左右逢源的行为，让人真的爱不起来。
　　况且，像唐嫣＂捡漏＂的在娱乐圈中不止她一个人。
　　在网络上流传着一张图，图上详尽地说明了一些辱华企业前后代言人的变化情况：
　　1、范思哲辱华杨幂解约，吴宣仪接盘；
　　2、纪梵希辱华易烊千玺解约，蔡徐坤范丞丞欧阳娜娜接盘；
　　3、施华洛世奇辱华江疏影解约，王一博接盘；
　　4、CK辱华林允解约，张艺兴刘雨昕接盘；
　　5、蔻驰辱华刘雯解约，杨紫接盘。
　　如今又加上了一条＂王一博到期，唐嫣接盘＂。
　　真的让人触目惊心！
　　一个艺人，一个明星，一个公众人物，在大是大非面前，连最基本的原则都没有吗？
　　＂解约＂代言也好，＂捡漏＂代言也罢，最为直观的，涉及到的都是真金白银。
　　没人愿意和钱过不去，只不过，有的人因＂捡漏＂赚得盆满钵满，有的人却因＂解约＂要赔上整个职业生涯。
　　2019年＂解约风波＂中，蔻驰辱华，全球代言人刘雯选择了解约。
　　这背后，除了直接涉及到的代言费，刘雯失去的还有很多。
　　作为一名世界名模，刘雯主要活动地点是在国外，合作方无一例外都是一些奢侈品大牌。
　　就拿2019年与蔻驰解约来说，当时刘雯因为单方面解除合约，赔付了品牌方巨额的违约金，更重要的是，她为此职业生涯受到了很大的限制。
　　刘雯解约之后最大的＂后遗症＂并不是赔偿违约金，而是得罪了背后的品牌方。
　　要知道，这些品牌方往往＂抱团取暖＂。
　　对于经常在人家＂地盘＂走秀活动的刘雯，试问哪家品牌还会给她资源？
　　这些＂金主爸爸＂同样也记仇。
　　像国内的一些明星，即便是遇到了类似问题，＂得罪＂了品牌方，他们还可以借助影视、唱歌、商演甚至是上综艺节目来继续赚钱维持热度。
　　但刘雯却不一样，得罪品牌方也就等于失去了市场，断送了职业生涯。
　　即便是一年多没走秀，在今年的＂新疆棉花事件＂中，刘雯再次与辱华的彪马解约，表明自己的立场，不过这也是后话了。
　　不得不提的是，在刘雯和蔻驰解约之后，杨紫顺利＂捡漏＂，成为蔻驰产品代言人。
　　刘雯的努力，似乎白费了。
　　与＂新疆棉花事件＂后的辱华企业一样，迫于压力，施华洛世奇也曾发布声明道歉。
　　似乎，在这些企业心里，犯错之后再道歉，已经成为了一种流程化的常规操作，而且这种操作，一次又一次地试探着国民的底线。
　　原本以为，有像江疏影这样，或者是在＂新疆棉花事件＂之后与各大品牌方解约的明星那样，他们的行为是一种表率，更是一种捍卫祖国主权的基本体现。
　　不过，这些人的努力，却一次又一次被＂捡漏＂心态的人打碎。
　　这也就难怪，这些外国企业，为什么有＂底气＂一而再再而三地发布辱华言论。
　　原来，从始至终，他们都不缺代言人，钱可以解决一切。
　　他们真的有恃无恐！
　　在＂新疆棉花事件＂之后，某电商平台阿迪直播间，一个戴着眼镜的年轻主播，在屏幕上方打字：
　　＂支持新疆棉，老板叫我播阿迪，我就是不播，再便宜也卖不出去＂
　　国家兴亡，匹夫有责。
　　在某种程度上，这位主播对比明星只是一个＂小人物＂，这个主播只是无数底层人士中的一员。
　　也许在第二天，这位主播便会因为自己的行为丢掉工作，但他何尝不是用自己的方式来表达自己的态度。
　　谁说＂小人物＂不能有自己的态度？
　　只不过，有的公众人物，连＂小人物＂都不如。
　　扎心了啊！
　　原创不易，点个赞再走吧~
　　想了解更多精彩内容，快来关注卉论