对归化球员有限制性暗规则？国足应明确回应，以免舆论陷入争论

　　国足12强赛首战0-3惨败于澳大利亚后，其中舆论关于归化球员的使用，再度引发了广泛的争议。
　　对阵澳大利亚队时，李铁仅首发派上了作为支点前锋的艾克森，但海外归来的武磊与他的响应配合极少，下半时，艾克森就被换下，替补上阵的是张玉宁——整场比赛，李铁仅用了一个非血缘归化的艾克森，和一个血缘归化的蒋光太。
　　对于国足使用归化球员的争论，其实由来已久——从一开始，就有支持派与反对两派。
　　反对者的代表人物中，像《解放日报》体育记者陈华，更是声称＂如果有四五名不会说中文的球员在国足踢球，我会砸了家中的电视，还会坐高铁去足协门口散步＂云云。
　　这次有人批评李铁不上更多归化球员对阵澳大利亚，陈华又专门发文称：李铁有不用归化球员的权力，给归化球员上场的特权，这是饭圈文化侵入到了足球圈，是资本的力量左右了中国足球云云。
　　归化政策进入中国足球，是在蔡振华主政足协时，因为有了这一政策，当时的恒大归化了蒋光太、艾克森、阿兰、高拉特、洛国富；国安归化了李可等。
　　不过，足协领导换人后，现任领导在一开始，就曾公开表达了对归化政策的消极态度——随之成为国足主帅的李铁，也响应称＂中国足球主要还是得靠自己＂，但此后因受到球迷及媒体的压力，二人也改口称将会使用好归化球员。
　　不过，在40强赛时，就传出国足使用归化球员的一个＂暗规则＂，即＂归化球员不得同一场比赛中上场超过两人；非血缘归化球员同一场比赛不得超过一人＂——而40强赛上，李铁使用归化球员的实际情况，也确实与这一＂暗规则＂相吻合。
　　首先，这些归化球员，基本上来自于巴西，他们的基础、能力和水平，也都在国外和中超得以验证，虽然现在并非都在巅峰状态，但显然一般要高于本土球员。
　　其次，李铁既然将艾克森、蒋光太、阿兰和洛国富召入国足，并进入23人大名单，显然，他们的状态也到了可以上场的水平，那么，此时仍让阿兰、洛国富坐冷板凳，当然会让人产生质疑了吧？
　　所以，如果国足水平明显较低的情况下，在高层制定了归化政策后，花了如此大价钱有了归化球员，却放在一边当作＂国足VIP现场观战团＂，且在12强赛上，仍实际使用着吻合了传说中的＂暗规则＂，那只能说明，有些人仍在抱残守缺，＂民族主义＂的脆弱玻璃心，也就太过明显了吧？
　　目前的国足，就是因为水平低下，才有了归化政策的出台，也就是为了冲入世界杯——如果足协或李铁，仅考虑狭隘的民族主义之声音，或是仅考虑本土球员的位置、收入及感受，而将归化球员以此＂暗规则＂摁在冷板凳上，这既是一种对归化球员的不尊重，也是对中国足球渴望冲入世界杯的一种极大资源浪费！
　　如果这些猜测是真的，或仅是人们的臆测，那么足协或李铁，就应公开说明情况，省得人们再为此争论不休了——如果为真，大不了，在接下来的比赛中，将这些归化球员弃之不用，从此让归化政策作古，也免得人们为此再作无意义的争吵了。【原创评论：瑜说还休】