近日，关于周琦退赛一事，闹得满城风雨，争议很大。 对此，知名的篮球人马健在一个视频中如此评论称： ＂不要埋怨体制！中国的体制永远是说让中国胜利，中国的体制永远希望你能够出国为国争光，中国的体制不是让你去世界杯输球的，要赖就赖那些不懂行的人＂。 马健这段话，表达得似乎有些绕口，但不外乎有这两层意思： 一是不要埋怨体制。 马健给出的原因有二，原因一：咱们的篮球体制是让你去夺得胜利、为国争光的，所以你不要埋怨——这是不是一句＂正确的废话＂呢？ 试想，无论什么体制或模式，哪个不是希望运动员为国争光，为国家的竞技体育而获胜呢？显然永远不可能是相反的吧！ 原因二，就是反过来看：篮球体制是要你去取胜的，而＂不是让你去世界杯输球的！＂——马健之所指，显然是言周琦们在家门口举办的世锦赛上未能出线一事。 表面上看，肯定会有人认为：马健这是批评周琦——你拿不到胜利，所以没资格要求转会自由，没资格挑战CBA的＂顶薪续约优先权＂之＂体制＂吧？ 其实，我们不妨先看下此前马健关于周琦退赛一事的评论，然后再说吧： 马健当时是如此评论的：＂一个球员的运动青春是有限的，争取价值最大化是天经地义、符合商业联盟和市场规律的基础＂。 ＂多数俱乐部赔钱也是不争的事实，对篮球的热爱和无奈，一直就相互的陪伴＂。 ＂当把球踢给仲裁的时候，联盟似乎就显得非常的被动，联盟成立二十几年了，周琦的问题，肯定不是第一个出现这样问题的球员。到底如何处理球员和俱乐部，到CBA联盟之间的关系？看来真的需要大智慧和大手术，来改变目前的尴尬状态＂。 ——这样再前后对比一下马健的视频与文字，不知有心人是不是发现：嗯，这位马大侠，你在视频中所言的表面意思，似乎与此前文字评论中的含义，有些相去甚远了吧？ 其实，我们大抵可以得出这样的结论：马健这段维护＂篮球体制＂的话，应该有些故意＂正话反说＂的味道了吧？ 再想想马健当年的经历，也足可以佐证，他更会偏向于周琦，而非所谓的＂篮球体制＂！ 当年颇有天赋、年仅23岁的马健因被美国名校UCLA看中（现在的威少和乐福，都来自这所学校），执意要去美国打球，篮协坚决反对，并因此令国家队对他关闭了大门。 包括后来马健回国，在国内的球队也难以立足，不得不跑到菲律宾打球，但他从此再未进入国家队大门——看看马健自身的经历，显然，他是不太可能站在＂篮球体制＂一边，更可能会是与周琦站在同一个战壕中吧？ 二是＂要赖，就赖不懂行的人＂。 马健其实很聪明——当年他头撞南山不回头，跟＂篮球体制＂对抗的结果，就是毁了自己的职业生涯，所以，这次他在视频中，明着完全＂站队＂体制，但最后一句话，才是真正的重点：将矛头指向＂不懂行的人！＂ 从某种层面上看，马健如此所言，既显聪慧也有一定道理——既可以避免了与＂篮球体制＂的再次直面对抗，也找到了发泄的重要＂出口＂：＂不懂行的人＂！ 但其实，马健的这点小聪明，也仍只是玩在表面层次上——试想，在我们的篮球模式下，所谓的＂篮球体制＂里，当然要包括其中的人了，貌似马健将矛头刺向＂不懂行的人＂，但个体的人也只是他的＂靶子＂，毕竟，这些不懂行的人，不正是体制中的一部分吗？ 且暗示篮球体制内存在＂不懂行的人＂——稍稍明眼的人，都能明白：这不还是在暗讽我们的篮球体制不完备吗？＂外行领导内行＂的体制，能算完美吗？ 批评就批评吧，何不明说？如此绕着弯子骂人？马健估计也是因当年头撞南墙后，教训太过惨痛之下，才变得如此欲说还休、遮遮掩掩的吧？【原创评论：瑜说还休】