去年《一秒钟》,5个月后《悬崖之上》就上映了。 翻了下老谋子的电影日程表发现: 跟雷佳音,张国立,于和伟合作的《坚如磐石》早就拍完了,预告都发完了,现在就在等合适的档期。 跟"新一代谋女郎张译"合作的《狙击手》在年初便杀青了,估摸着现在忙着做后期剪辑,等合适定档。 根据陈彦在采访中透露的信息,张艺谋还有部电视剧《主角》预计在2022年跟观众见面。 这是真正的时间管理大师啊,这还没完,仔细翻一下: 2010年《山楂树之恋》,2011年《 金陵十三钗》,2014年《归来》,2016年《长城》,2018年《影》,2020年《一秒钟》,2021年《悬崖之上》... 老谋子平均约1.5年的速度产生一部电影。 这还仅仅算的是老谋子作为电影导演的产出速度, 还不包括他作为国庆导演,晚会导演,奥运会导演,电影监制,电影制片人等身份的产出速度... 老谋子始终是忠于电影的人。 在电影面前,他是艺术家,也是打工人,是事业,但也是生活。而这次看完《悬崖之上》最大的感慨就是: 71岁的张艺谋,居然还在进步。 这位早就在上世纪90年代就功成名就的电影导演,在国际影坛上扬名天下,桃李满天下的代表人物。 在商业化浪潮的到来之际,又自觉转向了大片时代的探索中。如今又开向了新的类型领域"谍战剧"—— 探索者 老谋子在挑战谍战片,谍战片最重要的自然是叙事技巧上的悬念。 你得推着观众跟着你想要给的视角去走, 用镜头语言,演员情绪,场面调度去"欺骗"观众, 引导观众去看到导演想给观众们看到的东西。 这是传播学里边议程设置理论的内容,而在大部分谍战片的内部议程设置就是: 通过细节铺垫,推动小桥段和起承转换, 不断让观众看到故事的小高潮和故事的戏剧性。 说得通俗点,谍战剧最重要的就是要不断埋伏笔,做铺垫,推动矛盾冲突,制造悬念, 吊着观众从头到尾都是迷雾中看戏的距离感。 老谋子的《悬崖之上》走的是另外一条路—— 他不搞本格悬疑,也不搞推理。 老谋子上来便把正反派的阵营的人都给交代了, 就差没把反派,卧底,叛徒的身份证号直接报出来了。 云君之前也想不懂为什么张艺谋要这样反叙事逻辑, 走出电影院的时候翻了下老谋子的采访发现—— 老谋子对《悬崖之上》设置的高潮"乌特拉行动"结果毫不在乎。 中国谍战片的高峰时孙红雷主演的《潜伏》, 但潜伏是电视剧,它是由小段落组成的,更多的时长也意味着更多的空间, 电影不像电视剧,电影对时常,结构,叙事,色彩实在是太敏感了。 张艺谋必须找到谍战电影的"空间"跟大多谍战剧的"悬念推理"不同—— 在《悬崖之上》里边,老谋子要的从来就不是无懈可击的逻辑感, 乌特拉就是个行动代号。 王子阳是故事开始的线索, 但当雷佳音招了之后,乌特拉就跟他们四个特工小队无关了, 而此前王子阳已经说过会有其他人来接替他的任务,他们四人的任务是拖住敌人。 所以实际上,从这里开始故事的主线就已经不再是乌特拉了, 故事的主线变成了营救小组的四个人向死而生。 在这个过程中, 老谋子要的是特工必须眼睁睁地看着同志死而无可奈何的那种悲痛,要的就是生离死别的场面,要的就是斗争残酷的真实。 引路人 从《黄土地》《红高粱》到《菊豆》《英雄》再到后边的《满城尽带黄金甲》《影》 老谋子对色彩的敏感度是出了名的,运用也是出了名的极端,赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫, 别人不敢用的,老谋子都大胆地用: 色彩不仅仅是好看,它也是作者表达自我的方式。 早在拍摄《黄土地》的时候,老谋子就阐述了自己的摄影思想:「我们想表现天之广袤,想表现地之沉厚;想表现黄河之水一泻千里,想表现民族精神自强不息; 表现人们从原始的蒙味中焕发而出的呐喊和力量,想表现从贫瘠的黄土中生发而出的荡气回肠的歌声;想表现人的命运,想表现人的感情爱、恨、强悍,脆弱,愚昧和善良对光明的渴望和追求。」 在《悬崖之上》里边,张艺谋也同样选择了色彩作为他的表达方式。 在这部剧之前,中国的谍战剧大多上五彩斑斓的基调, 传统谍战片的颜色很杂,各种旗帜啊,服装,各种势力范围和群像任务都得用颜色给区分过来。 张艺谋则希望在影像的内容上,简单地运用黑白色调作为电影主基调。 在黑白的基调下,整个城市都被黑色的肃杀所笼罩, 任何"动"都是对"静"的干扰,任何"其他颜色"的出现都是对"黑白色调"的破坏。 在黑白的色调基本上铺垫了整个电影的氛围感, 你任何的眼神,动作,字符,记号,语言都会在这里被放大,这种极具紧张的氛围是需要好演员的。 而《悬崖之上》最不缺的就是好演员: 张译、于和伟、倪大红、秦海璐、朱亚文、刘浩存、余皑磊、李乃文,雷佳音,沙溢...... 中国影视圈的半边天,他们几乎在这部电影里边贡献了最佳的群像表演。 张译真的永远滴神。 早在之前的各大院线电影,观众就已经领教过了他炸裂的演技。 作为张艺谋最宠爱的"谋女郎", 在《悬崖之上》里边,张译还是那个张译, 真的不需要有过多的解释和分析表演,我直接上个动图。 嗯,没错,被电的这个人正是张译,看得都令人心疼。 后面那段用残废的身躯走向另一个车上的一幕,更令人潸然泪下。 于和伟的沉稳老练。 他本身的角色就是隐忍的味道,在隐忍这件事上,于和伟早就通过"刘备"证明了自己, 至于坚韧,沉稳,老练,于和伟的新版"曹操"也证明了自己。 于和伟还需要证明什么吗?没有。 在《悬崖之上》他饰演的周已,一个走在刀尖上的人。 上一秒,处决犯人,他还是一张扑克脸。 下一秒,他的脸上,似乎有着某种克制。 于和伟与张译在车里那段戏,夹杂着心疼、隐忍、痛苦.... 观众又怎么能不感动呢? 倪大红的麻木机械感。 我们再看看这个倪大红,饰演的是敌伪头目,高科长。 倪大红属于那种面相看起来"眉清目秀"的那种慈善但又带有狡猾的脸。 比如,在某养老剧里边,倪大红是这样的—— 给喜欢的人送花,结果碰见,屋里有人,嘟着嘴,吃醋离开了。 然而,在《悬崖之上》的倪大红饰演的高科长。 除了看到嘴在动,其他的五官压根就没变化, 若不是,观众知道这是谍战片,人们甚至以为,这是在拍奇幻片,高科长是未来世界的机器人。 倪大红的表演实在是精彩。 说完演员,你大概能够感受到: 全员在线,王牌阵容,《悬崖之上》势必会成为中国近年来谍战电影的群演高峰, 但又不仅仅只是在线,演员的演技终究说是在为主题服务的。 张译受到酷刑的那段,是张艺谋有意的向主旋律的靠近, 他希望让观众们看到,面对肉体酷刑和生命威胁时,是信念和精神力让张译压制了疼痛而贯彻信仰, 但后来的迷幻药让张译"破"了 老谋子试图说明,信仰是有极限的,这种极限是人的精神与意志力所能掌控的最大化维持。 想要贯彻信仰,就需要随时站在悬崖上。 面对生死的威胁,有的时候要扭曲天性,否则就会丢失信仰,丧失道德, 信仰的"局限性",让人们看到人类精神里的极限,但也因此—— 在黑暗中看到了光明的轮廓。 张艺谋的命运早已写好 我看完电影后一直在思考一个问题:为什么张艺谋会拍这样一部吃力不讨好的电影? 它作为一部谍战片来说,它的"反高潮化设计"是反类型片,是反观众所期待的欲望的... 它作为一部主旋律片说,它的"有意靠近"甚至又淡化了反派的脸谱,树立了信仰与天性的冲突... 似乎电影的种种构思,让习惯了"速食电影"的观众看了个寂寞。 后来,我想明白了,因为他是张艺谋。 张艺谋,他是中国电影的门面,中国电影的引路人。 他从来不浪费自己所拥有的最好的电影资源, 剧本也好,摄影也好,剧本也罢... 老谋子总是不留余地的在寻找着中国电影的出路与未来的方向。 这次的《悬崖之上》是老谋子对新型主旋律电影的一次成功的探索。 这回他"以退为进",承认了信仰的完美,并且建立了信仰与天性的冲突, 实现了对信仰更真实,深刻的有力表现。 我们甚至可以简单来说:许多电影人,他们不相信狂热的信仰也不相信理想,他们把人物处理的动机往往放置到个人,家庭,爱情,友情身上。 而张艺谋把动机重新放置到了"信仰"中,跟以前那些高大全的"信仰"不同的是。 在《悬崖之上》老谋子对"信仰"的解释更深刻也更感动。 时过境迁,许多人似乎也忘记了,其他的第五代导演已经逐渐淡出历史舞台了,那位71岁的张艺谋还活跃在中国电影上, 但他们那些影评人还在调侃说,张艺谋电影已死,他们批评张艺谋搞"探索电影"和"形式主义", 他们似乎忘了1997年陈凯歌在《悲欣交集》说的那样—— "我们几个人,包括张艺谋,拍电影说是很认真的,是把自己的一颗心扔进去在那么磨。因此,我们的作品单纯用技巧,形式等是不能界说 。" 年轻的时候,张艺谋说: "一个人如果能用一生坚持做一件事情,一定是出于热爱,而不是其他,希望自己能够继续这份热爱,坚持拍到最后 ", 老谋子没有食言。 电影就是张艺谋被写好的命运,电影是张艺谋黑暗面的一束火把。