货拉拉悲剧后，我看了高圆圆的老片，陷入了深深的沉默

　　2021年2月16日，湖南长沙。
　　女孩子，刚工作不久，生活刚刚开始，她点开了货拉拉，预订了那天搬家订单。
　　6个小时后，女孩坠车身亡。
　　单身女性的安全问题，再度引爆了中文互联网。
　　意图强奸，他杀，仇杀，性侵，逃离，打斗，一夜之间冒出了太多太多的阴谋论和未加证据的揣测。
　　3月3日，长沙市公安局高新区分局发布通报，对外公布了这场＂悲剧＂的更多细节——
　　2月16日，周师傅接到一个单子，是一个23岁的长沙女孩，从岳麓区天一美庭小区搬到梅溪湖国际公寓，
　　平台上显示的价格是51元，但平台补贴12元，实际上，女孩只要支付39元...
　　搬家的时候因为女孩的行李比较多，问需不需要代搬行李但是要一定的收取搬运费用，女孩为了图省钱没有搬，自己在电梯上下来回搬了15趟...
　　周师傅提醒超过40分钟要加钱，女孩没有理睬。
　　路上，周师傅又问下车的时候需不需要提供搬运送上楼的服务，坐在副驾驶的女孩拒绝了。
　　期间，周师傅为了省时间，偏离了原有平台的导航路线，女孩两次提出了偏离导航的路线，但是周师傅态度也不好，没有理睬，也没有解释。
　　周师傅的偏航只是在抄近路。平台上给的导航总里程11公里，路线上15个红绿灯，驾车需要21分钟，抄近路11.5公里，11个红绿灯，可以省下4分钟左右。
　　货车行驶到林语路的时候，女孩又两次提出偏航，并要求停车按照原导航走。司机没有理睬她，
　　晚上9点多，路线比较昏暗，女孩或是感受到了危险，于是将上半身探出车窗，坠落地面。
　　坠落后，女孩头部出血，周师傅打电话120和110，女孩被送去医院三天后，抢救无效死亡。
　　警方和法医的调查均发现，没有明显的肢体冲突，也没有搏斗的抵抗伤，在衣服上和指甲上也都没有监测到司机周师傅的基因。
　　没有图谋不轨的侵害，也没有拉扯的打斗，这只是一场因各种误会累积下引发的悲剧
　　司机和女孩都是可怜的人。
　　终日忙碌的周师傅，好个单子，在楼下等过了超过了40分钟，还没有搬家的额外费用，导致心情不好，选择了抄近路，省时间，赶往下一单。
　　抄近路引发了女孩的恐惧，再加上周师傅的态度，质疑起了他的动机和人品，于是试图跳出自救，最终导致了这场悲剧。
　　人活着真的是太难了。
　　女孩为了省钱自己搬货，司机为了挣钱抄了近路，
　　货拉拉师傅图个什么呢？无非就是养家糊口，赚个快钱，早点回家和老婆孩子在一起，没有太多恶意。
　　女孩子为什么又会恐惧呢？
　　她看到了大多在我们曾经发生的血淋淋的报道，发现偏航且无力改变，出现恐慌而想要逃离的本能...
　　有安全防备意识是好的，但真没必要草木皆兵，人和人之间不该有那么多的猜疑和恶意。
　　有些扩张也要停一停，中国人民快跟不上了。
　　老片《搜索》
　　在这件事的新闻报道出来之后，之前网上的舆论各种＂意图侵犯，图谋不轨，他杀＂的谣言不攻自破。
　　我只是觉得很讽刺的是
　　今天人与人之间的恶意揣测，有一部分是我们今天这个社会的碎片化信息的新闻报道造成的。
　　跟许多热点，推送，不辨是非，不顾真相，专门制造超级话题，超级关注度，从能够引发大部分读者的心理共鸣的角度去书写，引导点评，让舆论一边倒。
　　或者干脆造成评论区底下的舆论割裂，只要举报的不是文章，底下的互喷越狠，流量越高，赚得越多
　　这让我想起2012年高圆圆的一部老片《搜索》
　　货拉拉悲剧背后的舆论哗然跟《搜索》的故事没多大差距，历史只不过是在重复上演罢了。
　　这并不是一个多么复杂的故事——
　　高圆圆饰演的叶蓝秋，原本是上市公司董事长的秘书，前途无量，是大都市的高级白领。
　　上帝跟她开了一个天大的玩笑。
　　她得知自己患了癌症后，心灰意冷上了一辆公交车。
　　沉浸在恐惧和绝望中的她，拒绝给一个车上的老大爷让座，引发车上一堆人的争议。
　　更要命的是，这一过程被电视台的实习记者杨佳琪（王珞丹饰演）用手机拍了下来。
　　杨佳琪把新闻火速交给了嫂子陈若兮（姚晨饰演）
　　陈若兮是电视台的主编，她的身份和权力也让她承载着更多的社会的批判得＂权威＂
　　她利用了自己的职业敏感，舆论所好，推波助澜，将新闻的恶意放大，
　　一场社会大搜索，集体讨伐叶蓝秋沦丧的道德。
　　她的母校老师怒斥她，所在单位甚至在身边的熟人也不约而同地暴露她的因素，中伤她的人格。
　　在公众指责和病魔的降临中
　　叶蓝秋跟老板沈流舒（王学圻 饰）借了100万
　　逃避了起来。
　　只是不曾想到的是，这100万反而又被人揣测‘叶蓝秋＂是小三。
　　陈若兮的摄影师男友也卷入了这场案件
　　他受雇于人，陪伴在叶蓝秋的身边，
　　只是他也不曾想到的是，他陪伴这个饱受指责的女人的生命最后一段时光。
　　七天后，
　　叶蓝秋选择了最决绝的方式结束了自己的生命。
　　死在了＂网络正义＂的声讨下。
　　我看到这部在2012年上映的《搜索》不得不感叹，陈凯歌当年勾勒出的这幅众生百相图，是多么前瞻。
　　以至于，看到电影里的每一个人物动机的时候，我们也会跟他们做差不多的选择。
　　拍下照片的杨佳琪，所看到的不过是一个不让座引发的争议，她抓到了这个机会，想实习转正。
　　推波助澜的陈若兮，所看到的不过是一个为了工作的升迁的机会，她不惜放下所谓的道德..
　　他们都不是坏人，他们也都是被社会挤压的那批人。
　　换个角度来看问题，
　　如果我们没有看到叶蓝秋的那份癌症报告书，当我们看到一个女生说出‘我就不让座’的时候，我们会不会也像公交车上那位售票员，叉腰炮轰...
　　即使我们没有说话，但是我们会不会拿手机拍下＂不让座＂的照片，发在论坛或者社交平台上，再配上一段＂义正言辞＂的怒斥，彰显着自身的正义。
　　若我们是记者，年底即将考察的业绩，我们会不会因为这一张照片展开联系想象，站在社会的道德正义的高低上，配上一个耸人听闻的标题，引发轰动。
　　2012年的《搜索》就像是＂货拉拉＂事件人物图鉴图。
　　在这个时代，公民意识极强，人权意识极强，但是权利却极其有限的时代。我们每个人都因网络而发表出自己的微弱的声音。
　　可是当人们洋洋洒洒写下好几千字的文章的时候，是否又问过事情，真的是我们想的那样吗？又或者说，其实我们微弱的声音的目的根本就不是为了＂真相＂，而是为了＂生活＂。
　　我们的发声是我们对生活无奈的愤怒，对现实的情绪转移，又或者说仅仅只是为了工作，为了谋生，为了房子，为了车子，为了教育贷，为了升迁...
　　为了有朝一日我们可以不用再唯唯诺诺，可以挺起胸膛跟人说话，可以有一个自己的小房子，跟自己喜欢的人和自己的家人住在一起，遮风挡雨。
　　只是，我们今天的社会是一个缺乏理解，缺乏宽容和忍耐的社会，人们就像蝼蚁一样忙碌，像非洲的大角马为了生存强渡麻辣河，风往哪边吹，人往哪边走。
　　人们追随着自己喜欢的东风，南风，
　　当看到他人追随的是西风，北风的时候，于是开始站在自己的立场上，有了成见。
　　成见的表现形式其实从来即是不是中立，
　　成见更多的是用井井有条的方式去替代宣泄庞杂的混乱现实。
　　或者说得透彻点，成见说我们对自尊心的保护。
　　说我们对自身价值观念，立场，权利的一次保护。
　　在富有争议性的话题上，人们从来就没有绝对的中立。不是黑就是白，不是A就是B
　　我们可以试想，你打开电脑，看到的是＂叶蓝秋不让座＂的时间，你的第一反应是什么？查阅相关报道，当各类报道含糊不清，或者都是声讨。
　　你要么保持沉默，要么发表意见，沉默你是帮凶，发表意见要么为叶蓝秋声讨为她辩护，但是会遭到一样的网络暴力，被谴责。
　　同理，在＂货拉拉悲剧＂的背后，人们的舆论争议也是一片声讨。
　　把以往的＂网约车司机强奸杀害独乘女性＂案例给搬了上来，不断地去推断货拉拉的师傅是如何的残忍，女孩是如何的可怜，货拉拉又是多么的无良...
　　我相信从车窗坠下的女孩，也曾看过无数次类似的报道，以至于整个人恐惧到了极点，无法思考，在越发昏暗的道路上，
　　恐惧支配了她的勇气，决定孤注一掷，跳车坠下。
　　铺天盖地的＂伤害＂，铺天盖地＂女性弱本能＂的渲染营造了危机，让我们的人与人之间的猜忌越来越多，也越来越发的冷漠。
　　其实，在叶蓝秋这件事上，即便被误解，记者只需要深度采访报道，很多矛盾就能化解，甚至面对拒绝让座的时候，叶蓝秋也只需要一句表达自己＂疲惫不堪的一天＂就可了。
　　在＂货拉拉＂这件事上，女孩和司机师傅的误解，需要化解的不过是紧张的氛围，人与人之间的和善，人与人的坦诚相待，人与人之间的友善，宽容也化解着太多的矛盾。
　　这就是会发生车祸，会有空难，难道人们就不坐车，不坐飞机，一个道理。
　　社会有时固然黑暗，但光亮迟早会到来。
　　我们的媒体也不应去像小说一样去渲染如何苦情的氛围，也不要去带节奏。
　　媒介是能杀人的。
　　2013年的《搜索》已经给观众＂搬演＂一场法理和人情关系，人与媒介，男权中心主义，人性的思考。
　　浮光掠影的电影故事，不应再发生在我们现实的＂搜索＂中。