梅根哈里接受奥普拉专访一入王门深似海

　　梅根和哈里接受奥普拉的采访，成了轰动的国际新闻，3月7号播出的，当天吸引了1700多万名观众收看。30秒广告，CBS（哥伦比亚广播公司）要价约32.5万美元。
　　什么叫流量大牛？这就是。
　　采访中引起关注的几个点是：
　　1、王室曾有过＂几次对话＂，忧虑梅根和哈里的宝宝生下来后肤色可能有多黑。谈话时哈里在场，谈话内容是哈里后来告诉她的。梅根和哈里拒绝透露究竟是哪位王室成员说了这番话。
　　奥普拉停顿了半天，说了一个词：What？
　　这让人们对王室失望，觉得他们隐藏着种族主义的倾向。
　　2、梅根提到加入英国王室后她的孤独以及丧失自由。她说，＂加入那个家庭的一刻是我最后一次见过我的护照、驾照、钥匙......直到我们来这里（现在哈里和梅根住在加州）。＂
　　她说，在王室的时候自己的精神健康状况非常糟糕，一度＂不想再活下去＂。
　　她还说，曾去＂王宫＂告诉官员，表示自己需要寻求帮助，但被告知＂不可以，那样做对王室不好＂。
　　3、几年前，媒体报道，梅根哈里婚礼前几天，因为花童裙子还是袜子的事的事，凯特和梅根发生分歧，她把凯特惹哭了。但是梅根告诉奥普拉，事实恰好相反，哭的是自己。梅根说凯特后来道歉，还给她送了花。她把当初的事说出来并不是要＂贬低＂凯特，只是希望改正错误的报道。
　　4、哈里说：＂我最大忧虑是历史会重演。＂此言显然是谈到有关戴安娜王妃。＂很高兴有我妻子在旁陪伴，一起跟你聊聊。因为我无法想像她（戴安娜）如何度过那些日子，她在多年以前独自经历这一切。＂
　　哈里还在采访中表示，自己＂此前被困在体制中而不自知＂，而梅根在他生命中的出现，毫无疑问救了自己。
　　网上当然也是两派意见，一派是对王室的做派深感震惊，另一派是觉得梅根眼神衣着＂全是戏＂，这一对，看不上王室，还靠着王室接受采访，各种赚钱。
　　我是这么看的：
　　1、这是王室遇到的新问题。这个新问题，从黛安娜王妃就开始了。但凡越是有头有脸的家庭，越要对外保持既定的形象，英国王室，一直都是很克制的，无论是花销上还是道德操守上，他们要努力保持样板的意义：英国人的＂模范样品家庭＂，它向公众传达幸福，稳定，快乐，英国的传统价值观。
　　用什么来维护？不是里面没有各种破事，而是用神秘和坚持来维持。黛安娜不认，把这层神秘的纱掀开了。她要的是世俗的夫妻情感，不想配合演戏了，她演到要崩溃了。
　　现在来了一个梅根，美国人，更是老娘不信邪。
　　2、我理解梅根和哈里。他俩结婚的时候我就写过一篇，当时说到梅根和哈里结婚就要交出自己的社交帐号，也不能再演出，发声只能通过王室的公共帐号。我当时代入了一下，像我这样一天16小时以上在网上的，发生啥事都好发个言的人，如果让我除了展现幸福微笑啥也不能干了，也会崩溃的。当时我就觉得梅根能坚持吗？她可是新时代美国人，也没在啥贵族家庭里长大，接受各种繁文缛节。所以要么憋死，要么反抗，必然的。
　　她选择了反抗，还带上了哈里。网上有的人说她有心机，王子被玩得团团转。我觉得不是的，谁也不是傻瓜，哈里也谈到了王室体系，他爹，他哥都在体系里，继承权靠前，被体系困得更厉害。哈里也有一颗反抗原生家庭心，但他一个人力量不够，梅根应该是一个有力量的女性，她让哈里觉得有支撑，加上梅根都不想活了，他也要给她支撑，就出来了。
　　而哈里的王子背景决定了他们也饿不死，随便说点话，做点事，都是顶级流量，不比在王室过得爽吗？你看凯特，每次出现都是同样的标准笑容，也累得慌。
　　作为女王的孙媳妇，梅根在采访中是否应该隐瞒王室对儿子肤色的担心这件事呢？我觉得说出来也没啥，这件事当然很深地伤害了她，是她的孤独根源之一，感觉她在王室是一个低级异类，侮辱性很强。现在她们脱离了王室，她可以谈到这种伤害。何况哈里坚持没说是谁跟他有过这样的谈话，也不想多说这件当初让他很震惊的事。
　　谈到这点一是作为一个普通女性进入王室的感受，她当然可以谈，我同意美国白宫的评论＂任何人站出来谈论自己与心理健康的斗争，讲述自己的故事，都需要勇气。＂
　　孩子的肤色怎么样，如果哈里梅根是普通人，估计家人也会好奇吧，二分之一黑人血统的妈和纯白人的爹，生下来四分之一黑人血统的孩子，肤色会是怎样？
　　如果王室是出于种族歧视，那可以不让他们结婚啊！允许他们结婚就是接纳，他们结婚当然可能生出各种介于黑白之间各种深浅度肤色的孩子，又不是没有心理准备对吧。所以也可能只是好奇，当然，让梅根和哈里不舒服了，一定是问的方式是担心，担心生出肤色深的孩子，这种担心本身是一种伤害。
　　9号英国白金汉宫代表女王发布声明回应哈里王子夫妇的爆料式专访。声明表示王室家庭对哈里夫妇的遭遇感到难过，将对他们提出的种族问题严肃对待，私下处理。
　　所以，我觉得有关肤色的谈话不是女王的意思，在白金汉宫工作的那些老派的拎不清的人做的。比如王室的摄影师在梅根哈里采访后接受采访，说哈里本来挺好的，梅根来了以后就变坏了。那确实是一个系统，他们总觉得在捍卫什么，但不是每个人都拎得清，也不一定所有发生的事都是女王的意思。
　　3、我想讲讲我一个平民对王室体系的理解。王室是作为一个象征存在的，美好的团结和睦的英联邦纽带。天天鸡飞狗跳这个象征也就失去了存在的意义。王室的人也是人，也有七情六欲，也会有背叛，为啥不能真实点呢？为啥不让成员在网上发言呢？
　　我觉得是这样的：看看网民的构成就知道了，大众很多时候是无法理性看待王室的人性的，通常就只有两种：赞和骂。之前王室成员的社交帐号上天天就是两派，一派骂凯特，一派骂梅根。后来只好关了。
　　你想展现人性，网民不认，他要么夸你到死，要么骂你到死。
　　从这个角度来说，大众中很大一部分也只配得到王室的假笑。
　　我看英国王室，不看别的，我就当个家庭看。我觉得女王真是一个克己，优雅，气度非凡的奶奶，其实也不是很刻板。这次的回应中女王也说了＂哈里、梅根和阿尔奇（小王子）永远都是深受爱护的家庭成员。＂老太太永远不会偏航。
　　戴安娜，是一个真实的有欲望的有反抗精神的略微有那么一点沟通障碍的苦命的姑娘。哈里，是一个自小失去母亲，少年和青春期有过一些小丑闻的孩子，他真心爱成熟的梅根，梅根带着他走向更成熟。而梅根，我其实理解她的一切，说她有心机也好，两边通吃也好，我觉得她是能决定自己人生的人。
　　而王室也会随着时间有所变化，黛安娜后有梅根，梅根以后谁知道又会有谁呢。
　　不神化任何东西，我们就能理解事件中的每一方，就像走出来的哈里对父亲和哥哥的同情一样，同情凡俗人世中，那些扮演神仙的人。
　　END.
　　作者：鲁瑾 电台主持人/专栏作者