河南男子出院后溺亡，家属向医院索赔70万，法院判决维护公道

　　医闹——这个词语对大家来说并不陌生。因对患者治疗不满意，家属经常在医院大闹一番。然而世界之大无奇不有，最近在河南某骨科医院发生的一起十分恶劣的事件，一位患者被治疗后，决定自发出院，结果在已经离开医院的第二天溺死在三公里开外的河里，家属竟然将医院告上法庭，索要70万元的天价赔偿款。这明摆着抢钱的姿态，真是令人大跌眼镜。
　　事情是这样的，2021年6月17日凌晨，王某在家中不小心摔了一跤，疼得没法走路。他立马拨打了120急救电话，急救车将他送到最近的一家骨科医院接受治疗。经过检查和紧急治疗，医生告诉他，脊椎轻微受伤，可能还要再观察几天。
　　然而王某却不肯再住院，在大夫的劝说下，他仍旧坚持想要出院。无法，医院只好给他开具了出院需要用的药物，以及出院详情说明书，在说明书的最下面一栏标明了签名。患者和家属必须签字才能够出院。王某联系了自己的朋友过来，两人签完字，在上午九点的时候就直接离开了医院，之后王某也没有再联系过主治医生。
　　本以为只是小事一桩，医院里谁都没在意。结果没过多久，骨科医院居然收到了当地法院的传单。原来，王某在出院的第二天，也就是6月18日早晨6点多的时候，被接走他的朋友推着去河边散步。结果朋友稍不留神，王某居然跳入了河里溺水身亡。
　　原来，王某在出了院之后，给朋友发过短信，哭诉自己人生无望，已经不想活在这个世上。朋友一直在劝，最后还是没劝住。王某死后，他的家属前脚刚去认领了尸体，后脚就跑到法院递了上诉状。家属认为，医院没有尽到看护的责任，导致王某溺水死亡，应当赔死亡赔偿金70万元。
　　骨科医院法务科的主任越看越疑惑：这跟我们医院有半毛钱关系吗？＂人在家中坐，锅从天上来。＂王某都出院一天了，在距离医院3公里以外的河里，自己跳了进去，结果到头来，曾治疗过王某的医院竟然还能被扯上关系。
　　法院开庭当天，也以很快的速度结案了，法官当然驳回了家属的请求，认为医院在王某溺水这件事中不存在过错，也不需要负任何责任。而作为败诉方的家属，需要承担自身起诉的费用、雇佣律师的费用。恐怕王某家属也没有想到，此番不仅没有如愿获得赔偿，反而亏损了一笔费用。
　　其实通过这个案件的细节，我们也能从中分析出一些端倪。在王某进医院的整个过程，都是他独自一人前来，没有别人陪伴，如果家属和他共同居住，在深夜肯定会被他吵醒，也会在急救的时候负责照料。但是他出事以后，家属不闻不问，因此王某的家庭关系可能并不是很和谐。
　　医生想要劝他在医院多停留两天，继续观察一下，但是他不肯住院，执意要走。出院的时候王某把治疗费用很快结清，因此他可能不是因为钱不够选择提前出院。大胆假设一下，他很可能是因为没有人在他住院这段时间来照顾他，而且他也不好意思麻烦自己的朋友照顾，因此迫不得已出院。
　　而且王某在出院后的第二天就选择自杀，认为自己生活过得不如意，那么摔伤并进医院这件事，恐怕给了他不小的打击。王某死亡以后，他的家属从来没有来医院了解过王某的病情，而是直接将诉状递到了医院。可能他们并不知道王某早一天出院的事情，只是听说王某住院了，中间略过了出院的事，因此才会有这样的错觉，认为是由于医院看护失责，导致王某自己跑了出去并自杀。
　　以上只是根据案件所做的猜测，真实情况如何不得而知。但是王某家属的行为无疑是不道德的，他们从来没有了解过王某死亡前后的状况，连基本的因果关系都没有搞清楚就直接诉诸法庭。其实这也是一种无形的压力，他们给法院、律师、医院相关法务人员增加了工作量。如果有更多像他们这样鲁莽跑来法院上诉的人，很容易造成混乱。
　　因此，在我们发生了不如意的事情时，刚开始解决问题的方式要柔和，一定不要像王某家属这样直接选择上诉，因为上诉通常是我们维护自己权利的最后手段，包括报警也是一样的，能找当事人解决就尽量通过和解、沟通的方法解决，如果有劳动者侵权、经济类纠纷，也可以找仲裁机构仲裁，有亲情、家庭方面的矛盾，可以找物业管理人员、居委会、村委会、村长来解决，这些人是更接近群众生活的人，对于了解事情始末也会更方便。
　　通过这起案件，我们也可以看出，现在人群对医务人员的误解越来越大。当我们产生这样的困惑时，请想一想那些曾在疫情期间奋斗在第一线的人员，想一想在社区医院每天接待几百个人打疫苗的人员，他们可能曾经受到过患者的指责，可能曾经被＂医闹＂过，但是他们没有放弃这个世界。