妈妈，玩具现在就买吗那些年我们以为的延迟满足

　　＂孩子要什么就给什么？可不能这么惯着孩子！＂
　　这样的过来人经验相信很多新手妈妈都听说过，曾经我也深以为然。
　　孩子小的时候，我与他有个约定：一个月只买一次玩具。
　　他常常驻足于各种玩具前不肯离去，有时也会有脾气抱着玩具不撒手，但是我都因为事先的那个约定而拒绝了他，只是陪他看着玩具而不允许他抱回家。
　　起初我将延迟满足等同于不溺爱，所以对自己的坚持是自信的。
　　可随之而来的问题是，到了约定的时间他对之前自己欢喜的玩具没了兴趣，往往随手就换了一个；并且即使拥有了很多玩具，他依然不似我想像 的那般满足。
　　有一次我自己打破这个约定。看见他一直徘徊在积木区，我问他：最喜欢哪一个？他答：都挺喜欢的。我让他挑选，他特别认真的翻看然后选定了一盒。
　　拿去买单吧？
　　现在吗？还没到玩具的时间啊。
　　不等了，今天咱们就买这个玩具。
　　当时他欢呼起来，眉眼俱笑，我都被他的快乐感染到。一路蹦跳着走到收银台，他又迟疑了，再次回头跟我确认：妈妈，是今天就买吗？妈妈，你真的会付钱吗？
　　他的反应对我的触动很大，我重新来思考关于育儿路上延迟满足的那些 问题。
　　02
　　延迟满足理论是美国心理学家米歇尔教授提出的，关于实验的具体经过和研究结论，不同育儿书的表达略有不同，但有一个广为流传的结论就是：通过＂棉花糖实验＂和长达二十多年的追踪研究发现，延迟满足能力强的孩子在未来的竞争中更能成功。
　　这一结论使得越来越多的专家学者和父母都意识到延迟满足之于育儿的重要性，甚至曾经被人奉为圭臬。不能一哭就抱、不能无条件满足孩子的要求，要让孩子受挫，要让孩子有控制力......诸如此类，听上去无不妥当。
　　我还没结婚前，我的闺蜜就做了妈妈。对于小儿无故哭闹，她没有及时去安抚而是躲在一旁等待，因为过来人的经验是＂不能一哭就抱＂，我记得她跟我说：只是等他哭两分钟我的心都要碎了。
　　后来我了解到包括＂哭声免疫法＂在内的训练婴儿独立睡眠的各种方法，很多曾经风靡的育儿方法虽然后来被人舍弃，但是还是有很多孩子于婴儿期在父母的注视下接受了这些训练，多年后悔不当初。
　　马伊琍就曾在微博上分享过这样一条信息：
　　＂现在回想究竟在怕什么？怕她跟我们睡一张床就太依赖？怕这种依赖会破坏孩子长大后的独立？那时候的育儿理念多是从小训练独立啊延迟满足啊挫折教育啊，现在看全是胡扯！分明越是满足依赖感越是从婴儿时期就得到充分情感回应的孩子，长大才会有安全感才真正独立！＂
　　对于孩子夜哭，李雪在《当我遇见一个人》一书中就提到：婴儿会大哭，很可是因为感受不到妈妈的存在。如果这个时候还要训练婴儿＂独立坚强＂、＂完整睡眠＂，无异于将他推进无底的地狱。
　　很多听上去不无妥当的道理，其实并不是适用所有年龄段的孩子。
　　在这本书中，李雪还提到这样一个观点：任何违背人类本能的育儿法，都会带来人性的逆转。无论孩子的＂正面＂行为，如微笑，还是＂负面＂行为，如哭闹，若能得到及时而温暖的回应，他会感觉自己的双脚扎根大地，踏实而心安。
　　03
　　这一路，我们总会遇到特别多的育儿忠告，但说到底，任何一个理论的得出都有其特定而有限的调研对象，统计数据、时间跨度都不可能涵盖所有的情况，而我们的孩子没准就是那个＂特例＂。
　　很多时候我们对孩子的养育其实也受自己学识、眼界的局限，与其说让孩子太易获得而不懂珍惜，不如说其实是我们大人权衡利弊之后的自我想像；与其说我们是想通过延迟满足来锻炼孩子的自我控制力，不如说是我们想让孩子处在我们的可控范围之内，让孩子的要求在我们的精力、时间和钱包所能承受的范围之内。
　　不能做＂完全照书养＂的践行派，而是在学习育儿理论的同时，看见孩子本身的存在。
　　诚如马伊琍所提及的＂充分情感回应＂我愿意这样来理解：不是有求必应的即刻满足，也不是刻意训练的延迟满足，而是我知道你的需求会及时去达成，可如果实在难以达成，我不自我勉强会尽量对你据实以告。
　　还没表达就开始克制、还没爱就在吝啬，这是不是我们成人的通病？爱孩子不必担心太满，如书中所说＂以一颗谦卑之心，蹲下来和孩子一起玩耍，尽情享受当下的生命。＂