作为八大亲王之一,郑亲王世系与皇权之间,有怎样的相互影响?
清代宗室制度中,有八个世袭罔替的亲王,他们在清代历史上占有重要的地位。清代统治者汲取其他朝代"内乱"的教训,对宗室王公实行"诸王不锡土,而其封号但予嘉名,不加郡国"的封爵制度。
规定他们的府第都要建立在京城之内,以此保证皇权对宗室王公的绝对控制,为清政权的稳定奠定了坚实的政治基础。
虽然清朝廷对八大亲王进行严格的管控,但是却并未阻止他们参与政治,反而给予充分的参政权,让他们在政治上发挥作用。
其中,和硕郑亲王一系以努尔哈赤的旁系身份受封,但是在八个世袭罔替亲王中名列第二位,显示出他的与众不同。
可以看到郑亲王世系对皇权也有依附性,只有与皇权保持高度一致,才能在清代政治上处于高位。皇权对郑亲王世系的干预
郑亲王世系在清代历史上共封袭十一世十七人,八位郑亲王、九位简亲王。其中有五人被削爵,约占总封爵人数的三分之一,和其他几个世袭罔替亲王相比,和硕郑亲王世系封袭的人数最多,被削爵者也最多。
从康熙朝开始,先后有第四代郑亲王喇布、第六代郑亲王雅尔江阿、第七代郑亲王神保住、第十三代郑亲王端华、第十四代郑亲王承志被削爵。
除了喇布是因能力不足被康熙帝削爵外,雅尔江阿因被雍正帝削爵、神保住被乾隆帝削爵、端华因"跋扈不臣"被同治帝赐死并削爵、承志因"其为任意狡展"被同治帝削爵。
这四代郑亲王被削爵的原因从表面来看是牵强附会的,实质上都是因为他们或多或少参与到清代政治斗争,可以看到皇权对郑亲王世系的深层次干预。
从郑亲王承袭的支系上来看,郑亲王世系经历了两次变更。首代郑亲王济尔哈朗死后,其子济度承袭爵位成为第二代郑亲王,其后分别由济度一系的德塞、喇布、雅布、雅尔江阿、神保住五人袭爵。
乾隆十三年,乾隆帝将郑亲王爵位,从济尔哈朗之子济度一系的神保住身上,转移到济尔哈朗之弟费扬武一系的德沛身上,费扬武并不是济尔哈朗的直系子孙,而是属于济尔哈朗的旁系,这次支系变更较为疏远。
郑亲王爵位在费扬武一系仅德沛一人承袭,德沛死后,乾隆二十一年又将郑亲王世系从费扬武一系转移到济尔哈朗之子巴尔堪一系,由奇通阿承袭,直到此时郑亲王爵位才重新回到济尔哈朗后世子嗣。
郑亲王爵位在两次支系间的变更都发生于乾隆年间,可见乾隆帝依据个人喜好干预郑亲王世系的承袭已经非常严重。
顺治十四年,济尔哈朗次子济度袭爵,顺治帝将"郑亲王"改为"简亲王"。此后郑亲王世系以"简亲王"爵号先后被济度、德塞、喇布、雅布、雅尔江阿、神保住、德沛、奇通阿、丰讷亨九人承袭。
直至乾隆四十三年,才将"简亲王"封号改回到"郑亲王",先后由积哈纳、乌尔恭阿、端华、承志、庆至、凯泰、昭煦七人承袭。
郑亲王世系作为清初分封的世袭罔替和硕亲王,在爵位承袭过程中却屡遭变更,体现出皇权对郑亲王世系的干预。此外,皇权对郑亲王世系的介入还体现在对郑亲王官职的任免、郑亲王府礼制的规定及王府事务的干预。
郑亲王能否参与进清代政治,完全掌握在皇帝手中,其官职的任免极具最高统治者的个人感情色彩。
而郑亲王府第建筑、府内高等人员的任免都要听令于皇帝,亲王不得擅自任免或增减,如有空缺需上报朝廷奏准补授。
皇帝通过直接任命王府内最高官员的方式,参与到宗室亲王生活的各方面,也从侧面反映出亲王权力的局限性,体现了皇权对宗室的控制以及皇权的至高无上性。
皇权之所以能介入到郑亲王世系的承袭,主要是因为郑亲王世系是努尔哈赤远支,与皇室关系较为疏远。
为了达到控制郑亲王的目的,皇权对爵位的承袭进行肆无忌惮的干预。郑亲王对皇权的依附性
郑亲王济尔哈朗,是清初受封的世袭罔替和硕亲王中唯一一位努尔哈赤侄子辈亲王,其后系爵位的承袭注定了比其他亲王更为波折,只有时刻保持与皇权的一致性,才能在历史的洪流中立于坚挺的地位。
正是皇权对郑亲王世系的干预性,决定了郑亲王世系对皇权的依附性。在依附皇权方面,表现较为突出的主要有首代郑亲王济尔哈朗、第二代郑亲王济度及第八代郑亲王德沛。
清前期,首代郑亲王济尔哈朗不仅在军事方面有一定的能力,且在政治上与皇权保持高度一致;第二代郑亲王济度参与"征剿郑成功"立下战功,政治上为顺治帝出谋划策,且在董鄂妃问题上也与顺治帝站在同一立场。
正是因为济尔哈朗和济度与皇权保持高度一致,才奠定了郑亲王世系能够在清代政治上保持高位的基础。
至清中期,第八代郑亲王德沛在承袭亲王爵位之前,就已经在朝廷有所任职,正因为他在政治上的才能,才受到乾隆帝的赏识,于乾隆十三年顺利地承袭郑亲王爵位。
郑亲王世系十七人中也出现了与皇权发生冲突者,主要有第六代郑亲王雅尔江阿、第七代郑亲王祌保住、第十三代郑亲王端华等。
清代前中期,第六代郑亲王雅尔江阿因为参与到康熙朝的"皇储之争",导致雍正四年被雍正帝削爵;神保住也受皇储之争的影响,于乾隆十三年被削爵。
到了清代后期,正是因为端华与慈禧太后矛盾的激化,才导致端华以后的历任郑亲王虽然被授予一定的官职,但仍被摒弃在清代政治核心权力层之外,使得其他世袭罔替和硕亲王在清末都有所作为之时,郑亲王世系却没有明显地政治表现。
通过对比郑亲王世系与皇权处于不同关系时的不同结果,可以看到由于与皇室关系较为疏远,郑亲王世系只能够依附于皇权。
郑亲王只有与皇权保持高度一致,才能在清代政治上处于高位。反之,如果他们威胁到皇权,清统治者就会对其打压。结语
综上,郑亲王世系作为皇室的远支,要想在清代政治中保持高位,只有与皇权保持高度一致,才能拥有至高无上的地位和权力。
当郑亲王世系与皇权发生矛盾冲突时,注定要面临被淘汰的命运。