都在说吴亦凡，这才是正能量的明星！邓超孙俪带头为河南灾区捐款

　　近日，河南地区突发超级水灾牵动了全国人民的心，许多网友在朋友圈转发视频或图文，期待灾情早日退散。
　　所谓一方有难，八方支援，作为公众人物的娱乐圈明星也没有闲着，他们中很多人是早早发声，第一时间通过爱心渠道转账捐款，驰援河南人民。
　　比如邓超、孙俪夫妻就是第一批出手捐款的明星，早些时候，两人各自的工作室就一同公布了捐款百万元的电子回单，完成了这样的善举。
　　对于邓超孙俪夫妻这次带头为灾区募捐，网友们都夸赞他们＂好样的＂。
　　回想去年疫情的时候，因为邓超孙俪募捐得少（30万元），而被一些网友吐槽为＂铁公鸡＂，如今来看，这真的是一种道德绑架。
　　站在网友的角度理解，明星属于超高收入的群体，邓超孙俪合捐30万元，平均一人仅仅15万元，而孙俪怕一部戏的单集片酬都高达80万元，对比起来确实太少了！
　　但是去年疫情期间这对夫妻并没有站出来解释什么，毕竟是做善事，不是菜市场买菜，如果连做善事都需要解释说明开＂记者会＂，那还算是善事吗?
　　今年郑州遭遇了洪灾，邓超孙俪一马当先捐款100万，这是堵住了喷子们的嘴巴，也挽回了作为公众人物的所谓＂形象＂。
　　那么是不是有钱了、做明星了就一定要出钱做善事呢？我们可以就这个话题进行一些讨论。
　　首先，做不做善事，这是有钱人自己决定的事情。
　　毕竟善事它不是如商业合同一般具有法律效应和契约精神的，只要想做善事，无论多少钱，无论什么时机，不值得去做。
　　然而在大众的内心世界里，你有钱我不嫉妒。不过，身为富人，就要有富人的样子，如果为富不仁，自然就被大众给看扁了。
　　在国内，有许多的富人就以其持续的善举，给我们做出了表率…
　　比如韩红、古天乐、马化腾等，他们善用自己的财富给社会做慈善、做义举，给社会做出贡献。
　　有了这些模板在，人们对同类型偶像明星或有钱人就抱有类似的期待，假如你不捐款，那就是太小气、格局视野不够大。
　　做善事，表现出一个道德品质的高尚；可不做善事或少做了善事，也不意味着这个人就是不道德、不良好的。
　　因此，我们社会大众也不必把道德的高标准捆绑了明星们，甚至在网络上对其大肆攻击。
　　其次，这次邓超孙俪给河南灾区捐款的行为，我认为不仅是一个善举，更体现了我们中国人＂一方有难八方支援＂的优良传统。
　　英国专家就曾经对我国＂一方有难八方支援＂的口号提出过质疑，他们认为这样的事情是无法做到的，结果却被我们一次又一次的行动实践所证明。
　　2008年的汶川大地震，全民万众一心抗震救灾，有钱的出钱，有力的出力。
　　2020年的新冠疫情，全国各地医护人员第一时间奔赴抗疫前线，全国人民积极募捐（包括明星们），也再一次刷新了外国对我们的认知。
　　在这种灾难面前，明星带头募捐我认为是社会正能量的积极传播，因为他们的粉丝群体数量庞大，作为公众人物，所做的行为就会得到广泛的关注。写在最后
　　邓超孙俪为河南灾区募捐100万元，无论数字高不高，我们都对他们表示感谢。
　　也希望河南灾区的同胞可以早日战胜洪灾，继续过上幸福的生活。
　　各位朋友，您对此如何看待呢？