湖南985大学硕士论文抄袭成立，导师资格被取消，冤吗？

　　今天看到这则新闻的时候顺带看了很多留言，不少人说导师冤枉，因为导师没有看到过原文，所以难免会出现这样的差错，这里我要说的是，如果读过研究生的肯定不会觉得这个老师是冤枉的。
　　硕士论文要出来难度有多大
　　我是2014年湖南师大硕士毕业的，毕业论文修改了13遍，从最开始的8万字到5万字，最后定型上交的时候快6万字，每一遍导师不说全文阅读，至少文献综述部分是详细批阅的，中间几稿没有全部看，但也是一个标题一个标题看，发现不行的都打回来重新写，记得最后修改的那一稿，正是我在山东培训的时候，也正是我过生日请一起的培训同学唱K的日子，导师一个长途电话我立马返回宿舍修改论文。
　　不仅过程中导师会反复看、修改 ，每一稿都肯定会和前一次有上千字的修改，特别是大改的几次，修改的内容可能达到或者接近上万字。
　　最后自然是查重，这一步我不知道现在有没有变化，当年是自己查重然后学校再统一查重 ，我因为都是自己写的，所以就省略了自己查重这一步，直接提交学校查重了。最后结果当然是优秀论文被知网收录了。所以提交前没有查重会不会是学校也有问题？
　　我自己后来也带过大专毕业生的毕业设计，那种文字不说非常稚嫩，连一些语言都使用错误，并且几乎没有理论支撑。所以我相信一位硕士生导师对自己学生的论文不可能用没有看过别人写的论文来带过 。
　　因为这么多次修改，不会改到最后跟别人的文章100%重合吧 。导师的可能的失误
　　记得是我毕业后不久，就是那个翟博士横空出世却不知知网为何物的那一年，我和导师还有当时的学妹一起吃饭聊到了这个话题，导师对这样的学风多有怨言，也感叹现在身边的导师有很多也变得认真了。
　　而且也告诉我们，以后毕业论文的查重率要求更高了 ，学术严谨性也更高了，所以有一个梗，说的是翟博士以一己之力改变了中国学术之现状也不为过。学术不端的现象应该是越来越少见了。
　　那导师有没有可能失误造成这个结果呢？可能性是有的，当然，我没看到导师自己的发声说明到底发生了什么，我只是以最善良的心态去找一个理由 。
　　那就是前面几稿都审核修改了，只是最后上交的时候，这位同学直接提交了别人的文章，导师原本以为只有一点点修改就没有做最后的审核，以为学生改那么一点点没有问题，哪知道出了事。
　　有没有可能一文两卖的情况
　　这种情况应该少见，因为现在AI消重也不是很贵的价格，如果真的要两卖，以毕业论文，而且还是985硕士毕业论文，价格是客观的，花点小钱去自动消重再人工修改一下，最多两天的时间，两天赚个5位数相信愿意的人还是很多的。
　　平时我自己也卖过论文，不过都不是在网上卖，都只卖给自己的同事，也有同事在网上买论文让我修改的，平时看过的论文少说也千来篇（都是几千字的五流期刊论文），那种买的论文基本上看上几十秒就能够看出来，但通过查重也都是符合要求，说明现在消重的手段还是挺高明的。
　　所以真要卖两次，不会是原文卖两次的 。为什么会出现这样的情况
　　这也是我多次讲的，我国的大学几乎都是研究型或者教学研究型大学，虽然从上个世纪八十年代开始探讨技术型大学 ，但直到2018年也才300所大学参与试点，而且大部分都是二级学院或者独立学院来试点。
　　以我个人观点，现在的本科生会研究的比例不会超过*%，硕士生会研究的比例会高个十倍左右，大部分学生其实根本是不会研究的。就拿最简单的来说，我们就不问当年问翟博士的＂知网为何物＂，随便找个大四要毕业的来问一下，什么叫做＂文献综述 ＂，看看有多少知道的。
　　所以实际上都是按照技术型培养，却死活不肯承认技术大学，这又有什么办法？期待看到当事人的发声
　　一切真相要等官方和当事人发声才知道了，希望学术界能越来越干净。