82年生的金智英这该是一个女人一生的宿命吗？

　　它就像一份长时间压抑下终于等来的爆发，当委屈再也藏不住的时候，也是一切走向深渊的开始。
　　电影《82年生的金智英》，整体观影感受并不算好，现实的场景往往更容易让人有代入感，以女性视角出发，一定会让曾被掩盖的＂不公平＂一下子全铺在眼前。
　　但仅仅以此定义女性地位的不平等，其实是有些牵强的，因为她只是现实最普通的映照，一代又一代的传承，这是作为女性而言最正常的生活常态。上学时注意举止，工作后没有晋升保障，结婚，生小孩，然后自然而然回归家庭，也是很多女性最合理的选择。
　　电影之所以能引起很大的争议，其实也是因为当以特定某一方面无限放大，它确实只会让人看见最不堪的那一面，而作为家这个整体当中，它不是只有一个女人组成，孩子，伴侣，长辈，它都是组成一个家的一部分。当然对于每一部分而言，他都有他自己的责任与义务去维持一个家庭的和谐。
　　那么又该以什么角度去论述这个故事？我想，其实是理解与尊重，当你的所有付出能收获到与之相匹配的回应时，不会有任何一个人放大这份＂委屈＂，而是在满足与认可中收获幸福。
　　如此再通过一份鲜明的对比，可以很形象的看出这份逐渐让金智英压抑的根源。
　　导火索:婆婆之于儿媳，不是＂雇佣关系＂
　　金智英的婆婆，就像很多养育儿子的母亲都有的共性，自以为只有辛苦工作的儿子才是不容易的，作为媳妇就该成为丈夫背后最强大的后援，家务活，带孩子，这是最基本的＂任务＂，或是逢年过节的时候，女儿们回来该休息，作为儿媳，为彰显你的懂事，便成为了＂保姆＂一般的人。
　　这是不平等付出的第一个环节，因为＂见外＂，很多家庭都有一份自己的小心思，婆媳关系僵硬的根本，就是作为一名母亲，她没有把儿媳归类到这个家庭的一份子，甚至在提防中生怕儿子吃一点亏。
　　金智英的丈夫帮她刷碗，婆婆就开始说些阴阳怪气的话，偶尔想起给儿媳买一份礼物，却是一个很讽刺的围裙，后来金智英想出去工作，婆婆还站出来骂她＂耽误了儿子前程＂，金智英在这个家庭，始终像一个＂外人＂，她的付出没有得到应有的尊重与谅解，反而把她放在了一个＂理所当然＂的角度。
　　在此积年累月的压抑中，金智英的爆发也只会是时间问题，那么对于我们来说，又该如何避免这类现象？
　　作为金智英，她在她所适应的角色里，已经有了她的牺牲和妥协，想要改善这一局面，关键还是在于婆婆心态，我们说儿子成家立业，其实最开始和儿媳妇，最好的状态是先成为朋友，再成为家人，最后成为亲人。
　　朋友意味着彼此能有秘密可以分享，家人意味着她成为你心里的一份子，而亲人，她意味着你会心疼她，也会真心实意替她着想。总要有个将心比心的过程，当每个女性在家庭琐事中承担更多的义务与责任时，其实更应该有一份感同身受的理解与尊重在。
　　但在一个大环境下，很多都需要多方面的努力，《奇葩说》有一期的辩题，关于＂父母固执己见，该不该反抗＂，有辩手表达的中心在于＂有效沟通＂，这个词特别好，可我觉得沟通的前提，是要彼此都能站在聆听的角度。
　　作为金智英的婆婆，她在她的那个家庭里，其实是和金智英一模一样的局面，她很辛苦，也很奔波，只是她自己也认为这一切是＂合理＂的，所以当儿子帮媳妇做家务时，她会下意识觉得儿媳变得＂不懂事＂，但她若是能站在儿媳的角度去聆听她的委屈，其实很容易有一份情感的共鸣。
　　有了共鸣，便不会有＂嫌弃＂，也不会有＂过度干预＂，只是在祝福中希望儿子的小家庭越来越好。
　　成长背景:作为家庭，女性角色的＂妥协＂
　　金智英出生在一个＂男尊女卑＂的家庭，这也是整体属性中另一个大层面。儿子是作为顶梁柱而存在，所以在同等资源妥协中，一定得以儿子最优为先。
　　父亲给弟弟买中药补身体，却从来没有大姐二姐的份，出差买礼物，儿子是精致的钢笔，女儿却是敷衍的笔记本，甚至只是在一次家庭聚会中，儿子可以在一旁吃棒棒糖，女儿们却一定得去帮忙打下手。
　　没有一个人站出来说这份差异是不公平的，只是在年复一年的习惯中，觉得这是最正常不过的一件事。
　　金智英的母亲，也曾因为家里条件不够而放弃自己的教师梦，成为支持哥哥们读书的打工一族，但当哥哥们飞黄腾达以后却并不一定会记住妹妹的牺牲与妥协，更多的也只是认为这本就是作为妹妹应该做的。
　　一份很明显的区别对待，是不平等付出当中最突出的一个层面。作为女儿，无法获得和儿子相同等级的资源，作为妹妹，就要以无限压缩自己的梦想去为哥哥铺路，那是金智英家族的遭遇，也曾是千千万万个相似家庭的＂悲剧＂。
　　之所以把它用一个＂悲剧＂概括，是因为在时间的长河中这变成了一份＂根深蒂固＂的丑陋，当我们想要去对抗的时候，发现这一切比我们想象中还要艰难的多。我们无法唤醒每一个已然在这份＂传承＂中适应的人，我们只能告诉自己，如何不去牺牲下一个家庭。
　　越多人的麻木，越彰显出一份＂不正常＂，每个人有自己的使命与职责，但一切付出的前提，它一定是有＂回应＂，纵使现在我们还生活在＂常态＂里，却尤希望能有更多明显的改变出现。
　　不要再被腐朽同化，时代需要越来越多清醒的人。
　　根源:作为社会，强加在女性身上的＂标签＂
　　我们有时候去问一个女性关于＂如何权衡家庭与事业的关系＂，但对于男性来说，却从来没有这方面的顾虑，仿佛这就是量身为女性打造的＂牢笼＂。
　　事业之于男性，是锦上添花，之于女性却变成了＂不顾家＂的代名词，金智英毕业后参加工作，上司是一位女强人的事业代表，但她会很轻易被男同事质疑说＂孩子还是要妈妈带才能教育好＂，一份体面的工作，在他们眼里看来是＂没用的＂，因为孩子没有母亲的＂陪伴＂，仿佛就是作为女性最大的失职。
　　而成为全职妈妈的金智英，她依然也会被社会潜在的压力质疑，＂我也想不工作，花老公的钱买咖啡喝＂，人们以自身的狭隘去看待一个事情的整体性，却并没有把女性作为一个独立的个体，而是始终把她们摆在了＂附属品＂的位置。
　　钱赚的多了，会认为是不安分，钱赚的少了，会认为是＂拖油瓶＂，《我的前半生》里，罗子君在养尊处优的享受中丝毫没有意识到他们的婚姻危机，而当最后发现丈夫的出轨对象只是一个外表看起来什么都不如自己的人时，她一瞬间如同坠入地狱。
　　一句＂我养你＂说来容易，却成了现在最大的讽刺，人心很容易有偏移，当一个家庭中自认为有一方的付出是更多的时候，意味着＂抱怨＂的种子开始萌芽，这是婚姻的裂隙，而当社会放大这份物质代表下的偏移的时候，也成了女性最频繁降临的＂悲剧＂。
　　金智英在质疑与不理解的声音中让她的所有付出仿佛沦为了泡影，花同样长的时间去培养自己成为一个有用的大人，却在这一刻，一下子变得一无是处。
　　这是属于社会强加在女性身上的标签，也是让一份＂不对等＂再次显现的根源，那么在更正常的社交属性里，我们应该如何权衡这份关系？
　　其实这是对于女性自身而言的一个命题，永远不要成为＂附属品＂，要作为一个独立的人格存在一个家庭当中。
　　孩子作为生命的延续，她是爱的结晶，而不是爱的牺牲，每位妈妈有权利为自己而活，有工作，有事业，有兴趣，有热爱，这是更趋向于和谐的状态，也是这一生她们对自己的尊重与理解。
　　在成为妈妈之前，她们也曾是天真烂漫的女孩，以一颗狭隘之心去归束她们，只会让你变得更狭隘，若你去体验一番妈妈们的生活常态，你会发现她们是超人，全天下最无所不能的超人。
　　有一句是这样说的＂上帝不能无处不在，所以创造了妈妈＂，无论作为父亲，作为丈夫，还是作为儿子，请为全世界每一位母亲点赞吧。
　　结语:尊重与理解才是幸福的答案
　　在一份传统思维里，其实还是有太多艰难的地方需要我们去努力。
　　最近有一档综艺《你怎么这么好看》，它就是一个典型给女性固有标准下定义，里面有一位生了四胞胎的母亲，平常的琐事就已经占据她所有的精力，却还要被丈夫抱怨说没有以前精致爱打扮了。
　　而当最后妻子的妥协，竟然是向丈夫道歉，因为她忽略了他，那一瞬间真的非常难受，很多时候作为伴侣，没有起到分担作用却还理直气壮指责，便是属于在＂适应＂中逐渐同化的周围人。
　　一个不懂得心疼妻子的丈夫，永远不会说出那句＂放下我来＂，把一份生活琐碎认为是＂简单＂，一定没有在理解与尊重中尝试为妻子分担。
　　电影中金智英的丈夫，有人说他很模范，但事实上这只是他最基本的谅解，一个本身正常不过的＂分担＂，却能放大成为是妻子在＂偷懒＂，甚至因为现实映照而定义为这是在＂贬低男性＂，是很＂愚昧＂的悲哀。更可怕的是当设身处地去仔细推敲的时候，才发现在不知不觉中，千千万万个家庭早已有千千万万个金智英。
　　没有任何标准能要求一个女孩一定成为什么样的人，追求事业的女强人也可以成为好妈妈，全职带孩子也比想象中更辛苦。
　　没有一个如同表面看起来毫不费劲的人生，任何选择，都只是为了让一个家庭变得更好，无论站在哪个角度，约束和定义都不应该成为一个女人一生的宿命，婚姻需要在彼此尊重中多一分体谅，不一定只能靠丈夫赚钱养家，也不一定只能靠妻子操持家务，最完美的状态，是彼此都能真心替对方着想，也替对方＂分担＂。
　　而作为一个小家庭之外的人，我们并没有那么多指手画脚的权利，别人的艰辛不会都让你看见，以狭隘之心去定义一个人的生活，除了让你整个人变得低级，也不会有任何意义。
　　最后说在一份根深蒂固的＂传统＂中，那些成为女性人格认知拦路石的人，你们毁的不仅仅是一个家庭，更是一整个时代。
　　如今所倡导的男女平等，它不是一句口号，而是在行动中认可男女之间从来没有一份隔阂，生活只是在各司其职中完成自己的责任，从来没有谁比谁付出的更多。
　　请记得，抱怨与否定是万物开始有裂隙的根源，而理解与尊重才是幸福的答案。
　　感谢阅读！