首先声明,这只是单方面去做一个分析。而且是个人看法。从不同的角度。非专业角度。 从目前公布的信息中,我们可以看到劳荣枝是一个很可怕的女人。能扮傻白甜,能扮傻博同情。 案件的具体情况,我们就不去过多论述。 因为绝大部分人都认为她该死。 当然,玛斯特也认为她该死。 下面,玛斯特将从一个特殊的角度去说说"死刑"! 不知道有多少人看过电影《蝙蝠侠》和《超人》男系,女系。 蝙蝠侠的理念就是,我不能杀任何一个坏人。因为杀了坏人,那么我与他还有什么区别?应该让法律去惩罚坏人。 电影很好看啊。 看过系列几集之后便不那么喜欢了。 会问,为什么那么坏的人,就不能死刑了呢?明明犯罪现实清楚明白,铁证。 坏人总有能量。经过多方运作,杀了狱警,又逃跑了出来。然后杀了一条街,最终被蝙蝠侠又抓进去了,然而依然还活着。 如此反复,被抓,杀警逃狱,杀人,被抓,杀警逃狱,杀人。 慢慢地,成就了蝙蝠侠。真是一将功成万骨枯啊。 手法未变,变的只是蝙蝠侠与坏人手中的武器而已。 而看客也在屏幕前激动不已。 在米国,坏人主要举手就可以无忧。反而死于种族歧视的人比坏人更多吧。 曾几何时,就问过。祸害为什么真的可以遗千年? 这就是生命的权重啊。 米国的大片将活人的生命权重发挥到极致。 特别是《超人》系列,不论男版还是女版,对头都是路瑟家庭。而且路瑟的影响是国家级的,而且因此而死亡的人数更是数不过来。 然而,就是这样的坏蛋,可以从第一季活到最后一季,而且还没死。 在女版中,路瑟还有神保护……与神合作! (还有王法吗?) 因此,不由得又问。那些死去的人他们的权利呢?他们的权重呢? 不记得那些年,大家曾经讨论过,死刑应不应该留。 其实我想说的是,当凶手的刀恶狠狠地落在你亲人头上,你目睹了这一切,同时也知道了对方完全是恶意,手段极其狠毒。 最后你选择了是原谅,同时阻止他的死刑。那么将认可这些人的言论。 我们都知道,未经他人苦,莫劝他人善。 一些所谓的"言官"扯着道德与人权的大旗,将恶包容。仿佛是在世活佛一般。 但是,他们是否想过那些已经在冰冷土地之下的人也曾经拥有过人权。 为什么他可以剥夺别人的权权,法律就不能剥夺他的人权? 显然这不成立。 然后,还有人说,死者已矣。活者XXXX (吧拉,吧拉,吧拉,吧拉)一堆道理,就是为了活着的恶人留下生命,仿佛坐牢才是折磨。我们为什么要折磨对方?不应该来一个终结吗?给死者家属一个交待,让梗在心中的石头放下吗?只在牢里怎么能够? 在这些"言官"口中的言论完全就是成王败寇的真实写照嘛! 为什么,坏人这么在乎自己的命,却可以如此轻易地剥夺别人的? 所以啊,事无关已,永远不知难。 活者的生命权重就一定要超过死者吗? 一比一不行,三比一呢?十比一呢?百比一呢? 是不是要将这个量比无限放大才可以? 在犯罪现实清楚明白的情况之下,劳荣枝哭着要上诉……为什么?怕死啊!似乎在她的眼中,主要活着就有希望啊! 所以说,死刑是杜绝了恶人的希望。在其绝望之时,崩溃时恐惧的眼神才是对于犯罪者最好鞭挞。 生在中国,是值得自豪的。疫情可以看出,撤侨可以看出。刑法方面也可以看出。这是五千年华夏深植于血中的自豪感。也是深植于血中已五千年的对崩坏者的深恶痛绝。 风筝想在飞得高,始终要有手中线。要是没有那条线,所谓的自由只是一时而已。 真正的自由是应该有限制的,应该是有阻力的。像那自由的鸟儿一般,想要飞得更高,便要抵御风的阻力。 自由永远是有度的。 疫情之下的米国,多自由啊! 简直就是现实版的《人类清除计划》!