相隔65年，长津湖比上甘岭差到哪儿？

　　相隔65年，《长津湖》比《上甘岭》差到哪儿？
　　65年前，我国拍摄了第一部反映抗美援朝的电影《上甘岭》，不管是服装造型还是战争场面，非常完美的呈现了那个年代，也许你会说制作粗糙，特效几乎没有，但在那个年代，《上甘岭》已经做到了极致。
　　反观65年后的《长津湖》耗资13，动员了几万人，十几家特效公司，三位知名导演，然而，在一片叫好的同时，也迎来众多人的批评。
　　我觉得，无论处在哪个年代，这两部电影，都是佳作。
　　是作品，就有优缺点，你不能要求导演和演员把你想要的彻底的表达出来，毕竟这是电影，不可能长篇大作，让每一个人物都活灵活现的呈现在你面前，毕竟，三个小时的电影，在国内还是很少见的。
　　两部电影共同点都是抗美援朝为背景，真实地展现了朝鲜战争的残酷，也表现出了志愿军战士的铁血无畏，感人的故事，壮观的场面，都是对历史最好的尊重。
　　到目前为止，《长津湖》票房已经快30亿，也一举打破了众多的记录，这直接表明，大家对于这部电影的喜爱，也间接说明，《长津湖》这部电影的成功。
　　中国电影起步并不晚，但是成长缓慢，首先是缺乏专业的电影人才，在上世纪六七十年代，《上甘岭》的出现，让我们的电影事业取得了空前的成功，然而，在当时，美帝蠢蠢欲动，狼子野心，路人皆知。
　　而面对＂邻居＂朝鲜战争，我们不仅要保护自己，更需要证明自己。
　　抗美援朝就是在这样的情况下发生的。
　　抗美援朝的胜利，也让新中国在世界上站稳了脚步，那些耀武扬威的美帝国家，也对中国有了几分敬畏。
　　发生在上甘岭的战役，就是一场血与肉的较量，在那种极其残酷的环境，志愿军战士奋勇拼搏，肝脑涂地的精神，到今天还在鼓舞着我们。
　　那个年代要拍好一部电影，是非常不容易的，很多场景，都是真实的，因为没有特效，只能用最笨拙的方式把最真实的一面呈现给观众。而那种真实感，也是65年后，《长津湖》无法媲美的。
　　很多人说，时代在进步，几十年过去，我们无法感知那个年代的人是怎么打仗的，又是怎样的场面，特效和打景是唯一的办法。
　　是的，时代进步，我们省去了很多不必要的步骤，但也间接地把一些最真实的东西丢掉了。
　　《上甘岭》没有令观众失望，更没有让时间失望，因为它经得起几十年时间的考验，观众也是一代又一代地去反复观看，它是时代烙印的标志，更是人们对于艰苦战争年代最好的教科书。
　　《长津湖》不同，它用了这个时代最好的资源，首先是陈凯歌、徐克、林超贤这三位顶尖的导演阵容，外加几十位实力演技派，以及数万群员，而且这部电影的制作费用更是创造了国产电影的金字塔尖，高达13亿。
　　光是特效就有十几家公司参与制作，完全是时代与科技的产物。
　　但是，《长津湖》也是经过了一系列严格的打磨，剧本创作长达5年时间，三位导演更是用了两年时间准备，平时拍一部优秀的电影，顶多半年时间就完成，然而长津湖长达18个月，意思是平时电影的三倍时间。
　　那么，《长津湖》对比《上甘岭》差距在哪儿？
　　差距有三：
　　一、《长津湖》更注重战争场面，炮火连天的精彩画面，让我们很难忘记，《上甘岭》虽然也有同样的画面，但相比长津湖还是差了不少。
　　二、人物故事性欠缺，虽然《长津湖》长达三个小时，但是主线拉得太长，对人物描述也比较分散，而《上甘岭》塑造的英雄人物更直接，让我们记住了毛四海张忠发等老前辈。
　　三、背景音乐的差别。这和时代有关系，《长津湖》是以阴柔兼并，旋律为主，但是《上甘岭》则是以威武雄壮为主。给人的感觉也就明显的表达了出来。
　　最主要的是《上甘岭》的插曲《我的祖国》流传多年，但《长津湖》似乎并没有做到。
　　所以说，每个时代都有自己独特的符号，你不能拿几十年前纯粹的硬性对比，无论怎样，《长津湖》在这个时代绝对是成功的，也是空前的。
　　一部好的作品，不仅能够经得起时间的考验，也要看角色的塑造能力，你能在这部电影中记住谁，并且几代人都有记忆，那他就是成功的。