什么？步枪子弹能够打穿钢板，却打不穿沙袋，真是这样吗？

　　骠骑兵
　　摘要：在最优射程内，步枪能够打穿钢板，但是为什么却打不穿沙袋呢？
　　在最优射程内，步枪能够打穿钢板，但是为什么却打不穿沙袋呢？
　　可以先说说放在战场上的沙袋是不是跟被打穿钢板一样厚吗？
　　打穿钢板的步枪打不穿沙子袋算什么？专门对付坦克的反坦克枪打不穿卫生纸你信不信？
　　步枪威力测验，有一项是在最优威力距离射击均质钢板，但是到了战场上，步枪射击多半是在最大有效射距就开始了，这时候防守方如果在防御工事上放上钢板，步枪会哭的。二战苏联在克里木岛上的马克西姆-高尔基I号炮台，倒是真放了沙袋那么厚的钢板，整整200-300毫米，结果是曼斯坦因调动了包括610毫米口径的卡尔大炮在内，总共200多个炮兵连，再加上每天一千架次地俯冲轰炸，就这么打了十来天。假如苏联人心再大一点，高尔基炮台的装甲板再厚一点，比方一般机枪堡垒的钢板就有两三层的沙袋厚，会发生什么？！
　　所以关键不是钢板还是沙袋，而是厚度。
　　军队构筑野战工事，都有相关构筑条例规定，什么情况下，构筑什么防御等级的工事，都有规定。这些条例，就是合理计算进攻方攻击力，己方士兵尽量在多少时间内，合理分配体力能完成的最优防御作业。以前大多数军队没有足够的后勤条件，现代战争，混凝土预制件，坦克履带一样的装甲板都亮过相，战前由工兵部队动用工程车辆，利用这些预制构件，很快就可以建立起防御等级很高的野战工事。对这方面感兴趣的，可以多找找以色列的资料，目前以色列在这上面花样比较多，实战战例也多。
　　【本号关联视频号＂老周新观察＂，可在站内搜索，同时全网各大视频平台同步推出，敬请加关注多支持】
　　尽管如此，现代战场上野战工事里，沙土袋也依然有着重要地位，原因无它，成本低廉而且构筑简单。在战场上，工事每加强一点，都更有安全保障，原则上战场附近收集的任何容器都可以用来填充沙土，充当起沙袋的作用，但是有条件的话，还是尽量选用软质的口袋，或者包裹物。填了沙土的箱子，油桶之类，也尽量在最外层再用软质沙土袋遮挡，目的就是减少打起仗来子弹击中后出现各种飞溅的碎块。当然最好还要避免使用容易燃烧的材料。
　　步枪和轻重机枪弹的侵切力，在沙土袋中动能消耗很快，有时单薄的沙土袋层并不足以挡住重机枪弹，但它依然是很好的掩蔽物。像稍微了解点军事常识的人都知道，电影电视里那种双方开火时，朝汽车门后躲，还有躲在小树后头、沙发后头，甚至翻起来的桌子后头，这些东西根本挡不住子弹，哪怕是手枪子弹都挡不住，可是没条件时，躲一下还是可以起到掩蔽作用的，最起码能让对面无法直接瞄准你射击。所以在诸如遭遇战，来不及构筑工事的情况下，步枪弹什么的并不可怕，这种时候最无解的是重机枪，一般我们看见的绝大多数遮蔽物，对于可以高速射击的重机枪都没什么用，民用建筑的话，不是特别加强增厚的混凝土承重墙都挡不住重机枪，而且这家伙枪弹打穿砖墙、水泥墙后，带出来的砖石碎块在房间里面就是面杀伤武器，没法躲的，因此对方重机枪一旦已经到了有效射程之内的距离，要么要有打掉它的手段，要么你就该跑了。
　　对了，既然提到沙袋，倒是有个有趣的传闻：我军目前有了专门的沙袋装备！—— 别笑，沙袋这东西非常不起眼，肯定没有现在步兵班人手一根甚至多根的管子招眼睛，不过技术含量一点都不低，现在这种据说是纳米材料做的，成本还不低，所以还是特殊情况下才会使用，日常要用的还是普通的袋子。这种沙袋超轻超薄，随便抓一把塞口袋里，就能有好多，展开后既能装沙土，也能装水，强度非常高。而传说中外军也在研发一款高科技沙袋，严格地说是水袋，原理是利用一种强度超高，吸水膨胀率和锁水能力突出的纤维材料，编织成多层结构的袋子，平时体积重量可以忽略不计，要用时只要一注水，就会变成一块大海绵一样的东西，可以保持很长时间，借助纤维韧性和复杂织层，以及水的张力，来阻挡消耗子弹动能，据说防御力是普通同体积沙土袋的几倍，目前的问题也是成本下不来，属于实验室产品。
　　说到能打穿钢板，却打不穿沙袋，钢板表示很委屈啊。你们什么都跟我比，好像显得我钢板很无能似的！
　　在射击类兵器的指标中，有一项是侵彻力指标。一般以均质钢板为主要参照物。总之，就是大大小小的子弹炮弹挨个和钢板ＰＫ。
　　手枪子弹威力小，那就射击６毫米钢板。步枪子弹威力大，那就射击10毫米钢板。至于打坦克的穿甲弹，更是一口气能穿1000毫米的钢板。
　　具体到步枪子弹的威力，有人提出了疑问，为什么步枪子弹能穿过10毫米厚的钢板，但是却射不穿沙袋呢？
　　这是典型的条件不全的瞎问题。类似的问题，是一公斤棉花和一公斤铁，哪个重？
　　战场上用的沙袋，以前都是用麻袋装土来充当。那么，为什么要把土装袋子里面，而不直接用土垒呢？这是因为光用土，土是松散的，随垒随垮。如果提前做成土砖，或者采用板筑法，也能垒成土墙。但是，需要更多时间！麻袋现场装土，然后垒好，垒齐整，速度很快，效果很好。这样的沙袋工事，单层麻袋工事厚度至少有50厘米。双层麻袋，那厚度就足有1米了。
　　为什么选用麻袋作为构筑工事的原料呢？主要原因是，麻袋作为包装物，随处可得。而麻袋装土，土也是随处都是，两者结合，可以很方便垒起防御工事。比起修砖炮楼，水泥碉堡，钢板工事这些，沙袋工事是最简单快速有效率的。
　　１厘米厚的沙子，给子弹的阻力肯定不能和１厘米的钢板相比。但是，沙子多了，给予射入的子弹源源不断的阻力，总能够把子弹的速度减少到零。多层沙袋的垒法，跟砌砖墙类似，一层沙袋跟下面的一层沙袋要交错开，这样层层叠叠，可以把沙袋垒到很高。
　　让人非常惊奇的是，从现代步枪诞生，到现在已经好几百年了，步枪都发展了不知道多少代了，可是沙袋还是历久弥新，一百年前垒沙袋，今天的军队依然垒沙袋。可以说，再过上百年，未来的军队依然会垒沙袋。
　　更有趣的是，虽然坦克钢板那么厚，可是在许多时候，坦克兵还是会在坦克上挂上许多沙袋，用来增加防弹功能。这个时候，钢板还要对沙袋说一句，看在老天的份上，拉兄弟一把。
　　抛开厚度谈抗侵彻力都是耍流氓。为什么不说说钢板是多厚的？沙袋又是多厚的？如果钢板和沙袋一样厚，别说步枪子弹了，就算是穿甲弹想贯穿也不容易！
　　800毫米厚的均质钢铁装甲足可以对抗世界上主流坦克炮弹的攻击了。800毫米厚的沙袋，可以保证沙袋后面的人员不受步枪子弹的侵害么？
　　步枪子弹打不穿沙袋是因为沙袋在叠放的时候是横着放的，而且至少要放两层。沙袋防御工事的背面是将近一米的厚度沙袋。沙袋中的沙、土、锯末等物质会在子弹射入时提供持续不断的阻力。这么长距离的阻滞足可以耗尽子弹的动能。可是钢板的厚度很有限，造价也更高，没有人会用一米厚的钢板叠放起来构筑防御工事的。如果有，那就不止是可以防步枪子弹了，炮弹攻击也不在话下了。
　　所以，说这个问题，关键还是厚度。一米厚的钢板什么枪能打穿？你用1毫米厚的钢板去和几十厘米厚的沙袋比，这不公平吧？你可以试试1毫米厚的沙袋看看……当然沙袋1毫米也不可能，那就换上同样厚的钢板。
　　当然，就算都打不穿，也还是沙袋好用。因为沙袋可以吸收子弹，而钢板会反弹子弹，这种毫无规律的流弹造成的伤亡有时还是很可怕的……