近年来，随着短视频的兴起，诞生了很多知名网红，他们通过拍段子，直播带货等方式来获取利益，很多普通老百姓看了之后也纷纷跟风，开启了全面＂网红＂时代。 在当下这个自媒体网络中，想要获取流量就比必须要有自己的特色和方法， 在直播带货领域，薇娅，李佳琦，辛巴无疑是直播带货届的三驾马车， 但是辛巴作为一个大网红居然虚假宣传，卖伪劣产品，让众多网友深受其害； 最近辛巴在复出后首场直播带货中翻车了，网友指出辛巴直播期间封路，这让全网对辛巴产生公愤， 之后人民日报也点名了辛巴，称直播封路谁给你的权利，文章中还指出网红的光环是硬币的两面， 坐拥千万粉丝的电商领域头部主播，应该传递社会责任，而不是一次次地放纵自己，对此辛巴在网友心中的形象又被摧毁了； 有句话说得好＂人红是非多＂，只要你红了肯定被＂盯上＂，直播带货已经被批评了，这回探店网红再次被盯上了；千万级网红大logo被人民日报点名 近日，人民日报发文称7.5万住一晚＂总统套房＂啥体验，短视频炫富为哪般； 动辄上亿元的豪宅长什么样，一台几百万的豪车开起来如何， 如今，各类短视频以大量的奢侈生活为卖点炫富，一味地追求流量，这种纸醉金迷的风气应该制止； 经常刷短视频的人应该都知道大logo，一个朴实爱笑的形象搭配一件橘黄色的上衣， 你要说他是有钱人吗？还真不像，但是他在视频中每次都探店高档场所， 包括美食，住宿，理发等服务项目，普通人看了羡慕，有钱人看了却觉得很正常； 3880元一只的土鸡，1000元一份焖大米饭，55000元一晚的东方明珠酒店， 2600元一份的砂锅，8000元一只的烧鹅，5100元一晚的和平饭店，看到这些很多观众都被吸引了， 这是很多普通人从来没有体验过的服务，而大logo用不同的视角为大家展示了这些， 其实从根本上来讲这就是一种博眼球的方式，而从长远上来看这就是为了获取利益， 之前有博主统计大logo花在探店上的钱至少得200万，那么花这么多钱的大logo能挣多少钱呢？ 事实上在短视频平台，只要的粉丝多了，那就可以带货或者接商单广告， 而按照大logo这种千万粉丝级别的网红来说，每条广告的报价最少在几十万， 据网友统计大logo发布这么多作品当中大约可以赚6000万以上，看到这个数字很多人都傻眼了，事实上就是如此； 但是令人惊喜的是大logo这个人有一个原则，从来没有去引导消费，他总是在用亲和的语气去介绍美食， 住宿等服务，而很多网友也非常喜欢他，总是在茶余饭后之际去＂体验一下＂有钱人的生活； 对此人民日报指出：先用炫富引起关注，再用流量获取利益， 这种炫富的＂人设＂打造容易，易模仿，门槛低，而且还很有吸睛的效果； 那么真有人模仿吗？自然是肯定的，而且还很多，他们花了比大logo还多的钱， 去体验这种＂壕无人性＂的生活，但最终受伤的还是自己，不仅没赚到钱反而失去了价值观。 而这次人民日报不仅点评了大logo，还有很多＂炫富的博主＂，大logo只是众多网红中的一个代表， 他其实并没有错，错的是有人盲目跟风， 错的是消费不合理，错的是社会的风气， 我们应该从根本去调整，而不是只抓住一个人不放； 大logo给出了回应 对于人民日报的点名，大logo也是给出了回应，先是删除了之前花费高的作品，之后发视频回应； 大logo说对于所有媒体对我们提出的意见建议我们都表示感谢，并虚心接受，这一切都促使我们砥砺前行，更好成长； 在此他回应说拍视频的初衷只是给大家分享一种体验，并没有引导大家去消费那些昂贵的东西， 之前发出了高价酒店题材视频怕对社会有影响，于是就删除了之前的视频，他还承诺以后会谨慎选择题材，希望大家监督。 从大logo的回应来看他的态度很真诚，说的话也有凭有据，最重要的一点是他敢于站出来面对点评， 不像某些直播带货主播不虚心接受批评， 在高端探店这件事上他logo并没有错，没有任何一期去引导别人消费，只是在红的路上＂触雷＂了； 我们应该反思一下社会风气，对青少年有一个更好的教育 所谓的＂炫富＂其实只是冰山一角，并没有对大多数人产生影响， 大多数成年人都有自己的消费理念，看视频就是图个开心； 而现在的社会风气很乱，网红之间各种pk刷礼物，做生吃鸡蛋，泼酱油，钻垃圾桶等不文明的惩罚， 打着卖货的声势去不断地用降价的方式来消耗消费者，而且买的东西有的是三无产品，有的更是假货； 在直播短视频平台上很多人以＂裸露＂来吸引眼球， 一句大哥，一句666，就可能让游客一个月的工资全部付诸东流，这些真是撕破了网红届的遮羞布； 青上年正是了这种风气身心才受到了严重的影响，偷家里人钱去买游戏皮肤刷礼物， 更有人跟风去炫富，这种社会风气应该加以整治，青少年的教育也应该放到第一位， 其实大多数的人还是很理性的，只有在社会风气变好的情况下大家的思想才可以进步。 你怎么看待人民日报点名大logo呢？你觉得网络的哪些风气需要整治呢？欢迎留言讨论。