大约是郭麒麟主演的《赘婿》在热播的原因,一众媒体开始称赞郭麒麟的幽默有趣,说他活得通透洒脱,并对郭德纲的"心狠手辣"式的育儿方式大加赞赏。 但在认真看了一些郭麒麟的采访之后,我觉得他并非如大家称赞的那样。 首先,他很介意父亲在小时候对他的那些"严厉甚至过分"的教育。 和父亲一起打羽毛球时摔倒了,他倒在草丛里哭,父亲不仅不去扶他,反而很高兴地在跟别的孩子打球; 这个细节我代入了一下,哪怕是小玩伴跟我一起打球的时候发生这种事,我都会很伤心很介意,更何况那个人是我以为可以依靠可以信任的爸爸。 另外,郭麒麟说他小时候犯错的时候,父亲会当众指责他,而且还是人越多的时候越来劲地指责,完全不顾他的尊严和面子。 他说完这话,然后立刻补充说,这就是父亲教育他的方式,与他父亲的成长和早些年打拼的经历有关。 这一点,郭德纲也说过,就是要伤孩子的自尊,因为他觉得他欺负总好过以后被外人欺负。 这个教育理念没有错,挫折教育也没有错,毕竟父母不好好教育孩子,这个社会就会帮你教育,而且是那种无比惨痛的方式教育。 只是他这个具体的教育方式,对孩子来说真的太残忍了,被自己最亲近最信任的人如此打压自尊,对幼小孩子的内心是多大的伤害哪。 刚开始看《赘婿》的时候,觉得郭麒麟从长相和气质上真的不适合做男主,经不住细看,因为细看就有些丑。但几集看下来,就觉得是郭麒麟拯救了整部剧情滥俗的剧,他真的太有趣太招人喜欢了,忍不住一集一集追下去。 讨人喜的郭麒麟看起来貌似真的很通透洒脱,华少问他对德云社少班主这个称谓是否有压力,将来是否会继承德云社。 郭麒麟轻松回应:要继承就继承了,继续往后干,但是干成啥样,谁也说不准。言语间仿佛看轻看淡,全然没有一个二十几岁年轻人的那种蓬勃野心或者所谓的外在压力。 包括他帮华少倒茶的细节也都非常的有教养,华少评价说郭麒麟身上有一种对谁都很客气的感觉。 其实这种客气,就是一种疏离和冷漠。 就像他在节目里说"他对什么事都不抱有任何期待",这是丧,不是通透。 真正的通透,是不跟别人过不去,也不跟自己过不去。不跟任何人或者事物"较劲"。 尤其是,不跟自己较劲。但郭麒麟不是的,他爱怀疑自己,且喜欢自我否定。 他的通透和洒脱,是他的保护色,是他在父亲那种严厉的教育和期待下形成的自我展示模式。所谓的少年老成,其实是一种伪装,就像他说的"我不喜欢让别人摸透我,我讨厌被别人看透的感觉"。 因此,他所说的没有人能分享他的痛苦,讲与不讲,对他来说没有太大帮助,压根就不是通透,不是那种历经万水千山之后的释怀和了然,而是一种孤独,一种不渴望被理解的孤独。 这一点,从他私下里,只要不工作就会一个人宅在家里,不社交不出门这些习惯中不难看出来。 他的这些特质跟父亲的教育方式有着直接的关系。他曾说当年读书的时候,父母对他的学业完全不在乎不关心,跟父母缺乏沟通。后来他退学就是因为满足父亲的期待,去专心学相声。 虽然郭麒麟嘴上说着自己对相声也感兴趣,但他退学学相声这事应该也是为了让父亲高兴。 郭麒麟说自己没有少班主的压力,但以上这些不都是压力导致的结果么? 的确,如今大众眼里看到的郭麒麟懂事、有教养、通透洒脱且演技在线,可圈可点。 但是真实的郭麒麟呢?那个26岁的年轻人郭麒麟呢? 我读叔本华的《要么孤独,要么庸俗》时,对这一段话印象深刻:"对于一个年轻人来说,如果他很早就洞察人事、谙于世故,如果他很快就懂得如何与人交接、周旋,胸有成竹地步入社会,那么不论从理智还是道德的角度来考虑,这都是一个不好的迹象。" 太谙于世故,太压抑于某种期待,你会发现自己是社会的,是他人的,偏偏不是自己的。 但是话说回来,郭麒麟是郭德纲的儿子,郭德纲之所以用这样的教育方式,是因为人家有一摊那样大的事业需要继承人。所以郭德纲之于郭麒麟不仅是在培养儿子,更是为他的德云社找接班人,事业的继承者,所以"心狠手辣"式的教育是恰当的。 毕竟郭麒麟在同龄的"星二代""富二代"里属于非常优秀且靠谱的,成绩说明一切。 但是!郭德纲的这种教育方式并没有什么借鉴意义,也不值得推广效仿,尤其是我们这些普通的父母,没有几亿家产事业需要继承的,就别这样对孩子了,尽量让孩子在爱和温柔中长大吧。