发人深省，曲协和姜昆对师徒制的曲解，才是曲艺凋零的根本原因

　　前段时间曲协发出的倡议书，内容涉及到了曲艺的方方面面，其中有一条是最需要注意的，在这份倡议书中，传统的师徒制，被曲解为＂带有浓厚封建色彩的陈规陋习＂。
　　按照这个解释推论一下，把传统师徒制，转变成正规的学校教育，才是曲艺发展的正确发展路径，这个选择是否正确呢？不禁让我想起了文艺复兴的历史。
　　文艺复兴之中忽然出现了一大批璀璨耀眼的艺术家，这些人类先贤的智慧，直到今天都让人叹为观止。
　　但是当仔细研究完这段历史之后，你会惊讶地发现，带来这次繁荣的不是什么学校教育，恰恰是色彩浓厚的传帮带的师徒制。
　　以核心城市佛罗伦萨为例，当年这个城市并没有什么出众的学府，但是涌现出了一大批艺术家，像＂美术三杰＂达芬奇，米开朗琪罗，拉斐尔等。
　　这些人有一个共同点，在少年时代成为某个行业的学徒，然后跟随师父经过了数年的学习，再加上文化交流风气的盛行，各行业出现了融合，这才有了文化史上的一次大爆发。
　　在文化传承上，师徒制的优势比传承的学校教育更加优越。
　　＂三年学徒，两年效力＂是相声行业的一个规则，跟随师父学习三年，期间不交学费，师父管着徒弟的吃穿住用行。
　　徒弟的任务就是把师父伺候高兴了，他就会说几句或者说几段，徒弟赶紧记下来，然后不断练习。
　　徒弟艺成之后两年的收入归师父所有，这相当于付了学费。这样一种师徒父子之间的关系，被刻意说成是＂依附关系＂，就没道理了。
　　按照传统习俗，徒弟学艺成功之后，就可以出去闯荡天下，只是三节两寿的时候，来拜见一下师父就可以了。
　　到今天为止，很多网友对郭德纲依旧有个误解，按照＂三年学徒两年效力＂的标准，何沄伟和曹云金在2010年退出的时候，效力的时间已经达到这个标准了，郭德纲何必苦苦相逼？
　　翻看一下曹云金的采访，他在很多场合讲过，在退出德云社之前相当长的一段时间里，都没有和郭德纲面对面交流过。为什么不去郭德纲家里呢？曹云金道：怕被师父赶出来。
　　以至于郭德纲是看了报纸才知道，原来曹云金已经公开宣布退出了。不论郭德纲和曹云金之间其他的是是非非，只是从退出的过程看，曹云金作为徒弟，处理方法确实失当。
　　郭德纲鼓励徒弟出去闯荡，并且＂要钱给钱要人给人＂，高鹤彩在上海的小剧场，德云社给予了大量的帮助，这就是一个很好的例子。
　　曲艺需要传统师徒制，正是因为对这种师徒制的曲解，才造成了曲艺人才的青黄不接，这直接造成了曲艺的凋零。
　　师徒文化，匠心传承。