谷传民喊话大衣哥若捐2000万，侵权一笔勾销，大衣哥会同意吗？

　　文/火火（本账号特约撰稿人）
　　近日，导演、词作家谷传民近期和草根歌手大衣哥因为版权一事闹得不可开交。谷传民原本是大衣哥的朋友，大衣哥演唱了他作词的歌曲，后来更多的人认识了谷传民，大衣哥也因此大赚特赚，名利双收。而谷传民却分文未得。因此，谷传民心里很不舒服，于是要告大衣哥侵权。大衣哥则以自己文化浅为借口推脱，并说当初是谷传民为了推广他的歌曲，托人找到大衣哥，无奈大衣哥演唱了。后来大衣哥主动找谷传民要购买版权，谷传民一再推脱，没有给出具体授权方案，所以耽搁至今。而谷传民则认为，当初让大衣哥演唱是为了帮他，公益演出可以，商演必须购买版权，大衣哥赚到钱应该分给谷传民。双方各执一词，究竟应该相信谁？
　　大衣哥
　　我国著作权法明确规定了音乐作品词曲作者享有著作权，歌手演唱用于商业演出必须经过授权。大衣哥朱之文则说新歌推广起来有难度，后来不再演唱了，没有商业演出使用。具体情况如何尚不知晓。
　　由于谷传民近期比较忙，将维权一事暂时搁置了，河南水灾谷传民又发话了：让大衣哥捐款2000万，以前侵权一事一笔勾销！这不是逼捐吗？捐多捐少全凭自愿，多少都是一份心意，谷传民您捐了多少呢？
　　大衣哥在社会遭遇重大灾害是总是挺身而出捐款捐物，武汉疫情捐了140万，有人说是作秀、是摆拍、捐少了。也许这次大衣哥默默捐款了。据直播号＂大衣哥的表弟＂透漏，大衣哥已捐款200万，儿媳捐款150万。但都没有捐款明细，是真是假有待核实。但大衣哥确实派儿子儿媳带着车队到郑州抗灾前线了。不管是不是作秀，这种行为很值得称赞！至于多少，外人不要过多评论了。有许多明星比大衣哥有钱，也不一定捐的比大衣哥多啊！
　　谷传民这次把捐款和维权混为一谈感觉不太好。捐款和维权是两个概念，怎么能混淆呢？捐多捐少是个人心意，维权是法律概念，应该交给司法部门，交给律师处理。怎么能说捐款2000万侵权不再追究了呢？如果是那样的话，谷传追究侵权是假，看到大衣哥赚钱多，心里不平衡是真。这也可以理解。大衣哥朱之文凭借演唱歌曲赚了上千万，歌曲作者也理应分一些啊！法律也是支持的啊！但该维权维权，别人捐多少也是别人的事，不要把二者混淆为好。谁的钱也不是大风刮来的，捐2000万是您说了算吗？
　　词曲作者创作歌曲确实付出了非常多的心血。人们往往注重台前的演唱者，而忽略了幕后的词曲作者。笔者也是一位词曲创作者，无奈靠写词无法生活，现在只能凭写头条赚取一分一角的收入，毕竟还算能看见钱，能买瓶饮料也好啊！希望大家理解创作者的不易，支持谷传民合理维权，但不要强人所难，不要把捐款和维权混为一谈。更希望谷传民与大衣哥朱之文能静下心来谈判，重归于好，为音乐事业的发展一起努力，为大众奉献出更多更好的歌曲，大家认为我说的对吗？