5月7日晚,中国三大电信运营商发布公告称,美国纽交所在美国时间6日 维持三家公司存托股份下市的决定 。消息称,拜登政府或保留特朗普政府时期对部分中国公司的禁令, 以此对华施压 。 其实在去年12月底,美国纽交所就开始讨论摘牌中国三大运营商一事,结果也多次反转,最终在1月6日决定继续推行摘牌决定。但事与愿违,美国东部夏令时的5月6日,纽交所还是坚持了维持退市的决定。这意味着中国移动、联通、电信等三家公司在美国无法以存托股的形式交易了 。 三大运营商均强调,自2000年上市以来,一直严格遵守各项法律法规、市场规则及上市地的监管要求, 依法合规运营 。其将继续密切关注相关事项的进展, 并寻求专业意见和保留一切权利 ,以保护自身的合法权益。 什么样的企业需要退市? 1、投资者对企业已经失去信心,股东数量或股票交易数量已经大幅萎缩; 2、企业的运营陷入危机,如财务状况和经营业绩严重下滑,资产被处置冻结或法院宣布其破产等; 3、违反相关法律和上市协议。 但是,三大运营商是显然不满足退市要求 。 退市带来的影响 中国移动、中国联通、中国电信分别于1997、2000、2002年于美国纽交所上市,中国联通和电信发布了目前美股存托证券占比,分别只有0.2%和0.14%,占比非常低,其核心上市地始终位于香港 。当前ADR存量较小,退市影响有限,象征意义大于实际意义 。 且三大运营商现金流强劲、账上现金充足 ,上市后并无在美国融资记录;从业务上看,运营商业务集中于国内,美国业务收入可忽略不计 ,相关实体清单/投资禁令对运营商运营和基本面目前几无影响,主要导致股价波动。 但是,从长远来看,从美国撤出无疑将对三大运营商的海外市场发展产生负面影响 。这不仅是由于财务困难,还归因于退市带来的品牌链效应 。 其实无论怎样,这种大国斗争,都不是明智之举。 合则两利,分则两伤! 可美国现在看来并没有这样想,毕竟中国的崛起速度之惊人,美国的霸主地位受到威胁。