袁立做公益多年,为何至今仍被人质疑?从3方面分析原因所在
"救人一命,胜造七级浮屠"。
在古代佛语中,就有普渡众生的法相;在社会上,也有各地富商慷慨解囊的故事。比如劫富济贫,散尽家产只为百姓等等。但随着时代的变化,仿佛这种做好事的人越来越少。常人说,"做好事,不留名",但大家看现在有多少人,是"不做好事,专留名"。
假公益,假救援,假慈善的事情,各位见到的还少吗?
不知道从什么时候开始,国内某些人的态度就发生了变化。在他们看来,做公益、做慈善就是变相地增加自己的曝光度,而且还能给自己贴上"爱人民"的标签。所以随随便便做一做,拍上几组高清照,随着官方认证的感谢书下来再一同放在自己的社交账号上,多么可耻!
但是除此之外,还是会有一部分真正静下心来为国内的慈善事业尽一份力的。我们今天要说的这位,就是一个把大部分时间用来做公益,并且已经坚持多年的人,她就是明星袁立。
上海袁立公益基金会
就在前两天,袁立在上海的基金会放出了一段视频,里面是袁立亲自前往医院看望病人的经过。
画面中的袁立一副素人打扮,在面对镜头时一点"明星"的架子都没有,反而是一副和蔼可亲的态度。在面对患者的时候,她也一直耐心地劝导对方,让他们将全部精力用在战胜病魔上,并且还非常大气地说,"你只管休养,没钱我可以资助你"。
在医院看望病人的时候,袁立遇到了一个"最孤独"的男病人。没有父母,没有妻子儿女,一个人患上重病,也没钱医治。要不是有袁立的资助,估计这个男人连活下去的勇气都没有。在听到对方说要资助自己时,男人忍不住哭了出来。想必那一刻,袁立的一句"我可以帮你",就是他心底重新亮起的曙光。
不过虽然如此,但我们总能发现,在袁立做公益的相关信息之下,至今仍有人质疑其慈善之心。引发质疑的3方面原因
回到袁立身上,大家对她印象深刻的影视角色是哪个?《铁齿铜牙纪晓岚》中的"杜小月"吗?我想很多人都会这样说。作为80年代最具代表性的"女配角"之一,袁立在近些年来,出现在大众视野的次数很少。
几乎每次关于她的新闻,都是有关慈善。而在这些慈善新闻中,或多或少都有很大的两极分化。
一些新闻在说她是近些年以来可以和韩红比肩的慈善大使;也有一些人列举了袁立的多项"罪证",指认她根本不配做慈善。那么袁立做公益多年,为何至今仍被人质疑?
我想,要从3个方面来分析其原因所在。
其一,袁立曾在做公益的时候,曾造谣某个学校的残疾老师 :在收到捐赠的课桌后,并不给孩子们用。还说当地的教育局派了人来监视这些孩子,不让往外说。
但事实的真相却是,这些爱心人士所捐赠的课桌椅子,都是用到新校区的。而且新校区也已经建成,学生们很快就可以使用了。
所以很多网友就表示,袁立是不是真的想要做慈善。如果是诚心做慈善的话,为什么要造这种谣。而且在官方辟谣之后,袁立作为谣言的发起人,竟然没有一丝道歉的意思。
其二,袁立在做公益的时候,几乎都在标榜自己具有一颗无私的慈悲之心,要求大家不要歧视任何人。但是在针对李冰冰和某知名大v质疑她虚伪的时候,总是用"农村人"来嘲笑对方,明显的心口不一。
其三,也是大部分人抵制袁立公益最重要的一点,那就是,袁立的公益和信仰挂钩。
在绝大多数人看来,做公益是不能掺杂私心的。就算有一些高调宣传的慈善家,人家也只是"高调宣传"而已,从来没有向被"施舍"的人传输过什么不必要的信仰。
但袁立不同,她做慈善是必须要宣传自己的信仰。袁立的这种私心,完全是一种不好的私心。如果是宣传也就罢了,但她之前的某些行为,就是强行给病患洗脑。
袁立到底是一个什么样的人?
作为一个普通人,在看不到且接触不到的时候,不好去评价一个人到底是怎么样的。但我们确实可以从她的某些行为中推断出来。
温州有一个三江教堂,是当地教徒的"圣地"。最开始当地批准的修建范围是2000平方米,但建成之后占地面积却达到了1w平方米。这已经属于很严重的违规建造了。
而作为教徒的袁立,非但没有带头劝阻这一现象,反而依靠公众人物的影响力,强行给三江教堂洗白。她在社交平台上表示,"违建又不阻碍别人,为什么要整改",甚至还把这件事情带成了要强拆的节奏。
综合上面所说袁立的几个"小问题",大家还会不会觉得这个人没有问题?结语
做慈善没有错,但我们不能因为某些人做慈善就选择另类的"包庇",而将这些人做过的某些"不健康"的事情封存起来闭口不谈。毕竟人无完人,更何况公众人物。在社会这个大的聚光灯下,每个人都应该谨慎地走好每一步。
宣传信仰可以,但"洗脑"就不好了;迫切地希望孩子们用上新座椅没错,但造谣学校不作为就错了。了解事实真相,再发表言论,这是一个人最起码的行事准则。
不过,作为一个可以花大量时间做公益的艺人,袁立的这份"爱心"确实值得我们赞扬。就是希望她在做其他事情的时候,也能静下来心来,认真去做。