谍战片悬崖与潜伏哪部比较有深度，主人公周乙与余则成谁更真实？

　　『悬崖』是谍战剧，正宗的那种。编剧一流，导演一流，演员超一流。剧中人物个个凭智商生存，没有蠢货花痴结巴脑残二尾子，对白紧凑精彩，情节悬疑惊险，剧设真实，演绎经典，时不时还有不少幽默情节和对话，更是画龙点睛，锦上添花。周乙的所作所为，几乎就是那个时代地下工作者的翻版。
　　看『悬崖』会不由自主地紧跟着人物的安危而跌宕起伏，难得的国产佳作。喜欢看战争史，党史，中外谍报史，历史传记，名人回忆录，民国史和悬疑推理等的观众，应该会比较认同该剧。
　　『潜伏』就是一部喜剧，闹剧，舞台剧和情景肥皂剧，做作，浮夸，浅薄，漏洞百出，笑掉劲头牙——除了结尾，算是全剧唯一亮点。孙红雷……师奶们应该很喜欢。
　　满分十分的话，『悬崖』九分没问题，只低不高；『潜伏』?不超过六分，只高不低。
　　作者：民国史学者、专栏作家王凯
　　近年来谍战剧比较出色的当属《潜伏》和《悬崖》，这两部电视剧都描述了中共地下工作者战斗在敌人心脏的故事，内容也有相通之处，都是地下工作者假扮夫妻，最后日久生情，结局也都令人唏嘘不已。
　　《潜伏》的主要背景是抗战至解放战争期间，军统特工余则成被地下党策反，成为我党地下工作者，故事发生地主要在天津。
　　电视剧中的保密局天津站长吴敬中
　　《潜伏》最出彩之处是对军统及保密局的描写比较真实，军统局是国民党秘密特工机关，据沈醉等前军统特工回忆，军统以及后来的保密局都秉承秘密领导公开的原则。军统局本部及下属的各站、区、组都是秘密机关，而由军统局控制的各警备司令部、战区、＂剿总＂、行营、军政长官公署、兵工署的稽查处、情报处，还有一些省市警察局属于公开特务机关，这些单位接受军统局的领导或指导。电视剧中对此非常注意，保密局天津站几乎所有人员都是穿便衣，很少穿军装，对外不说自己的工作单位，这符合秘密机关的特点；并且天津站还领导天津警备司令部稽查处等公开单位，这也符合当时的历史。反观其他一些表现军统历史的影视剧，军统特工身着美式制服，开着带有标志的军车招摇过市，动辄军统局、保密局如何如何，完全违背了历史真实，成为笑谈。
　　真实的军统特工。图为保密局天津站长吴景中（左二）全家福
　　《悬崖》的背景是抗战时期的伪满洲国哈尔滨警察厅，描写非常写实，演员拿捏也很到位，比同类影视剧高明了许多。但在真实的历史中，中共和国民党在伪满有秘密工作者吗？个人了解有限，但从国民党特工和中共地下工作者回忆中从未发现有类似记载。从大的历史背景来说，我觉的这是一个缺陷，不如电视剧《潜伏》真实。
　　电视剧《悬崖》剧照
　　至于周乙和余则成两人的表演，我认为张嘉译和孙红雷都演绎得十分出色，可以说不分伯仲。
　　个人意见，还望大家指正。
　　这个问题，对我来说太过残酷，两部剧在我心里，就犹如＂鱼＂与＂熊掌＂般的难以取舍。毋庸置疑的是，这两部算是迄今为止中国电视史上最为精彩的谍战精品。
　　单从深度上来说，两剧都很有深度。但是，它们又各有特点。由此也就引发了谁才有资格居于中国谍战剧的NO.1之争，究其原因，我想应该是缘于两剧的风格各不相同。总体来看，《潜伏》戏剧化程度高一些，无论遇到什么样的危机，都一定会在余则成略施小计之后，轻松化解。让人看后，在感受谍战工作的紧张之余，还能获得轻松明快的心情体验，因而应该是获得大多数年轻观众的喜爱。反观《悬崖》，让人略感沉郁和压抑，观众每时每刻都在感同身受于周乙犹如行走在悬崖边上的步步惊心，恰恰是因为这份沉重，让人在感受谍战工作的不易的同时，更加相信这才应该是真实的谍战。所以，年纪稍长的观众应该喜欢《悬崖》多一些。
　　至于两位主角剧中的表现，应该是各有千秋。两位的演技都属上乘，余则成：谦和中带着狡黠；周乙：冷峻之下依旧沉稳。相比较而言，周乙让我更感真实，因为：谍战工作绝无讨巧卖乖可言，也万万不可相信能有那么多的巧合发生。
　　《潜伏》远胜《悬崖》，
　　一，两个人的成长过程就已经存疑，余则成是真实的军统特务被策反的，周乙是共产党的间谍打入伪满警察局的，那么周乙必须要有一个成长过程，这个过程中他就必须要立功，至于立什么功我不说大家也知道。
　　二，余则成的职务是非常有用的，共产党安插间谍一直都以内勤，电讯，机要部门为首选，这些岗位都是获得情报的热门岗位，余则成从事机要工作，天津的特务动向可以说是尽收眼底，对于保护共产党的地下组织是非常重要的，而且，通过特务机构对于军队的监视又可以间接获得军事情报。而周乙不过是一个地方警察局的小科长，主要是从事治安工作，真正负责情报，间谍工作的部门根本就不是他们，像关东军情报部，特高课，满洲国政保处等部门才是真正的间谍机构，负责围剿抗联的是军事情报部门，根本不需要一个地方警察局来插手，而且1939年之后，抗联已经不存在了，周乙的潜伏可以说没有任何意义。
　　三，余则成属于非常适合做特务的人，第一他是领导的亲信，第二他是那种扔到人堆里最不起眼的人，做特务就需要这样的人，长相，穿着都普普通通，让人见多少回都没有印象的人，而周乙就职业特征明显，过于招摇了，这样的人很容易被人注意，不经意之间就露出马脚了。
　　四，从故事情节上来说，《潜伏》虽然后半截有明显的败笔，但是前半截可信度比较高，而那个《悬崖》因为故事情节完全是虚构，漏洞就比较多了，但是《悬崖》也有它的亮点，那就是没有把反面人物脸谱化，所有的反面人物都是兢兢业业的干好本职工作，而且，能力，业绩都非常不错，这一点是一个重大的突破，
　　悬崖是目前为止最优秀的谍战剧，没有之一。之所以如此评价，原因有三：
　　1、真实。里面一些很小的细节，包括对白或者表情真实的反应了谍战的残酷和智商的角逐。周乙去看儿子，开车走时，沙多在后面追，儿子在后面跑。看的人潸然泪下，有为后面的剧情埋下伏笔。里面周乙和高斌的几次角逐，甚是精彩就不展开了。但是时刻体现出两个字，细节。
　　2、自然。没有过多的主义或者煽情的节奏，一切都很自然。主人公身体力行的阐释了自己的信仰，通过剧情的推进让人感到谍战人员也是真实的人，也时刻在国和家之间选择焦灼。让人情不自禁的内心肃然起敬。孙悦剑受刑时，那种煎熬，我想各位观众都会感同身受。里面很多让人潸然泪下的场景都是剧情逐渐的铺垫自然而然的推进的结果，没有空洞的口号或者表演。
　　3、人物。里面的正反人物的表演都很精彩。塑造人物，就要让人物丰满真实。顾秋妍的任性小女人气使得角色更加真实。鲁明刘魁心狠手辣的后面是工作有能力。老谋深算的高斌也有慈悲或者怅然若失的一面。每个角色塑造的人物都很真实。
　　总之，看了很多优秀的谍战片，不论是潜伏，黎明之前，还是暗算，告密者等等。这些都是很优秀的片，但是悬崖却是毫无疑问的谍战片王者，没有之一。只是现在很多人都不会沉下心来细细品了。
　　两者比较的话，《悬崖》比《潜伏》更扣人心弦。
　　但凡《潜伏》看了好几遍而《悬崖》看两集就看不下去的都是看个热闹而已！试想在敌人心脏里从事地下工作有玩玩闹闹、轻轻松松的可能吗？不管是军统、中统还是灰衣社都是国民党特务组织的精华，不是吃干饭的。他们是有相当严谨的组织结构和高效的办事能力的。地下工作者每天都在把脑袋别在裤腰带上、每天都在和死神打交道的，稍有不慎就会暴露身份。只从这个方面出发则《悬崖》要比《潜伏》更真实、很符合剧中历史背景。《潜伏》则过于肤浅了！
　　心目中，张嘉译没有最好，只有更好。我一直觉得，张嘉译演的片子，很多都是在演自己像蜗居的宋思明，像悬崖的周乙。心思缜密，内心狂热，他用眼睛说话，把欲望和惧怕表现的淋漓尽致，表现了一个道貌岸然却不一定是正人君子的卑微心理，这种尺度不是每个人都能拿捏的住的，张嘉译的个性看起来随和，平易近人，但是不代表他软弱，他是西安人，正宗的西北汉子，大男子主义一枚，但是修养好，大度，会疼人，会操心，考虑后果周全。张嘉译在好多戏里一个常用的肢体动作就是倒水喝茶，几乎每个剧里都是一样的，会喝茶者，底蕴和内涵都很深，谋略型男，他会把所有的细节考虑的完整，身边的女人不用费脑子，特羡慕，这在蜗居里宋思明表现的尤为出色，悬崖的周乙主角光环太浓，但是依然遮挡不住张嘉译的个人魅力，很多人看悬崖，就是冲着张嘉译去的，张嘉译演的悬崖最好看。
　　个人认为《悬崖》与《潜伏》都是优秀的谍战剧，两剧相比，《悬崖》更加精彩。
　　《潜伏》是以抗战胜利后，我党成功的策反了军统人员余则成为背景展开的故事，剧情主角余则成在执行我党安排的潜伏任务时，虽然也遇到了许多困难，甚至是生死考验，但是，因为当时的大环境是许多国民党人员内心抗拒内战，我党在军事斗争方面屡战屡胜，使得保密局天津站除了李涯等个别人员反共信仰坚定之外，大多数则是人心涣散，这在一定程度上对余为我党工作提供了有利的条件。同时，做为天津站头号首长的吴站长，表面上看是疯狂敛财，但在一些与敛财无关的关键问题上，也在向余则成泄密，无论是什么动机，站长一直都在充当余的保护伞是不争的事实。
　　《悬崖》则不同，剧情是以日本侵略者基本上全部占领我国东北地区为背景展开的，抗联高级特工周乙，每天都周旋于以他的直接上司高彬为首的貌似清正廉洁，实则心狠手辣的铁杆汉奸之间，所以每天如履薄冰，对于有50%的可能性策反的日伪人员，也不敢去冒险，这样才反应了面对敌强我弱的大环境，特工人员那种孤军作战，步步惊心动魄的无奈及强烈的自我保护能力。所以说，《悬崖》比《潜伏》更真实，更有深度。
　　目前为止，大陆谍战剧没有超过《悬崖》的。