诗人余秀华说维系家庭的完整是个P,该离婚就离!你同意吗?
不同意这种观点。现实生活中离婚的原因有很多很多,而且无论是哪个年龄段的人,似乎离婚的也越来越多。同样的原因,在过去人们不会轻易闹到离婚的程度,现在则不然。所以离婚率攀升,主要是因为人们的生活条件好了,独立生活的能力大大提高了,基本消除了离婚后的后顾之忧,所以弱化了彼此的依存关系。
正是因为人们的生活条件好了,所以对生活的期希值也大大的提高了,以至于高到了超出实际情况,达到了理想主义程度。故此,有相当数量的离婚是轻率的,是不冷静的。是不应该的。但是,这些人并没有因为离婚而对自己的生活造成什么不利影响,反而觉得自由了,没有约束了,所以也就无需考虑自己的选择是否草率不妥。
离婚的人真的是厌倦了婚姻生活吗?真的是想自己永远独自生活吗?如果说是为了不受任何约束而放飞自己,那么你是否认真考虑过自己的将来?离婚后的人是否想再婚呢,大家了解一下婚介所想再婚者的登记数量吧,看看各大城市相亲角的实际情况吧。我在这里并不是说不可以离婚,而是奉劝大家不要轻易的离婚。在做出离婚决定之前,双方要从长远着想,认真分析考虑得失利弊,以免做出追悔莫及的错误选择,步他人自食苦果之后尘。
必须同意,何必为了表面上的完整来委屈自己?多少看起来幸福的家庭,实际上已千疮百孔
宋丹丹谈及离婚说:干嘛要挽留呢?我不挽留任何人。任何人不愿意跟我在一起,你好好过你的人生,我不对任何人有挽留。女人最可怜的是没有安全感。女人最可怜的年龄段是35岁左右,我那会刚跟巴图的爸爸离婚的时候,特别特别绝望,自己带着孩子,自己觉得连存车的老头都不会要我了,我以为任何人都不会要我,我觉得我不可能再婚,也没有人追我要我。我觉得我被整个社会抛弃了。我老说,女人的一生只有三个字就是靠自己。你靠谁都没有用,任何人要离开我,你都可以离开,只要你觉得我给你带不来幸福,你跟我在一起不快乐,你赶快去寻找你的快乐去,我都坚信,我还可以找到一个,让我觉得和我在一起,他也快乐,我也快乐的人!无论他是谁,只要你不想跟我在一起了,再见,不远送!
这是宋丹丹被采访,谈及离婚时的感言。有能力之人,才觉得维持家庭的完整是个P,还离婚就离!因为她有能力养活自己和孩子,如果没这个能力呢?还觉得是个P吗?
离婚,有孩子之人,你是带孩子走么,还是留给对方呢?留下孩子你放心?带孩子走你有能力吗?
所以说,说离婚是个P的女人,一定是有能力之人!
自强自立才有选择权,如果没有这能力,说什么都是P!
余秀华是说:只有性爱才能维系家庭吗?没有性爱该离就离是吧?
写诗的人视角不一样;孩子怎么办?家庭富裕,夫妻关系正常,能过还得过,那有那随便离婚的!
二婚一样要过日子的,不是性情至上的。家就是社会的组成部分,有小家才能有大家。
都离婚了;男单。女单!光棍节倒是热闹,社会诗人化得了么?
余秀华的观点社会接受不了!
同意,举双手赞成,一个男人如果出轧了,或另一个女人看上别人家的男人了,这个家庭还能维系下去吗?整天吵吵闹闹,骂天哭地,生话下去还有什么意思?这个家庭,不需要谁耒维系,维系确实是个p,有百害而无一利。
非常赞同,已经过不下去了要及时止损,没有必要耗下去!这样对双方都有好处!
余秀华是赚到了钱,才有底气离婚的,否则就算再不满意这段婚姻,她也离不了,所以她虽然说的没错,但是别站着说话不腰疼。每个人的情况真的很不同,有时候委曲求全的婚姻也是无奈之举。
現在的诗人到处都是,随便咧咧几句就成为诗,谁看呢!例如:贾浅浅的裤裆体诗,什么女靠男肩大腿间流出什么鸟玩样就成为诗,诗协就出版,你说那文盲也写不出如此之诗吧!你那个余诗人写了什么诗吾未看过,就象他说什么,维系家庭完整是个p呀,该离就离等等说词来看,他肯定是个德不配位的诗人,这样的诗人能写出好诗吗!?一个家庭说解体就解体,能伤多少人的心,老少都不得安定,对家族的传承带来极坏影响,对社会稳定也极为不利。因此维系一个完整的家庭,对个人,对社会都是十分必要的。余诗人的论调是个p。
这样说话完全是对家庭的不负责任。一个家庭不是一个人说合则合,说散就散的事,它牵扯着家庭的全部成员及生活的方方面面,也牵扯着伦理道德及思想观念。婚姻不是过家家,不能儿戏。无论以后是悲是喜,但目前会对家庭成员造成或轻或重的伤害。所以在没有组成家庭之前,要小心求证,不要因一时激情一时冲动而生米做成熟饭。组成家庭之后,要相互理解,相互包容,相互尊重。不能因鸡毛蒜皮之事就搞得鸡飞狗跳,水火不容。所以更要慎重再慎重,三思而后行,不要因为一个人由于一时气愤的自私给整个家庭带来不安与烦恼,甚至是不可挽回的遗憾。
同意!道理是可以理解的,只是语言粗口了些,可见余秀华的家庭组合已经到了无法好好说话的地步。而有的家庭确实根本不需要维系,尤其余秀华的家庭还有维系的必要吗?人都是一副表面看似不一样的皮囊,其实都是皮囊,而灵魂不同,然而不是一个灵魂世界的人,无法一生相守,半路必然分叉。