小舍得无法正视米桃一家，妈妈软刀子心机重，孩子没有是非观

　　按照现在的剧情走向，我是没有办法正视米桃一家的，感觉米桃妈妈没有那么简单。在前面的剧情里，米桃选班干部，告诉南俪子悠在家练习的事情就让我觉得有些不妥，直到看到米桃妈妈为了钟老师求南俪的时候，一股浓浓的道德绑架感。
　　钟益因为骂子悠，被择数辞退，不管是田雨岚还是米桃妈妈都想留住钟老师，目的很简单，因为这俩妈妈都从钟益那里看到了实绩，孩子成绩的确是提高了。
　　田雨岚就不说啥了。米桃妈妈这里，她评价钟益就非常简单，一句话，我们桃回家说钟老师特别好。这句话看似简单，其实一下子就能看出来米桃的问题。
　　钟益并非没有在课堂上骂过子悠，米桃肯定也是看到的，但是米桃看到了不觉得不对，反而回家还说钟老师很好，为什么？因为钟老师帮过米桃。
　　米桃上择数是钟益花了200元的考试费，米桃要上择数的其他补习课，是钟益拿出自己的教师优惠，从这个角度来说，钟益的确是帮到了米桃。所以米桃说钟益好，可以理解。
　　但是米桃妈妈不知道，米桃还能不知道钟益是怎么对颜子悠的？她看到了钟益这么对子悠，还能说出来钟益好，这就是问题。因为米桃没有是非观，没有同理心。
　　米桃的是非观就很简单，只要别人对我好，那么这个人哪怕杀人放火也是好人。当然这个类比有点极端了，但是话糙理不糙。上学的时候，相信大家都遇到过钟益这样的老师。
　　老师偏爱好学生无可厚非，但是钟益属于区别对待。对好学生就有耐心谆谆教诲，对待差生就人身攻击，这叫师德？虽然不能要求所有老师都是圣人，但是人身攻击这一点是老师的道德红线吧。
　　别说是老师的道德红线，在王牌对王牌里，ab说贾玲蠢，贾玲还开玩笑的说玩游戏怎么就上升到人身攻击了？一个喜剧演员都接受不了的事情，让一个小孩子去接受，没这道理。
　　她看到了子悠怎么被钟益骂，但却无动于衷还能说出来钟益好，这个孩子，不能共情。缺乏共情的人是很可悲的。
　　回到米桃妈妈这里，她求南俪帮帮钟益，说到底是她觉得在择数只有钟益能帮到米桃，要是没了钟益，自己孩子前程未卜。说白了还是为了自己心里那点事。这也无可厚非。
　　但是她说的话的确也让南俪为难了，她说桃回来就说钟老师好，南俪有些迟疑，因为她看到了钟益是怎么对子悠的。但是米桃妈妈把这话说出来了，真是有点赶鸭子上架的意思。
　　不触碰自己的利益怎么都行，一旦影响到自己，就去用这种看起来卑微但真诚的态度去求人，这刀子虽然软，但是能要人命。
　　之前还跟南俪说田雨岚在家逼子悠练演讲，田雨岚要用钱换米桃的名额她还不开心，现在触碰到了她的利益，就去跟南俪说子悠妈妈挺着急，你去听听她怎么说吧，天底下的人果然都是好几幅面孔。
　　米桃妈妈也不是第一次做这种事了。求钟益的时候也是这样，提了一个大袋子拿了些不值钱的土特产，然后去给钟老师做家务，一上来就把钟老师架在那里了。
　　退一万步，就算米桃妈妈不送东西不做家务，钟益未必不会帮米桃，但是米桃妈妈这么做，就非常道德绑架。反正我挺怕这种人的。
　　米桃妈妈就是软刀子，有点扮猪吃老虎的意思，这是因为她穷，家里条件不好，只能在底层圈子里用这种方式混，假如她层次再高一点，那就是杀人不见血。
　　所以再说回欢欢没选上班干部子悠成了副班长那次，米桃开始的确没想选，是张老师让她参加的，小孩子慕强也可以理解，但是米桃妈妈在南俪家说的话，有点刺耳。
　　很明显她是看到了子悠在家里练习演讲，也听到了田雨岚的目的，但是在雇主之间这么传话不太好吧。推心置腹一下，假如我家的阿姨在我孩子同学家也是阿姨，会把我家的事情告诉别人家，我立刻辞掉他。
　　说些有的没的家长里短还好，这相当于背后嚼舌根啊。再加上上面说的米桃妈妈很擅长这种朴素真诚的作案手法，很难让人不去恶心这种人。
　　不过这种事就是一千个人眼里有一千个哈姆雷特，在我看来米桃妈妈的行为是无法正视的，但是在一些网友眼中，这也是挺正常的事情，毕竟米桃妈妈淳朴到了极致，就是会做一些这种傻傻蠢蠢的事。
　　毕竟小地方来的人，就是谨慎过头不会说好听的话。但是我的底线是，米桃妈妈在两个雇主家里说到一些利益相关的事情，就不行。
　　至于去求南俪和钟老师，这种在我看来道德绑架，但是在别人看来是作为父母的苦心的事情，真不是什么原则性问题。