红楼梦名场面，八版黛玉葬花，有人美如画，还有人像老太太锄地

　　在《红楼梦》中，十二金钗皆有表现自己性格的名场面，比如宝钗扑蝶、湘云醉卧，而黛玉葬花这一幕最为凄美、最为悲情，初见这一行为艺术，很多读者表示：黛玉真矫情。
　　但再品黛玉葬花时，多数人已跟着她淌眼泪，当凋零就在眼前，当草木终将化成灰时，谁能不动容呢？
　　关于黛玉葬花，曹公仔细描写过两次，一次是与宝玉共读西厢之前，一次是践花神时，黛玉边葬花边吟唱《葬花吟》，泪光点点，好不伤心
　　影视化后的版本众多，这里将挑出八版赏析，首先是越剧电影《红楼梦》，这一版林黛玉由越剧名伶王文娟饰演。
　　与电视剧的表演方法不同，这一版《红楼梦》的服化道、走步、表演风格都以越剧为标准，唱念做演，景境情心。
　　当年王文娟已经36岁，不算年轻，也不够貌美，可唱腔醇厚，这一经典名场面，以吟唱葬花吟开头，而桃林之中，有位女子肩担花锄缓缓而来，她边走边唱，直到词罢才放下手中的工具，然后将花囊之中的残花倒入花冢内。
　　整体画面唯美，林黛玉之态被王文娟演了出来，弱质纤纤，我见犹怜。
　　唯一可惜的是，场面不够考究，布景也不够精致，黛玉手上不仅缺了花帚，而且未把残花收入锦囊之中。
　　后续的《金玉良缘红楼梦》资金更充足，服化道在那个年代算是上乘之作了，张艾嘉版黛玉颜值颇高，就是不像黛玉，多了分明朗的气质。
　　黛玉葬花之时，她的走姿也是以戏曲为参考对象，一步三回首，但表现得太过激昂，缺了愁绪。
　　不过，道具倒是准备得更齐全，花锄、花囊、花帚三件套都有，残花也收在锦囊之中后再葬，最后她还立了一些小墓碑，上面写着葬花吟。
　　但花园太小，几个墓碑一立，显得很局促，缺了美感。
　　另外，张艾嘉并未把花帚拿在手里，只是挂在花锄上，这一点不符合原著。
　　至于受众面最广、评分最高的87版，则更符合影视剧的观感，一开始，点点落花随水而去，紧接着陈力演唱的《葬花吟》响起，陈晓旭的眼里泛起点点泪光。
　　画面一转，她担着三件套而来，莲步姗姗，弱不禁风。
　　ps，这里衣服突然换成了绿色外套，有人认为可能穿帮了，但导演组透露，这应该是黛玉感伤落花的第二天，所以换了衣服并不算穿帮。
　　另一边的宝玉循声而来，只见黛玉将锦囊放入冢中，缓缓埋了起来，边埋边泣泪，好不让人心疼。
　　跟张艾嘉版一样，陈晓旭版仍旧没把花帚拿在手里，可能是考虑到美感，毕竟那样有点像去打扫除。
　　两年后的89版《红楼梦》启用了陶慧敏担任黛玉一角，不得不承认她的确很美，粉丝赞其美得像一场梦，但气质却不像黛玉，更像端庄的闺秀宝钗。
　　虽然比不上87版，但整体布景完全不输，葬花名场面也是相当美腻，陶慧敏手捧残花，依次将其放入准备好的绢布上。
　　说来，这一版的工程量有点大，黛玉既立了四、五个墓碑，且又按品种分类收敛了。
　　真正工具都拿对的，应该是96华视版，这版《红楼梦》言情、武侠风格明显，但黛玉的选角，有那么一些符合，张玉嬿眉眼自带愁态，可惜的是个子太高，跟宝玉、宝钗站在一起，年纪感更强。
　　葬花名场面，导演挑了妖风大作的天气，娇弱的黛玉不知道受不受得了。
　　虽然工具都拿对了，但葬花的方式错了，张玉嬿直接将其倒入土里，并用双手来掩埋，这一点完全不符合黛玉人设，且不说未若锦囊收艳骨，就说用手这一点，就背离了角色个性。
　　第六个版本，则是有着青楼梦之称的10版《红楼梦》，圆脸的蒋梦婕出演弱柳扶风的林黛玉，形象可以说差了很多。
　　至于葬花这场戏，导演显然没有研读过《红楼梦》，桃林换成了槐树林，结果空中无故散落花瓣，锄头也不是小巧的花锄，而是农夫用来挖地的大锄头，怪不得网友调侃：这一幕好像老太太锄地。
　　除此之外，背景音乐居然是意大利歌剧，后面又换成了渗人的曲子，蒋梦婕不仅未把花瓣收起来，而且很随意地倒了下来，毫无怜惜之意。
　　而同期的《黛玉传》名气不高，可明显比10版用心，选角更符合一些，林黛玉的闵春晓曾是红楼梦中人黛玉组的亚军，长相不算惊艳，却自带书卷气质，整体更符合。
　　这一版的黛玉葬花，中规中矩，没有太多亮点，花帚太大，影响画面和谐感，幸好闵春晓情绪在线，所以比10版要好看不少。
　　导演删掉了葬花的过程，以葬花吟唱词开始，以葬花吟的唱词结束，没有表现葬花的方式。
　　最后一版是小戏骨版红楼梦，整体模仿87版，服装、造型、台词都与前作雷同，可虽有模仿，但小演员们的表现不俗，扮演黛玉的周漾玥从气质到眼神，都有些接近陈晓旭。
　　而且她与宝玉共读西厢的场景，更像小说里形容的青梅竹马。
　　当然，跟87版相比，周漾玥仍是个小孩，缺了那份抹不去的愁绪，黛玉葬花的场景不够凄美，背景音乐不再是葬花吟，而是游园惊梦。
　　总的来说，陈晓旭版葬花最优，王文娟版优美，陶慧敏版淳朴，其他的都差了点意思。