郭麒麟公开道歉，宋丹丹怒怼你不是很有教养吗？

　　最近有一部综艺叫做《五十公里桃花坞》，名字取得斯文传统，带着一丝诗意，结果打开第一集我人傻了。。。。。。从此，世界上多了一座我用脚趾抠出来的梦幻芭比城堡。
　　节目阵仗很大，有15个嘉宾。
　　宋丹丹、舒淇、郭麒麟、陈陈陈、赖冠霖、辣目洋子、李雪琴、孟子义、欧欧、彭楚粤、苏芒、汪苏泷、张翰、周杰、周也。
　　看起来是个大制作，结果一开场就来了个一锅乱炖。
　　这个节目定位非常模糊，自称是群居生活体验类真人秀。
　　说人可以享受孤独，还没办法脱离群体独立生存，说要社交，说要彼此熟悉，说要共同建设桃花坞。
　　理想很丰满。
　　但现实是，这15个人基本上都不认识。
　　而且年龄不同，专业领域不同，现实点说，他们咖位还不同，各方各面相差都不小。
　　像我们去大规模的联谊活动，就算身边都是同龄人，我肯定也要扒拉着一个稍微比较熟悉一点的慢慢混，慢慢再去拓展社交的边界，再融入。
　　但这个节目一上来，没有过渡的，直接一堆不认识的人扔一起，你们给我相亲相爱去吧，可能吗？
　　于是我们看到，嘉宾们一个一个登场，在场的人就开始抓着一个又一个寒暄。
　　没有技巧层面的启发，没有任何社交教育作用，只是强行聊天，纯粹就是尴尬。
　　导致尴尬的重要一点，就是年龄层相差巨大，彼此的话题和关注内容，是完全不同的领域。
　　而一堆人在一起的时候，我们本能地会给年长者更多的关注和尊重，长辈会有更多话语权。
　　所以，像郭麒麟和宋丹丹在节目中第一次见面，我懵了。
　　郭麒麟算是比较讨人喜欢的小辈了，会说话，面上也总是乐呵呵的，对前辈很有礼貌。
　　而宋丹丹已经61岁了，客观上来说，她应该被做长辈来看待。
　　她来得很早，是15人里面来得最早的一个。
　　舒淇因为没有看到人，在外面等了很久，郭麒麟是第二个到场的。
　　一进门，郭麒麟看到有人，立马就道歉了，很谦逊：
　　抱歉，我来晚了，还让您等我。
　　宋丹丹走过去握手，她和郭麒麟不熟，但听说过。
　　对郭麒麟的印象就是大众印象，她一边握手一边打量：
　　听说你是教养很好的一个孩子？
　　郭麒麟连连摆手，这会教养就不怎么样。
　　郭麒麟很明显是有和长辈交往的经验的，这时候没有慌乱或者惶恐，也没有较真，连连赔罪把场面弄得冷硬。
　　他很自然地走到一边，赔礼道，等会我自罚一杯。
　　宋丹丹闻言也笑了，放下的话题再次提起：
　　我等了你一个小时。
　　郭麒麟屁股都没坐热，直接从椅子上站起来，但面上依旧轻快：
　　那我也别坐着了，我站着吧。
　　宋丹丹又乐了。
　　两人第一次见面，成功破冰。
　　从这短短的初遇可以看出，宋丹丹是一个有点严肃的长辈，虽然也能开玩笑，但要把控在合理的范围之内。
　　她没有恶意，但好在这是郭麒麟。
　　如果换成其他比较敏感的孩子，到时估计宋丹丹还要自己破梗表示自己是开玩笑的，到时候那场面更尴尬。
　　紧接着舒淇进来了。
　　我们总说三角形是最稳固的形状，但在社交中，三个人的交往反而容易产生问题。
　　因为很容易形成21的模式，有一个人会被边缘化。
　　而舒淇他们没有，他们在饭桌上形成两面包夹之势。
　　不是21，是二对一。
　　宋丹丹和舒淇，有点像长辈对小辈的好奇和慈祥：
　　你哪年的，有女朋友了吗？有暗恋的人吗，大方点说出来。喜欢什么类型的，是暴烈的还是温柔的，眼睛大的还是眼睛小的？
　　谢谢，已经开始窒息了。
　　和经验的人都知道，和年长者交往交流，总是会聊到这些话题。
　　他们不是刻意为难，也并非故意让人尴尬。
　　只是很多情况下，他们作为长辈，有一种责任感，觉得自己要控住场面，提起话题，不能让场子冷下来。
　　对新朋友持续释放好奇心，是长辈们打破隔阂的第一步。
　　他们不知道当下的流行与爱好，最万能的话题就是工作、婚恋、家庭。
　　关注基本情况，进行社交破冰，其实是年长者的善意和体贴，想要尽快掌握信息、尽快熟悉情况。
　　而且长辈们自己聊天的时候，也是第一句就聊这些。
　　他们意识不到当代年轻人怕死催婚、问恋爱了。
　　这就是年龄差带来的，无法避免和消除的社交差距。
　　也有人说郭麒麟很可怜，避无可避最终只能尿遁，说他年龄小、资历浅就被随意调侃、催婚。
　　其实从社交层面上来说，这个场景不能这么理解。
　　要知道，人际交往中最可怕的，不是被讨论，而是被忽略、被边缘化。
　　而日常生活中，在朋友聚会的时候经常被打趣和开玩笑的那个人，看似处于食物链低端，实际上却是社交活动的焦点和中心。
　　社交场合中，情绪能量所聚集之处，就是社交地位最高的人。
　　像后面汪苏泷登场，这种社交情况又重演了一次。
　　但区别就出来了。
　　因为宋丹丹听过郭麒麟，也知道郭德纲，却似乎完全不知道汪苏泷。
　　处于完全陌生的情况下，再问婚恋、家庭就有些太亲近了，于是宋丹丹第一个问题问的是工作。
　　这是一种很微妙的边界感。
　　你多大开始出道的？你最有名的一首歌是什么？最后的落脚点才是，你喜欢什么样的女孩？
　　汪苏泷也是招架不住，面对宋丹丹的热情关怀，疯狂岔开话题。
　　虽然尴尬，但双方还是愿意彼此了解和沟通的。
　　但一堆人里面，难免一两个例外。
　　当大家都极力塑造一个和和美美的交际氛围，面上带着标准的露齿笑打着配合，想要循序渐进的时候，但凡有一个人不配合，场面就会无法控制地滑向尴尬的深渊。
　　我说的就是张翰。
　　大家初次见面，围一圈做自我介绍，介绍一下名字、身份，再加上大家都是娱乐圈的，加个代表作，好让大家形成基本认知。
　　很基础的要求。
　　张翰不知道为什么，很抗拒这个话题，不肯说自己的代表作。
　　这让人很疑惑，代表作又不是隐私，随便上网都能查到的消息，为什么不能说？
　　大家一圈说下去，郭麒麟不算正统的演员，也说了代表作是相声，这就是一个基本程序化的简单流程，没人跟你较真《一起来看流星雨》、《珊珊来吃》算不算是传统意义上口碑和名气双全的代表作。
　　要真这么细究，全场除了宋丹丹、舒淇、周杰，全灭。
　　但就是卡死在张翰那里，他说他自己没有代表作。
　　宋丹丹的想法其实很简单：
　　你就不诚实，你没有名你也不会来这。
　　张翰就是咬死了不说：
　　我没有名，我就是演员。
　　退一万步说，一个演员，没有代表作，你还挺硬气，还能自称演员？
　　节目一播出，张翰粉丝就开整了，说宋丹丹仗着自己年龄大就欺负人，张翰心思单纯，就是个普通演员，不想说代表作没必要硬逼着人家。
　　但这就是你的工作啊！参加这个综艺，就要做好你的工作啊，社交就是第一步，结果给你整的有多大难题一样。
　　他自己在节目上也说，他只是为工作而来。
　　谢谢，你倒是工作啊！
　　我疑惑的头都掉了。
　　就像我去餐厅，问主厨，你们招牌菜是什么？
　　主厨皱眉：你不礼貌。
　　救命。
　　最后，宋丹丹还给张翰道歉，说自己可能太着急了。
　　除却这种人情世故上的尴尬，节目还有一些大大小小的问题。
　　你看年龄不同的人相处尴尬，那么同龄人相处会和谐一点吗？
　　这个节目告诉我们，不会。
　　像孟子义跟郭麒麟。
　　郭麒麟坐上后座，一上车，孟子义如临大敌：
　　你不会要跟我炒CP吧？
　　郭麒麟无语，郭麒麟转身离开。
　　一群人大合照，大家都站定了位置，孟子义忽然跑到最前面，稳站C位，一边摆pose一边笑着问：
　　你们不会把我P掉吧？
　　我作为一个观众能说什么，长叹一口气掩饰窒息罢了。
　　再比如苏芒女士。
　　之前就因为解说内卷，说内卷是现代年轻人欲望高，却不够努力造成的，那种有钱人高高在上的姿态，就引发了部分年轻人的不满。
　　然后一转头，在节目上公然说，每个人一天餐费650元不够吃。
　　具体情况如下：
　　苏芒：你们每一天每一个人先交伙食费。陈陈陈：我们先定一个数，大家先交了。宋丹丹：那650吧。苏芒：不行，650不够。宋丹丹：为啥呀？苏芒：你早上不喝奶不吃鸡蛋呀？我们要吃好一点！我不能那么差的伙食！
　　多少人一天都赚不到650，然后还要嘴年轻人高欲望、不努力，这节目一播出更是激化矛盾。
　　再加上，那个时间点恰好是，让我们大中华每个人都能吃饱饭的、简朴节约的袁隆平爷爷离世不久，这种饭桌上的奢靡之风就稍显讽刺。
　　热搜炸了。
　　节目组紧急公关，说是大家先交650元，用于15人21天的生活费。
　　。。。。。。这解释简直就是在把观众当傻子。
　　连节目内容都对不上。
　　总体上来说，整个节目，亮点有，但是少。
　　一期看下来，最舒心的就是23岁的周也。
　　一直鼓励着比较悲观消极的彭楚粤，算是整个节目里看着最温暖的画面了。
　　但瑜不掩瑕。
　　15个人，注定是群像综艺了。如何在节目时间有限的条件下突出每个人的独特性，是大难题，也是这部综艺好看与否的重要标准。
　　现在问题是，好看的嘉宾、互动，因为要分part给其他嘉宾，容易浅尝辄止。
　　而尴尬的内容，又是真的尴尬到极点。
　　所以，喜欢看人尴尬的可以去看，想要锻炼尴尬下限的可以去看，其他的朋友们，不建议了哈。
　　本来是想看节目给大家总结一套社交经验，结果看下来。。。。。。戏剧化居多，指导意义较少，所以还是我自己来分析吧。
　　蔡康永曾在《蔡康永的说话之道》一书中写道：
　　别人骂你一句，你会骂他一句，这叫吵架。别人赞美你一句，你回一句赞美，这叫社交。
　　社交的本质是互惠。
　　包括利益互惠，和情感互惠。
　　前者，比如客户、人脉、渠道、知识、技能等；
　　像孟子义，她的剧本感、镜头前表现出来的作、跟各种互动表现，结合节目播出后及时跟上的孟子义情商、孟子义已经被经纪人骂了两个热搜，都能看出她的社交重点更倾向于前者，也就是她现在需要的人气和话题性。
　　后者，比如安慰、鼓励、理解这种正面情绪的提供；
　　像周也，给彭楚粤提供的情感帮助。
　　彭楚粤后续采访说周也是个小天使，可见一斑。
　　人际交往追根究底不外乎这两点。
　　当这两种需求都不被满足的时候，其实就是我们所说的无效社交。
　　这不是功利性解读。
　　因为良性的社交关系，永远是共赢的。
　　交际也不是单纯地向对方索取和讨要。
　　博弈论中有一个名词，叫做零和思维。
　　意思是双方博弈，一方得益必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方利益在竞争中此消彼长。
　　社交思维中，我们应当避免形成这种将对方预设成假想敌的思维方式。
　　更应当建立起一种共赢的社交思维，我们都能获得双方想要的关系。
　　如何进行有效社交？
　　简单来说有两点：
　　一是明确自己的社交目的。
　　漫无目的地交朋友，不利于目标的实现。
　　如果是为了脱单，可以去寻找相亲群体，比如相亲会、同城会、校友会。。。。。。
　　如果是为了工作，同事、上司、其他同行，一些圈内的交流会、小讲座，都可以主动出击。
　　其次，多发挥熟人的力量。
　　不要小瞧朋友的朋友。
　　心理学专家StanleyMilgram提出过六度分隔理论：
　　和任何一个陌生人之间所间隔的人不会超五个，也就是说，最多通过六个人你就能够认识任何一个陌生人。
　　而且朋友的朋友基本上都是相似的圈层，也省去了很多筛选的时间。
　　克伦威尔说过：
　　友谊之光像磷火，当四周漆黑之际最为显露。