76岁老头性侵幼女一审被判四年仍要上诉，再审后被判六年

　　＂不是坏人变少了，而是坏人变老了；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人＂
　　此前，河北省石家庄市中级人民法院就一起强奸案作出二审刑事判决。
　　原审认定被告葛破盅（zhong，一声），男，1943年生人，汉族，小学文化程度。
　　有以下犯罪事实。
　　2019年8月23日上午。
　　葛破盅到受害者颜某（08年生人）家中。
　　在明知对方岁数系幼女的情况下，仍然对其实施了奸淫。
　　并伴随着诸多的不雅举动。
　　2019年8月24日上午。
　　葛破盅再度来到颜某家中，对其事实奸淫。
　　老B崽子食髓知味，得手后又再度犯案，如果没有被发现，后果不堪设想。
　　事情的发现，也是有些偶然和幸运。
　　当时有人前去颜某家里，发现了正在提裤子的葛破盅。
　　于是便去问颜某，一问对方就哭了。
　　说明孩子对于这种行为十分的抗拒。
　　但是反抗不能，不知道是什么行为。
　　颜某表示对方曾用私处杵她（方言，发生关系的意思） 缺舟：‍
　　颜某的身世颇为可怜。
　　父母都是残疾人。
　　父亲有白化病，母亲智商有缺陷。
　　这就注定了，从小在绝大多数情况下会失去父爱和母爱。
　　就这样还是要生，本身的局限性也决定了悲剧。
　　颜某是家里老二，智商也存在缺陷。（生还是不生，这都是个人自由，我们无权替别人做决定，只是希望选择了生，就要好好培养）
　　法院一审认定了葛破盅的强奸行为。
　　但是因为葛破盅的年龄已满七十五周岁。
　　加上到案后如实供述，认罪认罚，最终也只是判了四年。
　　就是这样葛破盅仍不满足，还要进行上诉，觉得量刑过重。
　　而这让检察机关抓住了关键点，随即进行抗诉。
　　认为葛破盅的上诉行为，推翻了之前的认罪认罚，属于不认罚。
　　不再适应相关的从轻处罚规定。
　　真他么该，大快人心。
　　再审法院认可了抗诉机关的说法。
　　在一审期间，葛破盅签署了相关的认罪认罚具结书。
　　但是在一审后仍要上诉。
　　就表明了葛破盅的认罪并非是真心悔过，对自己的罪行感到罪恶。
　　而是抱有投机、侥幸心理。
　　所以不再适应于减刑情节。
　　另外进入未满十二周岁幼女住所进行奸淫，理应从重处罚。
　　对于原审判决，法院认定定罪准确，审理程序合理。
　　但是量刑不当，予以撤销原先判决。
　　驳回葛破盅的上诉。
　　另外改有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月24日起至2025年8月23日止。）
　　这种人不但坏，而且贪。
　　得陇望蜀，明明应该是从轻处罚了。
　　但是还想要争取更大的界限，结果把自己玩进去了。
　　其实我们这么想也就释然了。
　　能够在这个年龄做出这种事情，心里只有他自己。
　　恶有恶报，是迟早的。
　　这一波是搬起石头砸自己的脚。