一合速斩贝应夔的武松，有无一合速杀林冲的能力？一切皆有可能

　　读遍水浒，最难界定的还是行者武松的战力，吹捧者将他拔高到古今第一人的程度，完全可以秒天秒地秒空气而不带喘气！贬低者直接将武松归入不入流的武将，因为根本不会马战！
　　如何界定武松的战力？这是非常考验作者基本功和知识面的一个问题。
　　为什么小编敢这么说呢？
　　首先，原文中没有一句话可以证明武松是超一流高手，没有一个战例支撑武松进入超一流高手的选拔，而相比之下，作为超一流高手的卢俊义、林冲的战绩就丰富多了。与林冲卢俊义对战的也都是当时一流名将，比如孙安、杜壆、杨志、王焕等人。尤其是林冲，他从未败绩，卢俊义也有不敌李助、杜壆而需要他人助战的时候，而林冲没有。
　　没有人质疑卢俊义或者林冲作为当时顶级高手的那种战力水平，唯独将武松也纳入这个级别，就会引来最多的争议，那究竟又是为什么呢？武松与林冲这些大量读者认可的高手相比，难道真的不入流吗？
　　小编以为，要证明武松是武功高强之人，这一点非常容易，无论是斗杀西门庆还是醉打蒋门神，都可以证明，难点就在于如何证明武松是超一流的强者，是否足够与卢俊义林冲相提并论，甚至超越他们呢？
　　原著中对武松的武力描写，都着重在＂力量＂两字上，抛石墩、打老虎，都是绝对力量的体现。也正因为作者这一强调描写，使很多人产生误会，误以为武松就是力量型的好汉，实际上这是对武松的小看和矮化，实际上武松武艺全面精湛，不仅仅限于力量，他的刀法、腿法、拳法，都是有章可循，深得高人指点，而不是像李逵那样大杀大砍，毫无章法可言。武松曾观察兔子的动静，悟出＂兔儿双蹬腿＂的绝技，醉打蒋门神时，使出的玉环步鸳鸯腿，更是武松独创的腿法，端的非同小可。
　　而反观林冲，虽然是当之无愧的高手，八十万禁军教头，可圈可点的马战成绩，但是也有遗憾，比如交手平局太多，对付祝龙这样的，都需要动用几十回合勉强杀退，而不是杀死，而祝龙在李逵面前，是很难走出三板斧的，如果祝龙遇到的是武松，就是咔嚓一刀的事情，哪里来的二三十合？对付哈士奇这样的二三流猛将，需要动用七八十合，还暗自赞叹对手水平高，这是超一流高手该说的话吗？
　　相比之下，武松的战绩就干净利落的多了，斗杀西门庆，在被踢飞了刀之后，居然完全不受影响，直接冲上去，摁住西门庆的腿，一把掼将下去，咔嚓一声割下脑袋，当得起＂迅雷不及掩耳＂之势，完全不像影视剧那样你来我往，大战几十回合，武松需要以死相拼，才能侥幸胜出，让我们在看影视剧的时候，要为武松捏一把汗，生怕他被西门庆活活打死，与武松的魂魄做了一处，那可真是人间惨剧了。
　　实际上武松对付谁，都是三拳两脚的事情，武松若发起疯来，全力一击的话，蒋门神之流能够挡得住武松的一招半式吗？即便是吊睛白额大虎，那也是多给几个拳头的事情，何况是人类？
　　如果换成林冲大战西门庆，首先排除有这种秒杀的可能，最大的可能又是与西门庆单挑几十回合，在认清西门庆的武学路子之后，然后大喝一声，厚积薄发，一枪毙命！不可能有速战速决的能力。
　　武松每次作战，都能速战速决，首先就是力量上的绝对压制，所谓一力降十会，在绝对力量面前，所有技巧都是花架子。而冷兵器时代，要的就是武松这种摧枯拉朽的神力，至于枪法、刀法之类的，必须建立在力量之上，才能产生应有的威力。
　　其次，动如脱兔的速度给予武松速杀的最大可能，天下武功唯快不破，武松深谙此理，而林冲一知半解。这就导致两人在对敌效率上产生明显的差距，林冲对付方貌和贝应夔这样级别的猛将，至少也要一二十合吧？而这两人在武松面前，都是一回合即被速杀的货色。
　　网上有一种论调很可笑，很多人都觉得武松只有在拼命的状态之下才是无敌的，那其实也是受了浮夸虚假的影视剧的蛊惑，实际上，能让武松歇斯底里的敌人，还没有出现过，武松生涯所遇最强敌人就是景阳冈上的猛虎，其次是飞天蜈蚣王道人，再次是方腊，除了打老虎确实费劲，单臂擒方腊足够震撼之外，就属王道人的武艺表现最好了，他双剑对战武松双刀，斗到十多个回合方被武松所杀，其武艺实在不能被人轻看，可能是武松太强了，所以显得他的对手都变弱了，甚至连景阳冈上那只百兽之王，也被愚蠢的读者们质疑着他的武力，你说好笑不好笑？
　　综上所述，武松只要全力一击，不是决胜负，而是分生死，端的非常震撼，即便在不拼命的情况之下，水浒之大论武艺之强者难出其右，能让武松拼死一战的对手，影视剧出现了好多个，而在原著中却找不出一个，就连邓元觉这种顶尖高手，明明武力不输鲁达，却一见武松掉头就跑，除了证明内心的恐惧，还能说明什么呢？
　　而林冲与武松交手，首先就要考虑力量是不是同处一个档次的问题，其二，才是考虑技巧、状态这些问题，而小编一直怀疑林冲是否有正面硬撼武松的那种力量，如果力量差距悬殊，光靠技巧是无法弥补的，影视剧为了好看，总是突出一招一式的美观，悦目，而不考虑力量是否悬殊的问题。成年女人和成年男人真打起来，吃亏的大部分是女人，难道是女人不懂武学的技巧性吗？
　　林冲对战武松，首先输在力量，第二输在气势，第三，输在心态，林冲的确枪法了得，但他不会是武松对手，而且差距很大，就像贝应夔与武松的差距，一个回合即被武松斩杀的概率极大。
　　林冲要想证明自己强于武松，不是靠那么多门外汉读者的肯定和吹捧，而是要依靠自己的战绩能证明自己，首先，就要放弃武器，走进深山老林，去找一头猛虎单挑，只有打赢猛虎，才有打赢武松的可能，如果不能赤手空拳打死老虎，你拎一个大枪挑了敌方多少战将，都不能说明任何问题，你怎么证明武松就不是那些单挑过的战将的对手呢？有马战成绩就很了不起了？你有水战成绩吗？你有空战能力吗？
　　武松确实没有马战成绩，但也说明不了什么问题，孙悟空为什么不骑马去迎战二郎神呢？
　　有人以马战成绩一个没有来质疑武松的能力，想来也是令人可笑之事，实际上武松是有很强马战能力的，只是不屑于骑马而已，步战可以解决的问题，硬拉一匹马来干嘛？
　　的确，马战才是武将争锋的首选，也是时代军事发展的主流模式，但这种模式未必就适合每个人，就像应试教育未必适合当下每一个学生，像小编这种有思想的学生，就不能接受应试教育，但这不能表示小编的应试能力低下吧？相反小编的应试能力也是不错的，每年都能进入班级前五名，只是比较讨厌这种僵化的考核模式罢了！
　　武松不喜欢马战，而喜欢步战，也是人之常情，没有必要去质疑什么，如果你非让武松骑马作战的话，他也一样可以驾驭马匹，千万军中，七进七出，像他的师兄鲁达一样。
　　那么您怎么看？