封神或封杀今年最火的女艺人到底得罪了哪些男人？

　　文 | 伊姐（周桂伊）叶子姚
　　杨笠又上热搜了，这次是因为——被举报。
　　她是谁？今年脱口秀舞台上最红的选手，名言是＂男人看起来那么普通，却那么自信＂。
　　其实这句话，已经让很多男人着急对号入座，深感被戳到脊梁骨，站不起来了。
　　这一次，在《脱口秀反跨年》舞台上，杨笠又来了。
　　她说，自从说了那句话，就遭男人骂，好像他们人生的不幸，都是因为她的一句话。
　　她说，男人是垃圾，如果观众产生共鸣了，那大概确实是。
　　她说，她要努力多赚钱，不希望自己老的时候，在马路上捡＂垃圾＂。
　　她说，她给杨蒙恩讲自己的段子，杨蒙恩说，你在挑战男人的底线。
　　她说，男人还有底线？
　　说男人普通也不行，说他们好，也像侮辱。男人到底是什么，见仁（贱人）见智吧。
　　然后，杨笠被举报了。
　　理由是：性别歧视，宣扬仇恨，煽动内部矛盾，制造性别对立，不利于社会和谐发展。
　　杨笠在反跨年晚会的完整视频，放在这里，没看过的朋友，可以先看一下视频。
　　＂笑果文化＂前员工池子首先站出来，说自己心目中的脱口秀不是杨笠这样的。
　　嗯，但广大人民群众没有失忆。
　　＂你不就是那样过来的吗？怎么还骂上自己了？！＂
　　大家说的，是池子在脱口秀上对女明星，指名道姓，上升到了一定的人身攻击。
　　（说对着王琳照片打飞机算乱伦，暗示对方年龄大）
　　（对名模瞿颖的丰满身材进行荡妇侮辱，暗示对方是大众眼里的色情明星）
　　于是观众懵了......
　　有一说一，做人不要双标。
　　如果都是＂冒犯的艺术＂，那就都轻松看待；如果都是＂敏感的神经＂，那就都勿施于人。
　　杨笠从来没有单拎出来某个男性说＂垃圾＂，反倒是有男性跑出来指着杨笠骂她＂丑＂。
　　这件事在我看来，首先是引发了国内对于什么是＂脱口秀＂的一次大讨论。
　　脱口秀前辈、明星、业内人士，前赴后继来现身说法，亲身演绎，真的应了网友说的，＂杨笠的表演，在台上完成50%，台下互动完成50%。＂
　　那些举报杨笠的男观众，一定没听过，还有一个更＂过分＂的女性，在纽约讲脱口秀火遍全球的黄阿丽。
　　知道之后，他们可能都不知道从哪个方面举报起，毕竟，＂黄、暴、污＂她全占了，而且尺度大，话题广，性、种族歧视、女权主义，什么都讲。
　　她谈性，说换个体位，像换个人。
　　说亚洲男性没体毛，像跟海豚做爱。
　　吐槽男人不带娃，社会还无视。
　　关于种族歧视，她直接说，夫妻二人相互吐槽就好。
　　美剧《了不起的麦瑟尔夫人》里麦琪站在台上除了自嘲，也吐槽社会给女性的枷锁。
　　她谈自己＂被出轨＂，说自己不是傻白甜。
　　她在舞台上直接脱掉上衣，问＂哪个男人不想为了这样的身材回家？＂
　　你可以感受被艺术冒犯，但不能禁止艺术。如果你不服，不要举报，请写出更有影响力的优秀脱口秀段子。
　　脱口秀大会也好，吐槽大会也好，从来不缺＂冒犯＂，但这次不同，因为冒犯到了＂某些男性＂。
　　网友精辟总结——
　　李雪琴吐槽自己，大家笑了；杨蒙恩吐槽甲方，大家笑了；程璐反复拿离婚说事，要成为＂独立男性＂，大家笑了；还有那些吐槽老板和公司的，大家都笑了。偏偏杨笠吐槽男人，被举报了。
　　为什么？
　　首先，皇帝没穿衣服这件事，大家都看到了，但被赤裸裸指出来，有人不能接受。
　　男女矛盾，男女对立这件事，古往今来，早已有之，真实存在，并不是杨笠创造和推动的。
　　出轨的男明星依然能站上流量金字塔，出现在大众面前，赚得盆满钵满；
　　出轨的女明星却被喊打喊杀，所有参与的创作都被剪掉，事业被斩掉；
　　男人回家照顾孩子，就被歌颂伟大的好爸爸；
　　女人回家做全职妈妈，却可能被看作＂妈虫＂。
　　这不就是我们熟悉的社会吗？但还是有既得利益者，不愿承认自己占了性别男的便宜。
　　我不能同意，说杨笠在说脱口秀的时候，没有说＂某些男性＂这种观点。
　　因为男性朋友们在吐槽女性的时候，什么时候会刻意加上＂某些女性＂这个定语呢？
　　还是那句话，如果无差别打击，是双向的，我们就不要双标——
　　如果都是＂冒犯的艺术＂，那就都轻松看待；如果都是＂敏感的神经＂，那就都勿施于人。
　　杨笠只是一个人，对＂某些男性＂进行吐槽，然而，之前从地方台到央视，甚至春晚舞台上，语言类节目对女性无处不在的物化和歧视，还少吗？
　　说找保姆不如娶个媳妇，拿女神和女汉子说事， 嘲讽女性形象，甚至还有＂不能生育，女性选择离婚＂这种桥段。
　　当时大众向的男性是怎么回应的？不要这么上纲上线，小题大做。小品只是娱乐，大家笑笑就好。
　　我特别想强调的一点是，女性对男性的吐槽，绝对是情绪化的 ，对他们真正的既得利益，几乎毫无影响。
　　但男性对女性的鄙视，却是一个坚不可摧的社会体系 ， 真实地影响着女性的被教育权、婚配权、生育权。
　　于是这种对女性的嘲讽、看不起，不仅在节目里，在生活中，也是毫不掩饰，无处不在。
　　男性也是笑笑就好，怎么没有人去举报？
　　用网友话说，如果都是当个笑话，那把避孕套分成各大小尺码试试看男性什么反应？
　　怎么今天轮到杨笠说一句男人没底线，就受不了了呢？
　　难道他们能接受的，只是这样的世界——
　　因为是男性，可以随意调侃女性，然后笑笑说不要当真，因为女性要有大地般的宽容、大度、母性；  但只要对方是女性，一旦让他们不安，不管对方有多么高的社会成就和贡献，他们就可以开启荡妇羞辱、外貌攻击、性别扫荡；  一个只有男性有分配权，话语权，感到＂被冒犯＂，哪怕是脱口秀里，就要举报，要封杀的世界？
　　从脱口秀这门艺术的角度，杨笠问题在，这一次＂技术层面＂做得不够好。
　　上次说＂男人那么普通，却那么自信＂，罗永浩形容这句话，达到了一个效果，就是在座的男人听到后，不会觉得是在说自己，而是说隔壁的。
　　这的确是更高级的处理手法。
　　这一次，＂没有男人的生活，将会平静且美好＂的杨笠，直接说男人是垃圾，更倾向情绪化表达，所以更多人觉得被直接攻击到。
　　这是她在文本处理和创作完成度上，不够成熟的问题。
　　但我们不能因为处理不够好，而剥夺对方说话的权利。
　　上世纪五六十年代的＂麦瑟尔夫人＂，相比于男性，在脱口秀内容上受到局限和束缚——男人可以说自己的性器官，而她甚至不被允许讨论女人怀孕这件事。
　　可这都即将2021年了，无法面对的男同志还学会了举报。
　　首发举报杨笠的微博主，看起来好像是一个平权斗士，但有意思的是，杨笠还没有被封杀，这位网友的微博却因为违规禁止发布了。
　　翻一下那些举报人的微博，他们并没有真正的思考，并不是真的站在促进两性和平共处角度考虑问题，相反，他们其实比所有人都激进，愤恨，非理性。
　　（关于这些男性，我想说，希望微博再增加一个功能，发表对女性的不当言论前，自动抄送一份给妈妈。）
　　我想，正是因为自身掌握的资源很有限，才动不动喜欢借助＂法律＂＂封杀＂＂举报＂来实现自己的巨婴诉求，动不动把事情上升到＂严肃的政治层面＂。
　　3岁的孩子，一旦有任何让自己不爽的事，他们一定会大哭大闹，要求和命令妈妈爸爸哄着他们，安抚他们，把世界变成完全符合他们想象的那个样子。
　　举报者都没有看懂，杨笠这段脱口秀真正的价值观，在它的结尾。
　　杨笠说到自己一年来最好的感受，就是做手术，躺在手术台上，有生之年第一次没有被当作＂女人＂看待。不需要凝视男医生，也不会被凝视，只是被当作一个人，在拯救。
　　＂他不想骂我，只想救我。＂
　　她说那个感受，叫＂自由＂。
　　从纯动物性的角度，男女之间，的确只有狩猎和被狩猎的关系；出于繁衍的本能，性关系是主题关系，这就注定了，双方是在争夺权力，并且互相提防的。
　　但现在是人类社会，文明社会，我们和异性的关系更加多元，女性不等于你狩猎的对象，她可能是你的客户，同事，上下级，给你说段子逗你一笑的脱口秀演员。
　　尊重，不要双标，在两性之间，是比呵护、溺爱、或者崇拜、赞美，更高级的词语。
　　这种尊重，并不利于和归属谁的利益，其实是彼此都感受到更自由的前提。
　　希望新的一年，和未来更多日子里，更多的人，都能感受到这样的自由，与性别无关。