明明他说的都对，但为什么还是错了？

　　前段时间一部都市剧《小欢喜》让＂内卷＂这个词火了，一时间似乎很多人都陷入了焦虑。但很快应运而生的另一个词＂躺平＂，似乎更加符合年轻人的心意。
　　＂躺平＂一出，上到著名学者专家下到普通百姓，都对这个词做出了点评。当然作为一些专家他们更多的是站在一个高点，指责年轻人这种＂躺平＂态度，说年轻人不负责任，甚至对不起纳税人，越说越严重。
　　而央视主持人白岩松也在一档节目中发表了自己对于＂躺平＂的见解，主要就是针对现在的95后和00后。白岩松原话大意是这样的：难道我们现在指望房价低？工作随便找？一点压力都没有，喜欢的女孩随便一追就OK，不会吧！
　　只从字面意思来看，这段话似乎没有什么不妥，反而很有道理的样子。现代社会的大环境下，赋予了人们很多机会，同样也让年轻人面临着很多挑战。在这个大环境背景下，年轻人如果不努力挣钱买房，只是一味的＂躺平＂，将会啥也得不到。想要得到的多，就得更加努力去奋斗。既然他说的都对，为什么还会被骂？
　　宏观地描述问题，一味的大喊口号，谁不会呢？年轻人也是从小到大读书长大的，这些道理难道年轻人不懂吗？宏观地看待问题，就像是远观一片森林，因为没有走进去，所以没办法切实地看到每一棵树的问题。就像白岩松谈房价，他指责年轻人指望房价低的想法不切实际，却对打工人的薪资闭口不谈。指责年轻人希望工作随便找，却不提996，也不提员工猝死。
　　如果把白岩松的所有话总结起来，就是那句很经典的＂何不食肉糜？＂这话看起来老，但却非常在理。如果这句话单摆在任何一个人的面前，他都知道是什么意思，但换了一个背景，很多成功人士就会露出连自己都认不清的真面目。
　　眼观当下的年轻人，虽然反对内卷，天天喊着＂躺平＂，但他们真的有躺平吗？是房租不用交，还是房贷不用还？亦或者是水电费、通讯费、交通费不用交？没有一个人会真的傻到去躺平，所谓躺平只不过被割够了韭菜后的年轻人的＂口嗨＂而已！与其说是＂躺平＂，不如说是年轻人知足常乐的态度！
　　先是有马云说996是福报，然后又有清华教授说内卷是福祉，现在白岩松又说躺平是年轻人咸鱼思想下的白日梦。虽然他们说的话没问题，但这些话都是废话。这些前辈们自认为自己活了大半辈子，什么风浪都见过，对于后辈们他们自然可以随便＂说教＂。但现在的年轻人和以前的年轻人不同了，他们不愿意被继续割韭菜，也不愿意被洗脑。
　　选择＂躺平＂的年轻人并没有放弃生活，只是在对社会、对他们没有危害的情况下，选择了一种相对舒服的生活方式，和一种自足自乐的生活态度。如果连这也要被抨击，那也太惨了吧！