以谎言为背景，狩猎中，谁造成了这场祸端？

　　＂人们喜爱谎言，不仅因为害怕查明真相的艰难困苦，而且因为他们对谎言本身具有一种自然却腐朽的爱好＂。——培根
　　在我们从小所接受到的教育中，一直将说谎放为大忌。可在现实生活中，却很少有人能做到完全不去说谎，或许正如培根说，人们有的时候撒谎并不需要什么预谋，而通常是来自于一种不经意间。
　　有不少人认为说点谎也没什么，因为他们认为大部分情况下，一个小小的谎言并不会带来什么实质性的后果，可事实却并非如此。一个谎言要想站得住脚，必定不可能是单独存在的，因此只要撒了一个谎，就需要用更多的谎言来掩盖这一个谎言 ，而这样的结局只能是最终造成了难以弥补的后果。在《狩猎》这部电影，正是源于小女孩一个看似无关紧要的谎言。
　　当好人被谎言遮住光芒后，小女孩已然改变了他的一生。而这其中，谎言是起点，终点却是多重答案。要克服从众心理
　　谎言的起点之下，从从众心理开始就引出祸端。
　　在街坊邻居心中，卢卡斯原本是一个大好人。他会在朋友不慎掉入水中的时候，不去考虑自己的安全问题而去勇敢地解救朋友；他会耐心地把最好的朋友西奥的女儿克拉尔在其迷路后送回家中；他是一个托儿所的职工，善良的性格使得托儿所的小朋友们都很喜欢他。
　　当然，小镇上不可能每个人都受到过卢卡斯的帮助，但他的老好人想象早就深入人心。此时其实就已经暗示了人们的从众心理 ，人们不会真的从自己的角度来衡量卢卡斯到底哪里好、哪里不好，而是当别人觉得好时，自觉的就将其摆在那个固定位置上。
　　任何事情都有两面性，同样从众心理也是如此。当我们在享受从众心里所带来的正面影响时，必然也要承担这份影响之下的弊端。习惯于靠传闻来定义别人，就等同于将认知的主动权放在别人手中，渐渐就成为他人情感的傀儡。
　　放在当事人身上，当正面影响转变为负面影响时，从前所受到的那些光环，将在一夜之间转变为恶名，从此再难洗清冤屈。在这之后，光环被增添上伪装的标签，而恶名彻底占据主导地位，在众人心中不可磨灭。
　　但事情的起因，仅仅是因为西奥的女儿克拉尔向卢卡斯示好，卢卡斯拒绝了她。因此才会被小女孩用一个＂他摸我＂的谎言毁掉好口碑。自那之后，小镇上的人们根本没有去听取卢卡斯的解释，直接就给其下定义。
　　从自己所谓的道德出发，谴责卢卡斯的这一行为，所以越来越多的人都开始谴责卢卡斯，甚至前妻都加入其中，最后把他告上了法庭。排山倒海的污名来了之后，如现在的网暴一般，彻底淹没当事人的声音。
　　其实哪怕有一个人愿意多考虑一下，不去盲目的跟从其他人，可能所谓犯罪事实就会有转机，但是没有。在我们生活中很多时候都会有这种从众心理，以为大部分人拥护的便是正确的，却也正是因为这种盲目的从众，让很多的谎言变成了事实。忍耐胜于冲动
　　在从众的排山倒海中，忍耐成了压制祸端的最好利器。
　　事实上，就算我们不是当事人，也可以完全想象中深处在舆论风暴中的那个人，在现实生活中可能遭遇了些什么。被侮辱、冲撞、故意陷害 等等，将接二连三地在当事人的世界中上演，而自己唯一能做的，好似就只剩下了忍耐。
　　当卢卡斯被克拉尔诬陷之后，他被告上了法庭。虽然最终法律维持了正义，宣布卢卡斯无罪，但是回到小镇之后并没有人相信他。当他去超市买东西的时候，老板因为偏见而不卖给他甚至殴打他，自己心爱的小狗也被他人所残忍杀害。
　　有句老话说得好，＂道德是法律的最低标准 ＂，因此，人们习惯于在自己所认定的事情上，给予道德绑架。很多时候即便法律所不能定性，但通过道德手段照样可以严惩。而群众联合起来的道德绑架，其力量远胜官方手段。
　　面对这样的对待，心怀冤屈的卢卡斯也有无法忍受的时候，最让人紧张的莫过于卢卡斯和好友西奥打斗的情节。但卢卡斯并没有因为被误会而活在仇恨之中，也没有因此而陷入冲动，他总是在冷静地寻找证据来证明自己是清白的。
　　当他得知自己心爱的小狗芬妮被小镇居民杀害之后，他并没有冲动的选择报复；当超市职员想殴打他时，他仅仅防御了一下就将对方撞倒。可见卢卡斯有反抗的实力，但是他却没有，因为他知道他需要用忍耐来证明自己的清白。
　　相比于冲动，做到忍耐其实更难。冲动往往会使我们的头脑变得不清醒，处理起事情来就会更加困难。甚至很多时候，冲动也会破坏我们原有的良好现状，让事情往另一个不可控的方向发展。
　　而忍耐的人，如同在黑夜中蛰伏的雄鹰一般，随时等待着翱翔。当然，没人知道要等待多久，但心怀信念的人，总能等来光明，而那渺茫的曙光，也终将照亮黑暗人生 。要重视说的每一句话
　　在忍耐众人的道德绑架中，众人也成了造成祸端的重要力量。
　　卢卡斯的悲剧可以说是由小镇上的居民一手造成的。因为他们不问青红皂白便把如此一顶影响甚大的帽子扣在卢卡斯头上，甚至还以各种方式来伤害他，只是为了满足他们心中对于所谓正义与道德的追求。不过回过头来，我们还是应该想象这件事的起源在哪？
　　其实起源很简单，只是因为克拉尔状告了卢卡斯猥亵自己，但这一状告却是一个谎言。如果换做是别人来状告卢卡斯，可能大家会更加理智一些，而因为克拉尔是一个小孩，人们内心中愿意相信小孩所说之话的真实性，所以才使得悲剧发生。
　　所以这件事一方面原因在于克拉尔。 她应该明白自己作为一个小孩可能赢得更多人的相信和同情，所以对于自己每一句说出去的话都应该加以十足的考虑，相信后来卢卡斯所经历的一切也是她根本没有想到的。
　　而另一部分原因则在于小镇上的居民。 每个人心中对于正义都有所追求这很正确，但是不管是小孩还是大人，别人所说的每一句话都不应该简单的相信或者不信，而是应该经过自己的判断之后再做决定。这背后，既是对别人的负责同样也是对自己的负责。
　　我们一生中会说出无数句话，有的话可能对其他人或事产生不了丝毫影响，但有的话可能就可以一个人或者一件事。要想做到不伤害他人，我们必须做到衡量每一句话的分量 ， 不要用谎言来达到自己的目的，同时也要具备辨别谎言的能力。
　　结语
　　一个不经意间的谎言改变了卢卡斯的一生，在我们现实生活中这样类似的故事也有很多。不论从克拉尔还是小镇居民身上，我们都可以看到谎言能够产生的巨大影响，它也时刻告诫我们：既要斟酌说出的每一句话，也要能够辨别出其中真伪。
　　而这之上的种种祸端，身为当事人必定成了悲剧的典型代表。我们在感慨和遗憾之时，更要去分析其中所谓的深层次原因和背后真谛。学会判断他人，定义事情当中，去做自己命运的主人。