贵州茅台的股价,跌破1600了。 1600是一个很特殊的数字。 2020年11月的时候,我认为1600以下属于投资,1600以上属于投机,有风险,但也有暴涨的可能. 因为我是2019年以来一直拿着茅台的,底盈丰厚,所以我打算参与一下。 后来茅台直接涨到了2600块,也重新回到了1600块,这波过山车我完整的体验了一次,中间没有任何操作。 最主要的原因,就是因为我是长线持有,也不可能公众号发文频繁操作,平时我有自己的事情要做,所以没有十足的逻辑,我不会有任何动作,拿分红就完事了。 第二个,就是贪了,我追求绝对转折点,就是那种只要说了卖出,以后就绝对不能涨,为此我需要多重验证条件来确保准确率。 我能感受到1600以上有泡沫,属于投机,自然能感受到2600的时候有危险,但我当时认为是有可能冲一下3000再下来的,毕竟是大牛市,就算冲击失败,也有多次筑顶的机会。 最后的原因,也是最大的原因,就是我模型用错了,我是按照牛市模型去考虑问题的。 按理说这个模型是没问题的,如果不是牛市,茅台当初也不可能突破1600,如果不是牛市,我也不可能抱着茅台从500块涨到了1600,然后又到了2600,如果不是牛市,2020年的时候也不可能出现大面积的普涨。 至于泡沫,牛市有点泡沫不是很正常的事情么。 牛市想建立很难,想消失也不容易,熊市不是一天建成的,哪个熊市不是各种征兆频繁出现几个月后才启动的? 所以,我觉得我很安全。 比如说,2020年肯定是牛市,这个没啥好说的。 那现在是熊市么?你觉得2021年A股是熊市? 怎么看,他也不是熊市啊,热火朝天的板块不少,大盘指数原地不动,成交量节节上升,这和熊市哪有相似之处。 在2021年不是熊市的前提下,茅台能做个尖顶出来,自最高点杀跌40%以上,从2600跌到1600,简直就是奇葩。 无法理解,莫名其妙。 我至今能对这种奇葩现象做出可能性解释的,就是人工干预。 要是房价的人工干预也见效的这么干脆利落,那该有多好,毕竟走势真的挺像。 在茅台价格刚刚下跌的时候,我对茅台是有坚定信仰的。 管你怎么跌,我就是不动。 很多人账面上赚20%就激动的跳起来了,那你见过账面上赚200%的么? 我见过,我甚至见证过茅台从500到2600,如果不是加仓摊薄了收益率,那我账面直接就是500%了。 所以我当然会有信仰,你买的房子升值5倍你也会有信仰。 因此,所有的下跌都是诱空,都是试图把我洗出去的陷阱,完全不需要理会。 而且我浮盈比例那么大,有什么好担心的。 但浮盈也是钱,货真价实的钱,浮盈高带来的唯一好处就是心理抵抗力强,仅此而已。 在茅台跌破2000的时候,我对牛市茅的信仰其实就已经动摇了,那段时间我打开股票软件看行情的频率激增。 确实已经感觉到不对劲了,但我不能抛弃茅台。 因为茅台是价值投资,长线投资,无脑持股不动的旗帜,灵魂中的灵魂。 如果我卖了茅台,那就代表我否定掉了长线持股不动的原则。 那接下来我应该干嘛?去玩短线炒股? 我很早之前就说过,股市对我来说是一种资金配置,我非常不喜欢短线投机,这种行为过于消耗精力,导致你对主业失去兴趣,且容易诱发出人的赌性,最终导致一地鸡毛。 如果茅台不行,那买什么算价值投资呢? 那段时间,我一直在研究这个问题,还搞出了很多个小模型,去自行测算多家上市公司的业绩,试图提前一个月算出他们还没公布的半年报营业数据,准备找另一条路。 总共,算了7家的数据。 关于美的集团和宁德时代的上半年业绩推测 关于三一重工和比亚迪的上半年业绩推测 关于士兰微、汇川技术的上半年业绩推测 关于伊利股份的上半年业绩推测 还没等半年报公布出来进行验证,茅台就跌破了1600。 我的白酒仓位不是一般的多,占比达6成之巨,其中绝大多数为茅台,少量的是五粮液。 为什么我茅台仓位那么大? 白马牛的行情中,各种白马都以能当本行业的茅为荣。 家电茅,银行茅,保险茅,快递茅,酱油茅,饮料茅,谁能当茅谁就是龙头。 这个茅的称谓,已经说明了谁才是老大。 根据常识,茅台就是龙头中的龙头,绝对的总龙头。 涨肯定是总龙头第一个涨,跌肯定是总龙头最后一个跌。 因此,茅台占比最高,理所当然,天经地义。 没想到,这一波他不讲武德… 我茅台最后一批的加仓线是1600,所以茅台下跌至1600并没有伤到我的本金,甚至还差的比较远。 但这击碎了我的信仰。 我是按挑选龙头加重仓总龙头的原则去持股的,那无论如何总龙头都不应该能跌那么多啊。 所以跌破1600后的这个周末,也就是前两天我很焦虑,我甚至连续几天都会不由自主的去思考茅台的走势波动,严重影响了我的心情。 对于我来说,股市只是一个资产配置,别说影响到生活,就连影响到心情都不可能被允许的。 我很久以前就说过,我们家资金的大头在老婆那,我和她一起去选写字楼商铺等长期收租的资产,准备传给家里的俩看起来就感觉没我聪明的宝宝。 最近武汉的商铺写字楼笋盘频出,几年前卖2万/平的甲级写字楼,现在开发商还咬着牙要2万的盘,已经出现了1.2~1.3万/平甩卖的业主,而且还带装修和租约。 至于乙级写字楼,8000多/平米的都出现了,我说的写字楼都是核心区二环内的楼。 虽然因为租金下跌,价格的暴跌带来的投资回报率没有上涨太多,大概是6~7%左右,但一旦未来租金恢复,那收益可就大了。 扯远了,继续谈股市方面的资产配置。 我这边分配的资金规模, 涨,不会让我的生活翻天覆地,跌,也不会让我的生活翻天覆地。 只是一种资产配置而已。 我见过太多高杠杆的短线高手,超高杠杆连续追涨停且频繁得手的我都见过。 真的是千倍级收益,并不是吹牛,这样的人确实存在。 但最终,活着上岸的几乎没有,因为杠杆太高,一次意外就会直接打爆所有。 盈亏同源。 相反,那些长期配置股市的,完全不懂股市的傻老板,最后发财的倒有不少。 因此,主业永远是主业,股市和楼市是平等的资产配置通道。 我不会去炒楼,只买长期收租的物业,也不会去炒股,不会去追逐涨停敢死队。 同样的原因, 如果股市影响到了我的心情,耽误了我的日常工作,那股市对我来说就是负价值。 如果我每天都要焦虑我股市里的资产,每天频繁的看盘。 那么,清仓所有股票,对我而言才是财富值增长最大化的选项。 这是我对所有财富配置的原则,写这一段主要是给大家看一看。 我相信,还是有一定参考价值的。 只要影响到日常生活的心情,那股市就已经本末倒置了。 当茅台的价格击破1600的时候,它的存在就严重影响了我生活的心情。 我忍受了极大的回调,像一只绷的越来越紧的弹簧。 到了现在这个位置,我已经只能接受茅台的上涨,而不能接受茅台的下跌了,压力已经绷紧到了极致。 因此,我需要给弹簧减点压。 所以,我要在1600附近,减一半的白酒,把仓位从6成减到3成,给自己留3成的资金。 茅台已经下跌接近40%,会不会一走就反弹。 会啊,不仅会,而且概率还挺大的,超跌反弹随时可能来。 但你出现这种患得患失心情的一瞬间,就已经不再是投资了,而是炒股,属于投机领域。 投资就是要有坚定的信念,认为自己肯定是对的,否则就不能称之为投资。 而且如果我不再以牛市的模型去推导茅台,那很多问题的考虑方式就完全不一样了。 我当初认为茅台有可能突破1600向上,就是因为牛市的存在,可以进去玩一把。 但如果没有牛市的存在,突破1600向上是很难的。 以前茅台有牛市氛围,但现在没有了啊。 就这种半年跌40%的走势,能叫牛? 如果不按牛市模型去考虑,单纯的按业绩去考虑的话,那茅台40倍市盈率可就不便宜了。 不贵,但也不便宜。 后续的上涨,那就真的只能靠茅台每年的业绩增速了,明后年可能都是每年10%~15%,除非董事长改口。 按年持有不说,还很可能按年持有不赚钱,因为估值可能会下滑。 去年,很多人赌茅台要涨价,因为零售价大幅上涨,和批发价形成显著差距。 长期以来,茅台股价的走势都是和茅台终端零售价成正比的,大家默认茅台零售价的上涨就是出厂价的上涨。 但今年出现了一个巨大的喇叭口,这说明很多资金已经不指望茅台提高出厂价了。 2021年春节后,茅台的零售价疯狂向上,而茅台股价掉头向下。 在假设茅台出厂价不涨的前提下,再假定茅台一年的利润增长只有10~15%,那茅台的市盈率从70回撤到40以内,也是天经地义… 在未来半年内甚至更久,我觉得1600~1800一线可能就是茅台波动的上限区域了。 除非,放松对茅台的政策压制,允许茅台上涨出厂价。 当然,即便一直不放松压制,如果你拿的时间足够久,年为单位那种,这个区域是一定会被突破的。 但是在短期内,他很难上去了。 如果不按牛市模型考虑,那么茅台能下多深? 扣除大牛市,大熊市,2012年反腐风暴白酒崩盘等异常时间段,绝大多数时间,茅台的市盈率都是30左右的估值水平,而目前是40倍市盈率的估值水平。 从这个角度推算,茅台应该跌到1200元左右才会稳定。 但实际上,因为2020年美元大放水,全球的资产都在业绩不变的前提下比以前高估了一大截,因为资金的成本变低了。 比如说巴菲特重仓的苹果。 2013年4月,苹果的市盈率为9倍,同期茅台的市盈率也是9倍。 2019年6月,苹果的市盈率是15倍,同期茅台的市盈率是30倍。 2021年8月,苹果的市盈率是30倍,同期茅台的市盈率是40倍。 而苹果的业绩增速远远低于茅台,即便茅台的增速低到10~15%,也比苹果高的多。 以苹果为定价基准,茅台40倍很便宜。 而可口可乐就更像茅台了。 历史上,可口可乐的市盈率曾经达到过50倍,甚至70倍。 可口可乐历史上只暴跌过2次,第一次是因为1973年美国超级股灾,第二次是因为97年金融危机+01年全球互联网泡沫爆炸导致的连锁打击。 先说1973年的超级股灾,直接诱因是美国的财政破产。 朝鲜战争失败后,西方社会不惜代价,在越南坚决顶住了红色势力在亚洲的蔓延,越战一打就是20年。 那时候美国实行的还是金本位制度,不能像今天这样随心所欲的印美元。 1971年,美国的黄金储备只有102.1亿美元了,而欠下的外债高达678亿美元,美国宣布停止履行美元兑换黄金的义务。 1973年3月,欧洲各国开始抛售美元,抢购黄金和马克,多个国家放弃对美元的固定汇率制,实行浮动利率,美元信用彻底崩盘。 随后,美国爆发股灾,很多优质股的股价暴跌70~80%,经济一片萧条,愤怒的民众把股市下跌的责任归咎于美国政府在越南无止尽的战争。 可口可乐的市盈率,在这一波大股灾中,市盈率从58倍跌到了18倍,跌了70%。 1975年,持续了20年的越南战争结束,美国被迫撤军。 战场上没输,毕竟北越军队不是志愿军,但美国没钱打仗了,后方的股市已经崩盘了。 此后,可口可乐的市盈率在10~20倍这个区间,挣扎了足足15年,这里面体现出的是美国民众对企业的信心不足,只愿意低价购买,以求稳妥。 1988年,苏联衰败的征兆开始出现,美国的辉煌时代降临,可口可乐的市盈率开始飙升。 1991年,可口可乐的市盈率突破40倍。 1997年,可口可乐的市盈率接近70倍。 随后,亚洲金融危机爆发,亚洲股市崩盘,欧美股市跟着受到了影响,美国人对本国经济增长的预期开始放低。 随后,可口可乐的市盈率开始一路震荡下滑。 1998-2001年,可口可乐的市盈率高点从70跌到了45,而年内低点多年稳定在35附近。 2001年,美国互联网泡沫爆炸,众多投资者损失惨重。 随后,可口可乐的市盈率再度降低,波动区间来到了20~30倍附近。 而2020年,可口可乐的业绩负增长,因为美元的大放水,市盈率也达到了30倍。 苹果和可乐不敢保证自己明年的营收和利润一定增长10~15%,但茅台敢,而且是肯定可以做到。 因此,理论上茅台的市盈率是不会跌破30倍的,甚至35倍都不应该跌破,因为茅台怎么看都比苹果和可口可乐的业绩要好,要稳定。 换句话说,茅台快到底了,随时见底,跌不了多少了,我之所以要减仓是因为他上不去,而不是因为下跌会无止尽。 当然,考虑到A股神经病一样的波动幅度,波动最下线可以适当下浮一点,给个30倍也无妨。 另外,从2600开始算,到1300刚好腰斩。 一家连续上涨的公司,股价翻倍的时候大概率都要休息下,一家连续下跌的公司,股价腰斩的时候也大概率会休息下。 何况茅台40倍以内就进入了价值投资的区间,再遇到这样的关口,极大概率会抵抗。 因此,茅台的波动下限,大概就在1200~1300附近。 以上,是按牛市消失,风口不在的前提条件下考虑的。也就是说,在目前的行情下,茅台最坏的情况会达到什么程度,并不代表一定会这样。 但为了预防这种情况的出现,我需要保护自己的本金,减掉一部分仓位。 总共6成仓,我打算减掉3成。 每根向上的波动我都会减掉一点点。 小阳小卖,大阳大卖。 如果能突破1600区间,达到1700~1800区间,我会考虑再卖1~2成… 五粮液同理,价格懒得算了,我仓位不多,差不多同时卖吧,反正两家公司的波动几乎是同趋势的。 释放压力之后,如果下跌,因为我卖了,我压力不会那么大,因为我手里有钱,到时候我可以抄底。 如果风向逆转了,大反弹,继续涨,那正好,我也很高兴。 这会导致我对股市波动淡定很多,也就是所谓的减压。 以上逻辑,直到茅台愿意提高出厂价为止。 至于我其他的4成仓,我暂时不打算动。 招商银行是个好公司,业绩非常好,这一年考验里的表现我很满意。 我给大家解释下为什么招商身为银行,市盈率可以达到十几倍,而别的银行就只有五六倍。 因为招商银行很特殊,他已经不算是银行了。 在招商的营收列表里,息差收入只有一半,还有一半是服务费。 所谓息差收入,就是贷款利率和存款利率的差值,普通银行赖以生存的收入来源。 很赚钱,但这是风险性收入。 每年靠息差赚100亿的银行,也许某一年突然就因为坏账亏了几百亿,一口气亏掉几年赚的钱。 具体的,可以参考中国90年代的银行坏账激增,以及2008年美国金融危机。 所以银行的市盈率高不起来,因为大家都不知道哪年会暴雷。 但招行的收入里,有一半不是息差收入,是靠类似于刷信用卡手续费,卖基金产品,卖金条等等一大堆业务产生的销售费、手续费、服务费等。 甭管叫啥费,此类费用都有一个特点,就是没有风险,只要不违规操作,自建资金池,就不存在坏账暴雷的可能性,和普通商店的销售收入没有区别,这就叫金融服务业。 所以招行有一半的收入,是不能按普通银行去估值的,要按服务业去估值,所以导致招行的总体估值明显高于同行一截。 在这个基础上,招行业绩增速能达到20%,这很吓人。 因此,当然要继续拿。 因为金融系统的数据保密,我没办法算业绩,但他表现的太好了,估值也低,我认为没有任何问题,对他有信心。 美的集团的业绩我倒是可以算,算出来上半年1~6月也是增长20%,不过扣掉1~3月的业绩,4~6月表现不理想,可能10%增速都没有。 不过,该跌的已经跌完了,整体已经算稳住了,7月的业绩数据也算不错,整体勉强对得起市盈率估值水平。 这家公司今年上半年对自己家股价的下跌不服气,拿出了一百多亿真金白银来回购,公司回购了2波,大股东回购了一波,创下A股历史上最大的回购金额记录。 我觉得吧,这样大手笔回购的公司,至少应该不会太坑吧。 原材料啊,消费数据啊等大环境好转了,股价应该会有所表现。 最近的抵抗也挺强的,等他几个月吧。 中国平安,当初和招行一起买的。 1600元以上我不让新手买茅台五粮液,自己也没买,但我买了招商和平安。 一个银行茅,一个保险茅,都是龙头,能有啥问题,甚至都不需要操心业绩,相信这种大公司的成长,闭着眼拿就完事了,其他什么都不用管。 平安最开始下跌的时候,我是无视的,那点波动算啥,再加上仓位也不大,只要坚持龙头牛的信念,就应该直接无视。 后来越跌越多了,但茅台那个时候还没怎么跌,我盈利太多,于是也无视。 再后来,茅台开始回调了,这一下吃了我太多太多的浮盈,导致平安的绿色开始变得非常扎眼。 到了7月底,地主家余粮也不够了,我就开始算平安的业绩了。 保险的数据我也没有,没法算,但根据平安自己已公布的数据,由于大改革,营收大概少了5%左右,所以引起了暴跌。 对于这个改革,我无法估计影响,更没办法精确计算。 但目前看,改革的混乱期也只导致了5%的营收减少,也还算好吧,而且最近技术面股价有企稳走平的趋势。 再加上绿了这么多,就拿着吧。 不加仓,也不减仓,反正我没杠杆,这个就慢慢先耗着吧。 指望不大,也不太害怕,等他改革完,业绩好转吧。 从白酒撤出来的一半资金,暂时哪都不去,直接买那些无手续费无印花税的货币基金如511880等,一年2.5~3%左右吧,关键T+0,可以当现金用,随时买股票也不耽误存款利息。 这笔钱存着的意义有两个,第一个是预防茅台可能性的下跌,给自己当心理缓冲用。 第二个,是等我的小模型进行验证。 最近市面上火的板块有医疗,医美,新能源,工业机器人,光伏,集成电路等。 医疗我一直看空的,完全不理解其这么高估值的逻辑,从来就没看好过。 医美属于医疗,但又不完全相同,我曾经专门研究过一段时间,各种看数据,但最终没研究懂。 不过目前,医美和教育一样,都属于依靠焦虑发财的,政治不正确,随时挨铁锤,估值太高了,没必要。 新能源等,就要讲估值办法了。 常用的估值办法有十几种之多,没有一种是适用所有公司的,不同的公司需要用不同的估值办法。 对于创新型企业,高风险企业,在其高速增长的阶段,一般都采用市盈率等于增长率的办法。 也就是说你这家企业市盈率100倍,这没关系,只要你年增长率为100%,我就认为你的估值是合理的。 因为只要撑过一年,这家公司的市盈率就变成50了,撑2年就变成25了,这就不贵了。 同样的,市盈率50的公司,如果增长率50%,那大家也认为不贵。 很明显,这种估值办法只适合新兴行业和创新型企业,因为也只有这种行业会产生这么大的增长率。 而对于传统企业,就不能这么估值了,比如说可口可乐最近5年的增速接近于零,2020年甚至为负值。 一家增速为零的公司,按上述估值办法,那市盈率就应该是零,也就是企业估值为零。 可口可乐仅仅因为利润不增长了,去年挣1000亿今年也挣1000亿,然后公司价值就得变成零,这很明显不科学嘛。 所以这种永续性企业,一般采用未来现金流贴现的办法去估值,就不展开说了。 但新能源、工业机器人,光伏,集成电路等,都属于新兴行业,都在高速增长阶段,都可以按这个模型给估值。 这里面,绝大多数的市盈率都是和业绩预估相对应的。 100%的增长率,对应100倍的市盈率。50%的增长率对应50倍的市盈率。 士兰微和隆基股份这种,我觉得应该都不错,具体的要等模型数据全部验证。 等半年报都出来了,我再单独写一个帖子,把前后数据进行对照分析,验证模型,修正思路。 目前,工业机器人的汇川技术,数据奇怪,难以拟合,且业绩低于行业均值,建议回避。 而反差最大的,最建议回避的,是新能源。 目前炒最疯狂的宁德时代和比亚迪,我都觉得有问题,而且问题很大。 目前,宁德时代的静态市盈率是217倍,用一季度数据算出的动态市盈率是155.48倍。 2021年1~3月,宁德时代营收增长112.2%,扣非利润增长290.5%。 看起来,对得起这个市盈率。 但我自己估算出来的2021年1~6月宁德时代的营收增长率只有70~80%,利润增长97~109%。 虽然也很爆炸,属于高速增长的企业,但和那离谱的市盈率相比,就远远不够看了。 217倍的市盈率啊… 如果单独拿4~6月的数据出来,那就更难看,营收增长31~50%,扣非利润10.5%~27.4%。 而且,7月份全国新能源电池销量的增速,还在降低。 我知道现在新能源的好消息满天飞,这个结论有点离谱,但离半年报出来也就几天了,法律规定最迟8月30日公布半年报。 通常来说,业绩越好的企业,越倾向于提前公布,业绩越不好,越倾向于推迟公布。 到时候看看公布的业绩吧。 行业是好行业,企业也是好企业,但业绩透支未来太多了。 如果资金硬炒,那也是可以炒的,不过如果没有业绩,只凭电池概念好,宁德是电池龙头就可以乱炒,那茅台凭什么跌呢,茅台可是有涨价概念,虽然不知道哪年能兑现。 归根结底,茅台还是被业绩拉下来的,因为资金等不了三年五年那么久,今年业绩不行就是不行,以后业绩好以后再说,除非你让我们都相信你明年会涨价。 至于比亚迪,目前静态市盈率195。 看起来不贵,毕竟特斯拉都300多的市盈率,新能源汽车多个企业销售数据都是翻倍上涨,2021年新能源车整体销量涨100%不是问题,再加上对行业高看一眼,195的市盈率不过分。 我相信新能源车销量今年增长100%这个数据是真实的,但问题的关键是比亚迪不是纯新能源汽车企业啊。 特斯拉,小鹏,理想等车企,是纯粹的新能源车企。 但比亚迪不是。 比亚迪销售的汽车里,新能源车数量暴增一倍,传统燃油车数量再次减少,目前新能源车的销量已经达到了公司车辆总销量的一半,和传统燃油车持平,而且新能源车的增长势头还在持续扩大中。 很厉害,不错。 但即便如此,新能源车也只占比亚迪车辆销售数的一半。 另一半车辆销售收入,需要按传统燃油车企业进行估值。 因为行业萎缩,处于下行趋势,欧洲资本主义国家对这类车企的估值都非常低,通用汽车的市盈率仅仅只有5.5倍,也就是一年赚100块利润的企业,估值只有550块钱。 而且这还是建立在通用汽车并不是一个纯粹的燃油车企业,也有自己的新能源车业务,20日还刚刚因为新能源车的电池问题损失了10亿美元。 这样的混合车企,估值只有市盈率5.5倍,这就是比亚迪另外一半燃油车应该享受的估值待遇。 而比亚迪甚至不是一个纯粹的车企,车辆销售收入也只占比亚迪营收的一半。 比亚迪有接近一半的收入,来自于手机零部件制造,二次充电电池及光伏制造,是一个巨大的代工厂。 这一半的营收,只能按代工厂的估值去计算。 我觉得,按富士康去估值比较合理,目前是20倍市盈率。 比亚迪是一个巨大的混合体,只有1/4的收入来自于新能源,这部分确实增长了100%,我甚至可以按300倍市盈率给估值。 但比亚迪有25%的收入来自于燃油车,只能给5.5倍,还有50%的收入来自于代加工,只能给20倍。 而比亚迪目前195倍的估值,是按照整体营收和利润去计算的。 这不离谱嘛。 所以,比亚迪和宁德时代,跌下来我也不会买,这就是标准的投机,比1600元以上的茅台投机度要离谱的多,甚至比2600元的茅台投机度都要离谱。 好行业肯定是好行业,企业也很好。 新能源肯定好,国家鼓励,你50%的增速匹配100的市盈率,我咬咬牙都能认。 但你不能拿50%的增速去匹配150~200的市盈率啊,还有拿其他普通业务收入来冒充新能源的… 因此,比亚迪和宁德时代我就看看,跌了我也不买,保持强烈不良看法。 医疗领域保持强烈不良看法。 工业机器人的汇川技术保持轻微不良看法,也是业绩跟不上市盈率涨速了。 士兰微和隆基股份保持良性看法,如果大跌,我可能会考虑入手。 除了以上,其实还要考虑情绪,情绪这东西也很厉害,轻易就能在以上基础上再多涨跌一段距离 总体来说,如果放弃了我拥抱3年的茅台模型,那我短期内就以虚拟盘验证为主了,实盘处于收缩状态,以稳定局势,不断减轻自己压力为主。 我之前还有一个问题,就是仓位太满了,3年来始终满仓。 赚是赚肿了,跌的时候也很难受,而且关键是不留余地,没有操作空间,因为没有留资金,所以只能接受上涨不能接受下跌。 现在留一点资金,白酒方面3对3,废弃之前的牛市龙头考虑,先按大横盘考虑,上下打个震荡吧,越涨越卖,越跌越买。 这样的话,我既不用对可能性的大反弹患得患失,也不用对下杀感到压力山大。 如果极小概率,发生了意料之外的政策送温暖,极端卖空情况下我也至少有1成仓位。 够了,不想那么多,这阶段以稳定为主,盈利的指望我放在新模型的建立和修正上面了。 比之前的无脑拥抱龙头股难的多,所以我要先等验证,目前的仓位所有操作以保护本金为主。 以及,保护心情,确保我的日常作息不受任何股市波动影响。