清朗行动后，央视国庆晚会顶流数量明显减少，娱乐性降低

　　文/希希
　　中秋晚会刚刚结束，国庆晚会的录制已经开始进行，作为非直播类型电视晚会节目，各大电视媒体制作方选择以自己的方式进行节目内容的打造，包括不限于歌舞晚会、文化类型晚会以及综艺节目晚会等等。
　　制作一档晚会需要投资方的帮助，而想要得到投资方的认可，就得让他们首先肯定晚会的价值以及市场口碑，当然这和电视自身的品牌影响力也有一定关系。
　　对比来看，央视的市场口碑显然要比地方台高出一大截。
　　尤其是针对中秋晚会的制作，央视在保证高达25%的市场占有率的情况下，收视率同时突破5%，显然晚会能够取得如此成绩，对于正在不断走下坡路的主流电视媒体可谓是打了一针＂强心剂＂。
　　央视中秋晚会的成功让市场观众对电视晚会的印象有所改观，在此基础上，观众自然也会期待国庆晚会的呈现情况。
　　两档晚会制作时间接近，观众正好能够判断出中秋晚会究竟是昙花一现还是自此电视晚会节目打开新篇章。
　　其实从央视晚会制作方的角度出发，在中秋晚会得到认可的情况下，国庆晚会完全能够按照中秋晚会的制作方向进行尝试，且不谈亮点，至少中秋晚会已经证明即便没有流量明星，晚会依然能够保持高热度。
　　在流量明星逐渐成为贬义词的情况下，晚会制作方减少使用该类型明星显然是上上策，而通过央视国庆晚会的录制现场照片进行分析的话，也能够对国庆晚会有一个大致方向上的了解。
　　01
　　和中秋晚会相同，央视国庆晚会同样减少了流量明星的出镜。
　　之所以流量明星在市场已经成为贬义词，是因为在大多数观众心中流量明星多是只有人气没有实力的艺人，可能会有观众举例子说张艺兴、易烊千玺既有人气也有舞台实力，这一点不假，但随着流量明星含义出现变化，当下还有观众会继续称张艺兴为流量明星吗？
　　或者说张艺兴、易烊千玺会认为自己是流量明星吗？
　　不排除流量明星中存在一些整体能力足够出色的艺人，只是在整个标签被那些有人气没实力的艺人所影响之后，现在的艺人已经在对＂流量明星＂这个标签敬而远之。
　　无论任何时候，娱乐圈的明星都应该将实力放在人气、热度这些特征的前面，如果观众无法进行相对准确的判断，那主流市场会通过自己的方式对现状进行调整。
　　在进行相对应调整的情况下，央视国庆晚会的录制现场都出现了哪些明星的身影呢？
　　刘涛、周笔畅、杨千嬅、容祖儿 等艺人相继亮相参与录制，其实这几位艺人的名字对于央视观众来讲并不陌生，她们已经多次参与央视系列晚会的制作，就舞台实力来看，观众没有任何需要担心的问题。
　　如果非要从央视国庆晚会的嘉宾阵容中寻找惊喜感的话，朱一龙的出现显然是一件让观众有些意外的事情，不过仔细想想他能够受邀参加国庆晚会的制作也算是情理之中。
　　就人气以及热度来看，朱一龙绝对能够称得上国内一线演员，那他是所谓的流量明星吗？
　　有时候艺人对自我的判断会不准确，那么从市场的角度出发，会有观众认为朱一龙是流量明星吗？ 并没有，原因很简单，在业务能力上他足够突出。
　　观众是因为朱一龙演技出彩而选择为他提供热度以及人气，而非是在其拥有人气之后忽视业务水平，先后顺序的不同也会导致明星身上＂流量＂标签的重要程度。
　　对于那些具备出众业务能力的艺人，比如朱一龙，流量就是对他们事业发展的点睛之笔。
　　而从另外一个角度来讲， 朱一龙、周笔畅、刘涛 等艺人最终能够得到央视国庆晚会的邀约，就是主流市场对其事业发展的一种认可，在得到这种肯定之后，这些登上央视国庆晚会的艺人事业发展自然也能够有所保障。
　　02
　　另外一方面，减少流量明星参与晚会制作无疑也是在降低最终晚会呈现的娱乐性，让节目质量成为晚会呈现的主旋律，让观众的关注度不再只是集中在表演嘉宾的热度以及人气上。
　　从中秋晚会的市场呈现效果来看，国庆晚会有望继续延续观众高口碑的评价。
　　央视系列晚会正在进行相对应的整改，在逐渐尝到甜头之后，央视晚会制作方已经能够感觉到市场观众对于晚会的要求，熟悉并且适应观众的需求，晚会的呈现质量才会更有保障。
　　央视中秋晚会、国庆晚会的制作方向也在向娱乐圈传递一个信号：流量明星已经成为过去式，真正想要得到市场肯定，还是需要将作品质量放在首位。
　　对于明星来讲同样如此，只有不断提高业务能力、不断提高自身市场竞争力，才能够保证事业发展能够顺利展开。
　　校对/王希希