摊牌了！中国开出两张药方，但重病的美国肯吃药么？

　　北风已经在几天前的文章里预判过了，中美的天津会谈，不会有突破进展。
　　即便如此，这次会谈的激烈程度，不留转圜余地的程度，依旧有些出乎我意料。
　　从外交部的通稿来看，双方＂坦诚交流各自观点＂的句子都没有了。
　　外交部的通告里，就是长篇说明：中国副部长说了什么！
　　更重要的是，中国给美国列出了＂两大清单＂！
　　在苏联崩溃之后，美国霸权建立了一超多强的国际秩序。
　　全世界国家都知道，从那一刻开始，膨胀的美国就＂病得厉害＂！
　　但只有中国，是三十年来唯一＂给美国开出药方＂的国家！
　　我们正告全世界：美国有病，导致中美关系有病。要治病，就按照我开的这两个方子抓药！
　　壹、中美天津会谈，没有惊喜！
　　中美天津会谈，从准备阶段，氛围就非常不好。
　　首先是美国副国务卿舍曼访华，一度取消，最后又临时加入行程。
　　其次是会谈之前，中美双方都表达了非常强硬的立场，简直是针尖对麦芒！
　　中国方面，王毅外长当着全世界的媒体说了：＂中美关系弄到现在这么糟，责任在美方，在于美方过去几年对中国的打压政策。＂
　　＂想通过会谈改善中美关系，美方就必须带着诚意过来！＂
　　那么美国方面准备好了诚意么？
　　舍曼在出国前，也对外宣布了她访华的目的。
　　她的观点主要有：第一，要站在实力的角度同中国对话。
　　第二，捍卫美国建立的＂基于规则的国际秩序＂。
　　第三，敦促中国在新疆，香港的人权状况得到改善，并且坚定捍卫台海和平和南海航行自由。
　　第四，给中美竞争划下＂栅栏＂，避免竞争升级为对抗与冲突。
　　就这态度，就这主题思想，这是带着诚意来的么？
　　不过美国人过去在谈判前故意把调门弄得很高，然后在谈判中达成协议的先例是很多的。
　　比如美国和欧洲的贸易战，甚至比如伊核协议，美国高调批判伊朗之后，实际谈判中依旧会妥协，会利益交换。
　　所以舍曼出国前的高调表态，依旧有些自媒体不当回事，认为中美接触必然是利好。
　　中美关系都这样了，还能差在哪里去？
　　在中美都强硬喊话之后，舍曼与我国主管北美事务的外交部副部长谢锋的会谈开始了。
　　贰、中国开出＂两个清单＂
　　大家在读到中国外交部发布的会谈内容时，会很失望，因为并不知道＂舍曼说了什么？＂
　　但其实，阅读中国外交部的会谈内容，是需要技巧的。会谈纪要里着重谈了谢锋副外长的一些强硬表态。
　　双方会谈，谢锋副外长肯定不会＂无缘无故＂谈到这些强硬观点，肯定是舍曼在一些问题上触犯了中国利益，我们才做出的反击。
　　比如，谢锋副外长再次斩钉截铁的说了：不接受美方所谓＂从实力地位出发＂与别国打交道的傲慢宣示。
　　可以判断美国的舍曼肯定又在谈话中说了：要从实力出发和中国对话的话。
　　谢锋副外长同时强调：＂胁迫外交＂的发明权、专利权、知识产权都非美国人莫数。
　　可以推导出美国舍曼肯定攻击中国：利用经济胁迫逼迫澳大利亚或者加拿大更改外交政策。
　　于是我们才强烈反击，指出中国的外交方针是平等互利共赢的，胁迫外交是美国发明并且一直沿用的。
　　如果说＂从实力出发＂，＂胁迫外交＂都是美国过去一年用过的老梗，今天谢锋副外长对美国＂三分式＂进行一针见血的批驳还是第一次。
　　美国政府将和中国的关系，细分为几大领域，决定不同的领域，采取不同的对华战略。
　　美国在不同的领域，分别与中国展开竞争，合作或者对抗。
　　从语言上讲，这个政策看起来对华非常理性，不是以前的：逢中必反，应该是中美关系的良性发展方向。
　　可是谢锋副外长直接戳破美国的阴谋与陷阱，他说：美方的政策对抗遏制是它的本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。
　　最后，谢锋副外长对美国的定义是：美方既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理？
　　显然，舍曼出国前的＂给中国划定竞争栅栏＂的表态，就是指＂给美国提供廉价商品，接盘美债＂这样的领域需要中国的合作。
　　高科技领域以竞争的名义，建造＂护城河＂，阻止中国的科技发展和产业升级。
　　其他的人权，价值观，台海，南海等领域，则是选择与中国国策全面对抗。
　　这真是好处占尽，坏事做绝的幼稚心思？
　　中国如果够弱，就会被美国强逼着答应，如果够傻，就会被美国哄骗着答应。
　　中国足够强势，足够聪明，美国就只能碰一鼻子灰！
　　见到舍曼千里迢迢，被拒绝也要来进行＂会谈＂，带来的却是这些幼稚的陈词滥调，中国终于选择不兜圈子了！
　　我让你带诚意再来谈！你来了，结果说些废话！我问你带的诚意呢？
　　你说你以为＂柔和的态度就已经是诚意＂。
　　既然美国佬不懂什么是诚意，我们就直接明牌！
　　谢锋副外长接受采访时说，他给舍曼提供了中国政府的＂两个清单＂。
　　这两个清单不是中美未来谈判＂谈判条件清单＂，而是中美开启深入对话的＂前提清单＂！
　　说白了，就是要求美国按照中国开出的＂药方＂，来治疗中美关系中的病症。只有美国把前面的病治好了，中美才有新对话新协商的氛围。
　　那么中国提供了哪两项清单呢？
　　叁、如何判断美国肯不肯治病？
　　中国提供的第一份清单是＂美国对华政策纠错清单＂。
　　清单内容包括：1，中方敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制。2，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁。
　　3，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生。
　　4，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为＂外国代理人＂或＂外国使团＂。
　　5，撤销对孟晚舟的引渡要求，
　　等等。
　　从谢锋副外长公开的清单内容，就包含特朗普时期制定的除经贸关税以外的所有制裁，以及极度敏感的孟晚舟案件。
　　＂等等＂一词，代表我国的清单远不止这些方面。
　　另一份清单是＂中方关切的个案清单＂，这里面包括：1，中国部分留学生赴美签证遭拒。
　　2，中国公民在美遭受不公正待遇。
　　3，美不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆。
　　4，美国国内仇亚、反华情绪滋长，中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切。
　　5，要求美方尽快解决，切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。
　　这些个案，点名了我国的＂核心诉求＂，同时这些个案也彰显了美国激烈的国家内部矛盾，以及极度恶劣的人权现状。
　　中国在两份清单里，开诚布公的列出了美国的＂病症＂。如果美国想要深层次的治疗自身的经济危机与社会危机，就必须先服药治好中美关系的创伤！
　　这两份清单，可见我国外交部门准备充分。在明知道舍曼访华，没有实际成果的背景下，亮出我放的条件。舍曼将中国开启对话谈判的基础条件带回去，这次会谈也就有了意义。
　　那么针对中国开出的＂挽救中美关系的药方＂，美国会服药么？
　　中国已经摊牌，将对话的前提条件向全球公布，那么下一课中美两国是对抗还是对话，就取决于美国人的选择了。
　　在中国准备＂两份清单＂的同时，美国也在为这次会谈创造筹码。
　　就在我国民众普遍注意力都在关注河南洪灾以及东京奥运会的时候，国际上＂新冠溯源＂问题已经向极为恶劣的方向演变。
　　在美国强大的影响力之下，世卫组织被迫屈服。在世卫组织第二轮新冠溯源的计划中，依旧将湖北武汉市，特别是武汉病毒研究所，作为新冠起源的重点排查方向。
　　同时，世卫组织干事长谭德赛亲自喊话，要求我国＂配合新一轮新冠溯源＂，＂同时提供更多原始数据。＂
　　新冠溯源问题因为在特朗普时期，就被舆论场嘴炮了一年多，我们中国人只注重实干，对这种嘴炮争端，缺乏足够的重视。
　　拜登上台之后，他最大的改变，就是将特朗普时期的＂骂街＂式抹黑，变成引领国际机构，用围剿的方式向我们施压。
　　在美国引导世卫组织，在新冠溯源方面，在国际舆论场极力抹黑打压我们的同时，美国国内的情报机构，却提前放话：＂可能永远收集不到武汉病毒实验室的先期数据了。＂
　　美国情报机构，曾经一管洗衣粉，就可以化学武器之名，进攻主权国家伊拉克。
　　曾经因为反对派虚假摆拍的视频，就发动北约，对主权国家叙利亚进行入侵。
　　就是这样无恶不作的情报人员，此时却对全球喊话：＂可能没有证据！＂
　　按照拜登5月下旬下达的要求情报部门90天内拿出＂病毒起源的证据＂，只剩下一个月的时间。
　　美国却在副国务卿舍曼访华的同时，一方面推动世卫组织对中国溯源施加压力，一方面又放话＂可能找不到证据＂。
　　这些就是美国的筹码。他们谈判从来不带诚意，只带极限施压。
　　美国的意思就是：中国如果不对美国妥协，不接盘美国经济危机，美国将发动西方世界以世卫组织为平台，强行污蔑中国是新冠起源，联合盟友国家的滔天民意，对中国进行经济制裁，甚至冻结中企全球海外资产进行索赔。
　　情报部门则留了一手＂软的＂。只要中国在未来一个月，配合美国的经贸谈判与救市政策，美国情报机构就在一个月后，发布没有查到确实证据的报告。
　　中国列出＂两份清单＂，就表明我们彻底不屑于和美国进行胁迫外交，美国必须完成清单，才愿意开启中美合作。
　　那么如何判断美国下一步是按照清单，完成几项影响不大的，先把中美关系抢救一下？还是无视氢弹，继续深化中美矛盾呢？
　　我们只需要看接下来一个月，美国是否在人权新疆香港台湾南海等我国核心利益继续施压，又或者病毒溯源又整什么幺蛾子，就能判断美国下一步愿不愿意喝药！
　　肆、我们如何应对不肯治病的美国？
　　神医扁鹊说过，病在表层，还可以药物治疗，可一旦病入膏肓，就药石无灵了。
　　当下中美关系＂病的不轻＂，我国愿意开出＂药方＂，证明这个病还有得治。
　　中国将中美博弈视作未来几十年的持久战，因此也不希望中美关系太快＂病入膏肓＂。
　　中国的对美态度是一贯的，谈，诚意欢迎。打，奉陪到底！
　　对于愿意＂服药＂的美国，我们也愿意抢救一下中美关系，让美国未来二十年，体面地退下霸主神坛。
　　可如果美国拒绝＂服药＂，不愿意体面，那这场国运之战，我们就坚决打下去，直到帮它体面为止！