中国奥运首战05，中国体育的黑锅不能姑娘们背

　　本届东京奥运会的开幕式将在明天举行。
　　但是根据惯例，一些赛程较长的比赛会在开幕式前几天，率先开启小组赛。
　　因此昨天，我们中国女足的姑娘们迎来了奥运首秀，小组对抗巴西队。
　　这场比赛不仅是中国女足的奥运首战，也是中国奥运军团的首战，因此被赋予特殊意义。
　　可是一场0:5的全方位被吊打，将女足姑娘们推上了风口浪尖。
　　这场球暴露出的问题其实比大家想象的要大，不过北风认为这些问题不该女足姑娘们来背锅。
　　这是中国体育的问题，应该破圈，引发全民关注与思考。
　　壹、中国女足输在哪？
　　首先要进行两个观念的反驳。
　　这次中国女足奥运首场惨败之后，一些媒体为了給姑娘们打气，卸掉包袱，采取了两种＂技巧性报道＂，北风觉得起不到正面效果。
　　第一种方法：许多媒体强调巴西队世界排名第七，中国女足世界十五，排名差八位，所以实力悬殊，输得正常。
　　实际上，这一届的巴西女足根本就不是巅峰，所谓的世界排名第七，也就是世界二流，在本小组的另一对手荷兰女足才是世界排名第四，小组一号种子。
　　中国女足本次奥运的最基本目标是小组出线，那么拼掉小组第二的巴西，是必须的。
　　第二种方法：大量媒体强调中国女足＂四次踢中门柱＂，强调女足输在运气，仿佛真实比分是4:5小失一球。
　　实际上真实比赛根本不能这样看，巴西女足在5球的基础上，也有几次门柱，还有几次必进的机会没把握住或者化解，如果报道采取＂运气好就能进四球＂的报道方式，那么也应该把巴西队因为运气差没进的球算进去。
　　所以这次中国女足与巴西队的真实实力应该弱一些，但是在可以拼一把的区间。
　　而这场球的实际发挥，不是运气差才输得多，而是实实在在输5求！
　　大家会疑惑，既然中国处于拼一拼力争打平的实力区间，为什么会5球被虐杀呢？
　　因为这次奥运女足根本就不是真正的中国女足，或者至少是不完整的女足。
　　因为男足的不给力，加上女足曾经创下世界亚军的成绩，所以国人对铿锵玫瑰们期望很高。
　　但实际上，中国女足这次进入奥运非常的惊险。
　　首先在资格赛阶段最后一场，中国女足与澳大利亚的比赛中，依靠唐佳丽的一脚世界波，中国女足才保留最后附加赛的资格，否则当时就和男足一样淘汰了。
　　中国队最后是和韩国队通过主客场比赛，来决定最后的一个奥运名额。
　　中国队第一场2:1胜出，到了第二场，上半场0:2落后。
　　因为最后是算两场累加得分的，所以韩国队当时已经半只脚踩进了奥运会的大门。
　　下半场，中国队依靠王霜的进球，将比分追到1:2，常规时间虽然输球了，但是总比分打平，让中国队有了加时赛绝杀的机会。
　　韩国队已经拼尽全力准备守到点球决胜了，可是王霜在加时赛再入一球，帮助中国队绝杀韩国，抢到最后的奥运名额。
　　可以说，中国女队完全是依靠唐佳丽和王霜最后两场的进球，才能够获得奥运资格。
　　当然，除了进攻端，后腰张君，后卫娄佳慧都是球队防守核心。
　　可是中国女足一起努力拿下奥运会名额之后，教练贾秀全最后选择的奥运参赛名单却大换血。
　　首先是因为年龄原因，放弃了娄佳慧和张君，两人分别30和32岁。
　　然后是不公布原因的舍弃奥运功臣，进攻核心之一的唐佳丽。当然，这两天又公布放弃唐佳丽是因为她受伤，可能缺席1~2场小组赛。
　　贾秀全放弃三人的理由，是为了选择更年轻更有冲击力的队员，到＂奥运会上锻炼队伍＂。
　　可是中国与巴西这一战，偏偏就是＂年龄＂在疯狂打脸。
　　这场比赛，中国队最＂出彩＂的是1999年出生，未满22岁的新人李晴潼。
　　中国对阵巴西的比赛，因为中国队长后防核心吴海燕受伤，加上上场经验第二的娄佳慧被他踢出了大名单，所以后防线一个有经验的都没有。
　　贾秀全布置的四后卫，没有一个代表国家队出战10场比赛。
　　特别奇葩的是新人李晴潼，在奥运之前，她只代表国家队出场一次，并且还不是国际大赛，也就是说，对阵巴西是她的国家大赛首秀。
　　结果上半场丢的两个球全部都和李晴潼的失误有关。
　　8分钟的丢球，是李晴潼在后场带球，被对方前锋抢断，最后对方36岁的前锋将球打进。
　　21分钟的丢球，对方依旧是突破了李晴潼，第一脚射门让我国守门员脱手，随后李晴潼解围没踢远，对方补射进球。
　　下半场，李晴潼还有四次严重失误，巴西抓住了两次，也就是说，巴西队全场进5球，有4球与李晴潼的失误有关。
　　如果说李晴潼付出了年轻经验不足的代价，那么巴西队就是老队员依靠经验与更强的机遇把握能力取胜。
　　巴西队上半场2球，都是36岁前锋创造的机遇，下班的3球，41岁的一个球员进了2球。
　　这场比赛，中国队输了，全国球迷的不满，并不是因为输了5球，而是因为整场比赛，中国女足完全没有精气神，踢得都像男足了。
　　是女足姑娘不够拼么？并不是！
　　北风认为，最大的问题，是场上队员太多是奥运首秀，国家队首秀，都是彻彻底底的新人，踢得非常的紧张。
　　在如此紧张的氛围下，开局20分钟又被挖坑2球，这场比赛就输定了。
　　但凡这场比赛，中国队拼进奥运会的几个老将，多保留1~2个在场上，以老带新的方式出战，效果一定不会这么＂脆败＂。
　　中国一向选择奥运前的热身赛锻炼队伍，最强阵容出战奥运会，什么时候，奥运女足成了锻炼新人的赛场了？
　　李晴潼，你把这个没打过国际比赛的中场后腰替补，放在中后卫主力上，一上场就被打蒙了，崩溃了，成为球队输球的＂漏洞＂，这样的捧杀式培养，真的好么？
　　贰、严打＂地方分猪肉＂，预防升级版怪兽
　　贾秀全用许多新人替代球队核心与基石的做法，大概和他的足球理念有关。
　　他多次强调，中国女足是整体女足，没有核心，也没有球星。
　　这套理论，显然很适合我国集体主义与团队运动的语境。
　　可现实是，中国女足能够得到破圈关注，除了男足的拉胯，依靠的就是球星。
　　我国偏爱女足的很多，可是北风敢打赌，能够坚持看完女足90分钟甚至120分钟比赛的人，占女足粉丝10%不到。
　　那么其他90%女足自来水，是怎么爱上女足的呢？
　　绝大多数都是依靠＂短视频＂平台，或者央视宣传里面的＂女足集锦＂。
　　在短视频平台的女足集锦中，姑娘们拼劲十足，许多精彩进球，放在男足赛场，都在国际上排的上号。
　　特别是核心王霜，短视频平台上有许多她一个过四个，或者过六个的视频。
　　以王霜的个人实力，给人感觉就是女足届的梅西或者C罗。
　　可即便是梅西与C罗，也是需要球队战术配合，以他们为核心来运作的。
　　特别是，球队需要其他的火力点来吸引防守力量，梅西与C罗才有发挥的空间。
　　尽管贾秀全希望中国女足是＂没有球星＂的女足，可现实是王霜确实是个人能力世界顶级的球员。
　　＂团队协作，集体足球＂可以作为口号，可是球队必须明确核心，围绕核心制定打法和技战术配合。
　　可是最近几场中国女足的比赛，完全是＂无核心＂的，打法不明确的。
　　在看女足比赛直播的时候，网络直播间最多飘过的留言是：＂怎么还不给球王霜呀？＂
　　＂是不是故意不给球，孤立王霜呀？＂
　　这显然是一群＂路人新球迷＂。
　　北风看球最多的时期，还是中学时期，特别是98~06年之间。
　　印象最深的，还是熬夜看2000年欧锦赛的日子。
　　当年，欧洲杯还叫欧洲锦标赛。
　　2000年欧锦赛，比较典型的一场比赛，是葡萄牙VS法国。
　　那时候C罗还没有成长起来，当年的葡萄牙是菲戈独自支撑。
　　当年这场比赛，赛前做了非常多的宣传，因为葡萄牙的菲戈与法国的齐达内，是世界前二的中场。
　　当时比赛开始前，就被外界解读为两位世界中场的对决，将要决定欧洲球王的归属。
　　可是当比赛开打之后，我就彻底失望了。
　　因为菲戈被彻底锁死，而齐达内却拥有亨利和特雷泽盖。
　　虽然最终的比分是法国2:1击败葡萄牙，法国赢球靠的还是一个点球，可实际从场上局势，双方控球率，双方射门射正威胁数据来看，法国队都全面碾压。
　　那是因为菲戈的个人能力远逊于法国齐达内么？
　　并不是，而是当一个球队只有一个中场核心，所有进攻由他一人发动时，他就会被对方尽全力盯死。
　　所以在贾秀全教练放弃去年金球奖获得者唐佳丽的时候，孤独的王霜就注定很难作为。
　　当队友无法吸引对手防守压力时，强如C罗，梅西，内马尔，也无法单独率队夺得世界冠军。
　　那么贾秀全剔除唐佳丽，真的是因为伤病么？
　　就在昨天中国队0:5惨败巴西的比赛刚刚结束，上海足协就和唐佳丽一起宣布了唐佳丽即将留洋，加盟欧洲豪门热刺队！
　　欧洲豪门商业化与专业化极强，因此球队引援，会有极为严苛的体检，以判断他的体育技能价值和商业潜力价值。
　　如果唐佳丽有严重伤病，是不可能通过热刺队体检的。
　　上海足协选择在国家队输球当天，宣布唐佳丽留洋，站在官方角度，这也是很少见的＂拆台操作＂。
　　上海足协和唐佳丽为什么做出这种＂打脸式＂公开宣布？唯一的解释，就是上海足协与贾秀全的矛盾已经公开化。
　　在奥运赛场上，贾秀全为什么选择＂年轻队员去练兵，去露脸＂也要把成熟核心替换下来。
　　这就涉及到我国的奥运顽疾，＂地方参赛队员分猪肉＂的问题。
　　强势教练如当年的米卢，今年的郎平，都被证实在球队大名单的确定上，并不能＂一言堂＂。
　　这里并不是说他们的决断没有用，而是他们的决断必然受到各省体育势力的干扰。
　　最终的名单绝对不是最强的，也不是最合适的，只能说是＂大体合适＂而又符合各方利益的。
　　米卢当时创下＂将中国首次带入奥运会＂的功勋，郎平更是率领中国女排重登世界之巅的功勋教练。
　　这样的强人都不能＂排除干扰么＂？
　　答案是不能，因为米卢当时执教完世界杯之后，一定会离开。当时中国对小组出线绝不可能，因此怎样的大名单，都是输球，那么必然是带一支各方平衡的球队过去，同时还要保证每名球员都有上场时间，都留下世界杯足迹。
　　郎平在今年奥运之后，一定是会退下来的，因为她已经执教两个周期超过九年了。
　　更何况今年的奥运女排，主力是夺冠热门，那么替补带谁去，都能为个人和地方队增加一枚金牌，这样的竞争当然激烈。
　　以至于在北风的文章《从谷底到巅峰，帮大家从爱看女排到看懂女排！》与许多人都预测对十名以上队员的基础上，郎平教练的另外一两个选择依旧引发全网争议。
　　可是想深一层，大家又能看明白，许多体育强省，甚至天子脚下，总不能剃光头吧，有些几乎用不上的轮转替补，就必须用来平衡了。
　　郎平有冠军教练，全民认可护体，抵抗压力的能力，相对较强，最多屈服或交换一两个名额。
　　贾秀全面对各省＂分猪肉＂，抵抗的能力当然要弱一些，于是就出现了各省名额平衡，接近一半的主力没有国际大赛经验，唐佳丽，张君等人被放弃。
　　在往届奥运会上，＂各省体育领导＂跑步进京，为各省运动员，向项目主管中心争取奥运名额是常态。
　　过去的奥运选拔机制而非常的不透明，存在可交易可以平衡的空间。
　　最近十年，个人运动为主的项目，考核与竞争的机制越来越完善，越来越公开化，数据量化，一切靠成绩说话，可操作空间就减小了。
　　相反，一些团队项目，全队十几二十几人的项目，主教练的选择余地就更大。一个替补队员在哪种战术体系下，比能力更强的另一个人可能更适合。
　　有了这样的排兵布阵与战术设计，在队员的选择上，教练就有了更多的操作空间。
　　我国目前的体育顽疾，还只是体现在＂各省地方博弈，利益分配＂的初级阶段。
　　因此一些个人队员的得失，最后也在集体利益的名义下被抹平了。
　　可是我国的体育市场化正以不可逆的方向改革。
　　未来的体育顽疾有可能从＂地方博弈＂，升级为＂资本搏杀＂！
　　过去几年，许多个人能力很强的运动员，曾经在奥运期间，签下和项目集体不同的＂竞争商业代言＂。
　　最终个人代言与团队代言还激烈＂撕X＂。
　　在未来，随着运动员个人价值的不断被深化开发，体育市场化改革的深入推动，每个运动员都会拥有自己的经纪团队和代言品牌。
　　未来他们能否获得奥运或其他大赛的参赛名额，将不是地方体育部门出面竞争，而是他们背后的资本出面竞争。
　　假设，未来出现马龙代言阿里，樊振东代言腾讯，许昕代言京东，最后三人只能有两人参加奥运会。
　　现阶段，我国还采取的是个人比赛成绩来决定，未来顶级资本的介入，会不会变成阿里，腾讯，百度，京东对教练组甚至体育总局领导的围猎！
　　所以，中国所有项目参赛队员的决定机制，应该未雨绸缪，更加完善。
　　先把＂地方势力分猪肉＂的顽疾治理好，治出经验，未来面对＂资本大鳄＂干扰运动员选拔时，才能最终打赢！