就因为她是范冰冰，所以连做慈善都要挨骂？

　　01.
　　12月17日，低调已久的范冰冰又再一次地出现在公众的视野里。
　　当晚，范冰冰出席2019年凤凰网时尚之选的活动现场，一头短发干净利落、英姿飒爽，还获得了＂年度公益影响力明星＂的殊荣。
　　然后，网友们的反应就像冰火两重天一样地炸开了。
　　有的人在官微下面一脸兴奋地评论：＂这颜我可以！＂
　　而还有的人则是发出灵魂的质问：＂范冰冰给了你多少钱？＂
　　范冰冰那档子事已经过去了许久，期间若说她不想复出，那可能是把吃瓜群众当瞎子。自从漏税风波后，范冰冰做了大大小小的尝试，出席各种活动，在复出的边缘疯狂试探，但除了她的死忠粉外，其余的网友大多是报以抵制的态度。
　　但这一回，便有些不一样了。
　　因为，范冰冰在这次的活动里得了一个以＂慈善＂为符号的奖。
　　慈善，一个多么动听的名词，毫无疑问，笼罩在这两个字符下的必然是灿烂的光辉，是所谓的好人好事。
　　于是，就有人说：一码归一码，范冰冰之前是做过错事，但就因为她是范冰冰，所以连做慈善都要挨骂？
　　02.
　　首先给范冰冰鼓鼓掌，只要她不复出，就算给她点100个赞也是可以的。
　　慈善当然是好事，没有人可以否认这一点。
　　只是有一件事情，我还是想稍微提及一下。
　　慈善，是不是一种社会责任？
　　一般人可能都不屑回答这个问题。慈善当然是社会责任了，如果你心中有爱，觉得想为这个社会做点贡献，为这个世界献点爱心，做慈善是你最好的选择。
　　只不过，慈善虽然是社会责任，但它并不是强制的。
　　简单来说，有做最好，没做也没关系，说不定你就是那个需要被拯救的人呢，想做慈善也有心无力不是？
　　那么，有没有被强制的社会责任。
　　有。
　　遵纪、守法。
　　这便不用多说了吧，每个人都应该做到的事情。
　　在这个世界上，或许我们都该记住一件事情，被强制的社会责任那叫底线，不要求强制的那叫美德。
　　我们会去赞扬一个破坏底线的人，说她有美德吗？
　　对不起，不会。哪怕她做了再多有美德的事情。
　　道理很简单，因为底线如果可以被破坏，那算什么底线？
　　按照很多网友的话说：你整整偷了8亿的税，现在拿点钱出来做慈善，那不就把你偷来的东西作为你慈善的资本吗？一边偷，一边善，再偷再善，这算什么？
　　我觉得这网友说的有些偏差，毕竟那8亿是要还回去的，慈善的钱她还得另出一份。但这事情的属性不会改变。
　　这评论有偏差，却深得我心。
　　03.
　　人非圣贤，孰能无过？
　　这个道理我们都懂。
　　但为什么有些人那么难以原谅呢？
　　因为在很久以前，我们管明星叫＂榜样＂。
　　如果你是个普通人，我可能就原谅你了。或者你是我身边的谁谁谁，我可能还会去劝劝你，说算了算了，谁没犯过错，改过来就好了。
　　但事实是，你是明星啊。
　　现在追星的小朋友那么多，就算不追星，看剧追综艺的人也那么多，你得传达出一个正确的价值观啊。如果孩子们，甚至很多成年人眼中的榜样犯了底线上的错误，然后还被原谅，那传达出来的是什么？
　　是有些红线，你可以去犯，只要最后改正就行。
　　这很荒谬吧？
　　那那些吸毒的艺人是不是可以被原谅？出轨的艺人是不是可以被原谅？家暴的艺人是不是可以被原谅？
　　最可惜的就是黄海波了，人家听说是被陷害的，还有演技，他都还没有被原谅啊。
　　如果你，犯了底线的错，却可以和这些人都不一样，频频出席活动，频频捞金，还可以重新演戏，那算什么？
　　榜样传达的力量，真的不该是负向。
　　不要让社会责任的礼炮，沦为空响。
　　这是我们不去原谅的原因。写在最后
　　我挺喜欢以前的范冰冰的。
　　还没有成为范爷前，范冰冰是有经典角色的啊！
　　《福星高照猪八戒》里的锦毛鼠又美又仙，演技还自然；《封神榜》里的妲己妖媚又复杂；就是当年《还珠格格》的金锁也不差啊！
　　那是以前。
　　范冰冰做了慈善，我仍然会为她点赞的。
　　但求求你，就别复出了。
　　——END——
　　作者：砍柴娱白先生