当网剧网综的播放数据被统一度量衡

　　犀牛娱乐原创
　　文｜小禾 编辑｜夏添
　　近日，广电总局发布《网络视听收视大数据技术规范》报批公示的通知，首次提出了统一网络视听收视大数据行业标准，这也是继2019年推出广电版剧综大数据之后的又一大动作。
　　在这次的通知中，针对网络视听内容，广电总局即将制定行业标准，届时，网剧和网综的播放数据也将会有统一标准。
　　纵观当前国内主要的九大视频网站，在播放数据上均是以各自平台发布为准，数据的真实性和可靠性并没有得到认证，因此，播放数据＂统一度量衡＂尤为必要。
　　那么，混杂的网络视听内容，散落在不同的平台，广电总局下手之后，又能否辅助各大视频网站将播放量和热度值统一呢？
　　九大平台数据各自为营
　　在国内主流的视频网站上，目前最为主要的播放数据统计均是以播放量作为主要内容，少数视频平台像爱奇艺和优酷采用的是热度值的计算方法。
　　自2018年9月3日起，爱奇艺便宣布关闭前台播放量显示，以综合用户讨论度、互动量、多维度播放类指标的＂内容热度＂进行替代。
　　在实行了近三年时间后，爱奇艺形成了一整套相对完整的内容热度体系，包含了内容热度、播放指数、话题热度值、以及以热度榜、飙升榜为代表的一系列排行榜。同时，基于内容热度分布情况，将内容热度分为超热、非常热和普通三个区间。
　　像是今年2月份登陆爱奇艺的电视剧《赘婿》，全程的热度评价均是以热度值为衡量，从该剧开播100分钟，爱奇艺站内内容热度突破7000、4小时突破8000、16小时突破9000、22小时突破9500，持续刷新爱奇艺站内内容热度峰值历史新高。
　　无独有偶，自2019年1月18日起，优酷也关闭了前台播放量显示，同样以热度指数代替原有的播放量指标。
　　当时优酷发布题为＂破除喧嚣、回归本心＂的声明，指出＂收视率、播放量并不能全面反映影视节目的社会价值，一部文艺作品的影响力和导向意义，更不能以这样一个简单的指标来衡量。＂
　　而爱奇艺和优酷两大平台的热度值测算并不统一，以行业观察的视角，部分同为超过9000+热度的作品，在大众心目中却相距甚远，因此，热度值往往只能作为站内衡量作品热度的一个标准。
　　除了这两大平台以外，腾讯视频、芒果TV、哔哩哔哩、西瓜视频、搜狐视频、咪咕视频、乐视视频均设有明确的播放量，并且会根据各平台风格不同设有评论数、弹幕数、评分等其他辅助数据。
　　作为UGC起家的哔哩哔哩，在视频数据上细致程度最高，除了有播放量之外，还设有系列追剧数这一标准，还有评论数、评分、点赞量、投币量、收藏量、分享量等一应俱全，正是如此，诸多UP主在原创自制视频里都呼吁观众可以＂一键三连＂。
　　另外，腾讯视频作为整个腾讯派系的内容窗口，采取分流战略，在腾讯微视、微信等平台的视频播放量，均可以嵌入腾讯视频的引流界面，其播放量一并算入腾讯视频之中。
　　五大数据榜单热度不一
　　此前，在爱奇艺选择以热度值代替播放量时，爱奇艺首席内容官王晓晖就表示过，希望有更多的第三方机构推出数据监测服务。
　　当前，国内影视领域的数据监测平台也有不少，但是受各大视频网站采用不同的计量方式，导致不同的数据平台所呈现出来的热度排行并不统一。
　　犀牛君采集了猫眼数据、灯塔数据、Vlinkage数据、云合数据、骨朵数据的五大平台同一日的剧集热度排行榜，各个榜单的排位都有着自己的想法。像是电视剧《乌鸦小姐与蜥蜴先生》，在骨朵排行榜上为第一时，在灯塔的热度排名仅为第七。
　　最主要的原因在于热度值和播放量之间存在换算壁垒，优酷和爱奇艺两种热度值之间的换算又增加了一层壁垒，另外还没有将不同平台的排名方法算入其内。这便直接导致了部分平台在呈现作品热度的时候，无法进行横向比较。
　　以《极限挑战》第七季为例，同时在优爱腾三大平台网络播出，猫眼实时数据统计方式只能将三大平台的数据陈列表现。
　　另外，除了热度值的换算障碍之外，同为播放量之间也存在误差。视频播放量的数据可以分为正片播放量、专辑播放量、VV（视频播放量Video View）、UV（访客量Unique Visitor）四大类型。
　　正片播放量与专辑播放量，前者数据仅限正片内容，后者数据则是除了正片，还将该片的预告、花絮、片花等相关视频也纳入专辑播放量之中。比如爱奇艺的内容热度，便是基于海量用户行为数据，通过当前用户观看行为数据（包含正片、预告片、片花等）、视频互动行为（包含评论、弹幕、泡泡等）等指标进行计算。
　　VV与UV，前者是用户点击产生的播放或者是页面自动的播放，这种可以算作为访问量，后者则是独立访客的访问量，更偏向访问人数或访问ID的统计。两者之间的区别在于用户的二次访问，可以算作两次VV，但是只能算作一次UV。
　　正是热度值和播放量的统计各不相同，这也使得当前针对网络视听内容的横向比较，往往仅限于各自站内，对于站外或第三方数据平台，其实并未形成一个极具有权威性且相对统一的榜单。
　　刷量跳转水军乱象迭出
　　在播放数据上＂统一度量衡＂，最主要的原因并不是为了追求唯流量或唯数据论，而是建立一个指引行业正向发展的风向标。
　　在没有统一标准之前，针对于视频平台的播放数据及其相关的问题上一直存在诸多漏洞，为行业和用户所诟病。
　　2018年时，爱奇艺之所以用热度值代替播放量，是因为考虑到当时唯播放量论、唯数据论的风气日盛，不少从业者不仅低俗炒作，还滋生出刷量等违法行为。
　　在更换计算方式之前，爱奇艺曾起诉过一家刷量公司，该公司从2017年2月1日到6月1日，该平台制造了9.5亿次的虚假访问，最终一审宣判爱奇艺公司获赔50万元，这也成为了国内首例视频网站刷流量案。
　　在采用全新的统计方式后，爱奇艺增加了更多元的计算标准，像是既往热度曲线、峰值热度排行榜等数据。在爱奇艺最新开播的电视剧《生活家》中，热度曲线便更直观地展现给用户参考。
　　不仅仅是刷量，还有像跳转窗口、界面保持等问题。
　　一方面，用户打开部分视频平台客户端，选择首页相关推荐内容，点击进去之后，往往率先播放的并非是正片，而是卡断内容，用户需要通过二次点击才可以播放完整版视频，这也算得上是视频平台惯用的＂小心机＂。
　　另一方面，用户在播放相关视频内容时，如果有其他事情跳转至其他应用，再次回到视频平台时，部分视频平台则将这种播放量计算为两次。更有甚者，用户每次点击广告信息，再次回归也同样被重复计算。
　　比起这些长视频平台，短视频平台的处理方式更加果断。抖音、快手、微视等短视频平台主要是以点赞量取代了播放量，播放量的数据将在上传用户的个人界面展示，并不对外开放，点赞的数据则是更为有效播放的数据。
　　综合来看，在当前国内视频平台在播放数据上存在诸多乱象，网剧网综播放数据统一标准，也更有利于行业的有效竞争，故而十分必要。针对于行业，只有做到百家争鸣，才能最后百花齐放。