作为普通老百姓，基本的历史观还是要有，何况是公众人物

　　作为近年来声名鹊起的＂老戏骨＂级别中年演员，赵立新的演技是得到普遍认可的，而且加上他有不错的外形，以及在中国演艺圈足够耀眼的学历背景，会多门外语，让他成了演技派的代表男演员之一。
　　赵立新也曾公开批评过纯靠流量的状况，在熬了多年之后，他也逐渐＂红了起来＂，但万万没想到，他竟然因为这样两条微博更＂火＂了一把，而且有可能会引火上身，但也是一种＂咎由自取＂的结果。
　　演员赵立新赵立新莫名其妙发了两条＂无脑＂微博，引发的一场声讨
　　两条微博发的真是莫名其妙，一条是＂英法联军为什么要火烧圆明园？！＂，另外一条是＂日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？＂
　　这是另外一个＂翟天临式＂的操作，让人有点摸不着头脑，一个好端端的演员怎么会发这种＂无脑＂问题。
　　赵立新之问
　　英法联军为什么要火烧圆明园？八国联军侵华，是帝国主义对中国的一次赤裸裸地掠夺，烧杀抢掠的帝国主义，抢走了圆明园的宝物，又防火烧掉圆明园，是帝国主义的掠夺本性。
　　而日本为什么没烧故宫？两条微博前后发出来，如何能不让人产生一个简单的推理，日本比英法联军要温和，没有那么野蛮？这是放历史事实于不顾，日本侵略者给中国造成的伤害之大，远超八国联军，＂三光＂政策，南京大屠杀，等等，这些血泪史是不应该被遗忘的。
　　侵略中国的日军
　　在互联网时代，信息可以在瞬时间指数级速度传递，一个挺有名气的明星如此言论，必然会产生山呼海啸般的传播影响，声讨是必然的声音，可能赵立新并未意识到会有如此大的威力罢了。作为普通老百姓，基本的历史观还是要有，何况是公众人物
　　赵立新为何会发这样两条微博，可能只有他自己才最为清楚，在事态迅速扩大后，他本人还发了长文道歉信，解释了自己是因为看到一篇文章中提到＂侵华日军占领北京时没有抢走故宫文物＂，出于对观点的严重不认同，而发表的疑问。这个解释联系上赵立新提到的语境也能说得通，但这样两条连在一起的言论，正常的推论都会推到为日本有所庇护上。
　　赵立新发这两条微博，可能也与他的＂火＂而更为目中无人，自己技高一筹，可以指点江山有关。但这种过于骄傲确实会蒙蔽人的双眼，展现出更多的无知来，对自己不自知，这是危险的信号。赵立新有多高的文化，这都是存疑的，但他自己信以为真，自己有很高的文化，对什么都能指点一二来，最后指点起基本的历史观。
　　不要说公众人物，作为一个现代公民，基本的历史观还是要有，除了要去努力拥有对历史的温情与敬意外，我们还应该去追一些基本的历史真相，比方日本侵华，这是不容置疑的一段侵华史，日本犯下的滔天罪行，那是事实，我们可以选择适度原谅，但不可以遗忘，乃至曲解那段历史。
　　日本为何没有火烧故宫？这并非日本的人道主义所致，而是日本有更大的野心，要征服整个亚洲，而且当时日本占领北京时，故宫大量文物已经南迁，加上日本还要扶植傀儡溥仪，火烧故宫并不是上策。但日本依旧对故宫进行了抢掠，如今依旧有上万件故宫藏品被日本所抢保存。
　　文物南迁
　　当然，大众也没有必要对赵立新，乃至翟天临进行无边的声讨，他们还算是当前不错的演员，演技起码都还在线，只不过是可能＂火＂的有点忘乎所以了，或许经过这种＂教训＂后，他们能更为踏实地演戏，谦逊起来，也未尝不是一件好事。而作为大众，我们应该更好地了解我们的历史，在有基本的历史观，了解历史真相的前提下，对历史有温情和敬意。