作为普通老百姓，基本的历史观还是要有，何况是公众人物

　　作为近年来声名鹊起的老戏骨级别中年演员，赵立新的演技是得到普遍认可的，而且加上他有不错的外形，以及在中国演艺圈足够耀眼的学历背景，会多门外语，让他成了演技派的代表男演员之一。
　　赵立新也曾公开批评过纯靠流量的状况，在熬了多年之后，他也逐渐红了起来，但万万没想到，他竟然因为这样两条微博更火了一把，而且有可能会引火上身，但也是一种咎由自取的结果。
　　演员赵立新赵立新莫名其妙发了两条无脑微博，引发的一场声讨
　　两条微博发的真是莫名其妙，一条是英法联军为什么要火烧圆明园？！，另外一条是日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？
　　这是另外一个翟天临式的操作，让人有点摸不着头脑，一个好端端的演员怎么会发这种无脑问题。
　　赵立新之问
　　英法联军为什么要火烧圆明园？八国联军侵华，是帝国主义对中国的一次赤裸裸地掠夺，烧杀抢掠的帝国主义，抢走了圆明园的宝物，又防火烧掉圆明园，是帝国主义的掠夺本性。
　　而日本为什么没烧故宫？两条微博前后发出来，如何能不让人产生一个简单的推理，日本比英法联军要温和，没有那么野蛮？这是放历史事实于不顾，日本侵略者给中国造成的伤害之大，远超八国联军，三光政策，南京大屠杀，等等，这些血泪史是不应该被遗忘的。
　　侵略中国的日军
　　在互联网时代，信息可以在瞬时间指数级速度传递，一个挺有名气的明星如此言论，必然会产生山呼海啸般的传播影响，声讨是必然的声音，可能赵立新并未意识到会有如此大的威力罢了。作为普通老百姓，基本的历史观还是要有，何况是公众人物
　　赵立新为何会发这样两条微博，可能只有他自己才最为清楚，在事态迅速扩大后，他本人还发了长文道歉信，解释了自己是因为看到一篇文章中提到侵华日军占领北京时没有抢走故宫文物，出于对观点的严重不认同，而发表的疑问。这个解释联系上赵立新提到的语境也能说得通，但这样两条连在一起的言论，正常的推论都会推到为日本有所庇护上。
　　赵立新发这两条微博，可能也与他的火而更为目中无人，自己技高一筹，可以指点江山有关。但这种过于骄傲确实会蒙蔽人的双眼，展现出更多的无知来，对自己不自知，这是危险的信号。赵立新有多高的文化，这都是存疑的，但他自己信以为真，自己有很高的文化，对什么都能指点一二来，最后指点起基本的历史观。
　　不要说公众人物，作为一个现代公民，基本的历史观还是要有，除了要去努力拥有对历史的温情与敬意外，我们还应该去追一些基本的历史真相，比方日本侵华，这是不容置疑的一段侵华史，日本犯下的滔天罪行，那是事实，我们可以选择适度原谅，但不可以遗忘，乃至曲解那段历史。
　　日本为何没有火烧故宫？这并非日本的人道主义所致，而是日本有更大的野心，要征服整个亚洲，而且当时日本占领北京时，故宫大量文物已经南迁，加上日本还要扶植傀儡溥仪，火烧故宫并不是上策。但日本依旧对故宫进行了抢掠，如今依旧有上万件故宫藏品被日本所抢保存。
　　文物南迁
　　当然，大众也没有必要对赵立新，乃至翟天临进行无边的声讨，他们还算是当前不错的演员，演技起码都还在线，只不过是可能火的有点忘乎所以了，或许经过这种教训后，他们能更为踏实地演戏，谦逊起来，也未尝不是一件好事。而作为大众，我们应该更好地了解我们的历史，在有基本的历史观，了解历史真相的前提下，对历史有温情和敬意。