金正恩道歉，文在寅请求缔结终战宣言，为何朝鲜半岛局面仍无解？

　　根据韩国总统府青瓦台9月25日的说法，朝鲜最高领导人金正恩以朝鲜劳动党中央委员会统一战线部的名义，对朝鲜军人在22日在黄海南道康翎郡沿岸一带水域枪杀一名韩国公民的事件，表达了歉意，在通报中，金正恩对于南方同胞遭受疫情威胁，朝鲜不但没能提供帮助，反而因为此次意外事件给文在寅和男方同胞带来极大的失望，深感抱歉。
　　而就在9月23日，第75届联合国大会一般性辩论上，韩国总统文在寅通过视频方式发表演讲，请求联合国协助正式结束朝鲜战争，为后续朝鲜半岛无核化开辟道路。
　　金正恩和文在寅的举动，无疑超出了很多人的预料，对于朝鲜来说，能够放弃极强的自尊心，为枪击事件道歉，表明了朝鲜无意在此时激化朝韩关系，而文在寅请求联合国协助结束朝鲜战争，缔结朝韩终战宣言，也多少可以看出，文在寅尝试在美国的控制之下，努力寻求另一种解决朝鲜半岛问题的途径，即：请求国际组织的协助。
　　显然，两国无意在中美博弈的紧张时期，将世界的的目光重新聚集到东北亚。
　　那么，为何朝韩缔结终战宣言，实现半岛无核化如此困难，以至于形成了无解的局面呢？
　　1、二战结束，美苏划分权利版图留下了祸根
　　第二次世界大战结束前夕，同盟国首脑对于战后世界权利版图的划分进行了频繁接触，由美国总统罗斯福提议，美苏英三国首脑在雅尔塔会议上，决定由对朝鲜半岛进行国际托管，但并未对托管的实施办法进行协商。
　　随着苏联对日宣战，苏联军队在朝鲜半岛北部登陆，并向南推进，此时的美国，正在同日本在太平洋战场鏖战，根本无暇顾及朝鲜半岛，眼看将要失去整个朝鲜半岛，美国向苏联提出建议，以北纬38度线，作为美苏地面部队作战和受降分界线，
　　苏联之所以同意，就是因为想要以朝鲜的让步，换取苏联军队占据日本北海道，随后不久，美军就在朝鲜半岛南段登陆，双方所有交流全部切断，开始按照各自的模式管理朝鲜半岛的南北两端。
　　这场美、苏在战后瓜分世界权利版图的行为，成为了如今朝鲜半岛南北对抗的根源。
　　2、虽然朝韩渴望统一，但美国的粗暴干预，引发了一系列大国博弈
　　朝鲜半岛分裂之后，北部的朝鲜和南部的韩国，在边境的冲突和争端从来没有停止，三八线不时发生冲突，最终演变成一场巨大的战争。当时的朝鲜内阁首相金日成，在得到苏联的同意后，不宣而战，下令军队越过三八线，由于韩国未做准备，被朝鲜一击击溃。
　　这场旨在恢复国家统一的战争，最终因为美国的干预，重新回归到之前的分裂状态。
　　事实上，从朝鲜战争结束后，双方在边境的冲突从未结束，虽然两国领导人也进行了多次会晤，但是，却始终无法将《停战协定》升级为《终战宣言》，这背后和美国的干预脱不了关系，美国的干预，也引发了一系列的大国博弈行为。
　　1950年爆发的朝鲜战争，本应结束分裂的局面，但是美国悍然出兵干预，意图掌控整个朝鲜半岛，这场来自家门口的威胁，也严重威胁到我国的战略利益，正所谓唇亡齿寒，这也正是我们要抗美援朝的根本原因。
　　如今的朝鲜半岛局面，由于美国的存在，已不再是简单的朝韩问题，也成为了大国博弈的重点。
　　3、文在寅请求联合国协助缔结终战宣言，是一个天真的想法
　　在此次文在寅呼吁联合国协助缔结终战宣言之前，朝韩就已经有意向结束朝鲜战争，但美国却极力反对，无奈之下，文在寅请求利用联合国，这个具有国际影响力的组织，来获得朝鲜半岛的永久和平。
　　但是，这是一个非常天真的想法，朝鲜半岛终战最根本的一个前提就是，美军需要撤出朝鲜半岛，否则，面对来自驻韩美军的威胁，朝鲜就不可能放弃无核化。因为，在此之前的朝美对话中，终战宣言就曾被视为针对朝鲜无核化的对应举措。
　　但是，要求美国撤军几乎是一种幻想，对美国来说，位于朝鲜半岛南端的韩国，拥有极其重要的战略价值。
　　4、美国为什么不愿意缔结终战宣言？
　　目前的韩国，虽然作为政治实体，却很难在对外和军事上获得自主，很大程度上，是因为韩国并不愿意获得自主。
　　在朝鲜半岛的周围，大国林立，由于特殊的历史和政治原因，韩国在周边国家很难获得支持，为了保留和周边国家博弈的筹码，韩国不仅仅允许美国在韩国驻军，更是将战时作战指挥权交到了驻韩美军手中。
　　虽然美国要求韩国收回平时军事指挥权和战时作战指挥权，但是直到1994年，韩国才被迫收回平时军事指挥权，战时军事指挥权仍由美国掌控。
　　一方面，随着中国的不断发展和崛起，如今的美国处于加固第一岛链，同时将韩国打造成对华桥头堡的需要，更不可能放弃在韩国的战时军队控制权，换句话说，如今的韩国，已经成为了美国打造东北亚军事存在一个非常重要的根据地，2016年，萨德入韩事件就可以看出，如今的朝鲜半岛，已然成为了大国博弈的核心。
　　特朗普上台之后，美国正在将亚太再平衡战略升级为印太战略，第一岛链的范围也延伸成太平洋岛链，打造更长、更牢固岛链的目的，就是为了更好的锁住中国和俄罗斯，一旦终战宣言签订，美国在朝鲜半岛上的军事存在就缺乏了合理、合法的依据，即形成了岛链的真空，也缺少了战争爆发时的跳板和桥头堡。
　　另一方面，美国保留住在朝鲜半岛的军事存在，就保留住了和中国、俄罗斯进行博弈的缓冲空间和自由度，通过最近中美在中国周边区域的博弈来看，美国对中国的围堵和打压可以称作东边不亮西边亮，南海、台海、东海以及朝鲜半岛轮番挑衅，很大程度上缓解了美国在第一岛链面对中国时所处的战略劣势。
　　正是由于美韩之间这种特殊的依存关系，朝鲜需要对文在寅提出的请求联合国缔结终战宣言，保持足够的警惕！
　　1、一旦缔结终战宣言，朝鲜拥核的理由就不再存在
　　文在寅在此次联合国大会一般性辩论上，提出希望联合国帮助缔结终战宣言，作为实现半岛无核化的条件，却只字不提美军撤军的问题，显然，并不能为半岛带来真正的和平。
　　朝韩缔结终战宣言应当存在两个前提，一是美国撤军，二是朝鲜弃核。
　　两者相辅相成，缺一不可，将缔结终战宣言，只作为朝鲜弃核的前提，显然韩国是想要在面对朝鲜时，获得更大的军事对峙优势，心思并不单纯。一旦朝鲜同意弃核，就将接受国际卒子和美国的核查，如果美国不撤军，其在东北亚的军事活动空间将更加自由，朝鲜手中的底牌也将丧失。
　　2、朝鲜半岛事关东北亚地缘政治博弈，警惕美国一家独大
　　如今的朝鲜半岛，处在微妙的平衡之中，一旦朝鲜弃核，美国的军事压力就将大大减轻，而对于中国和俄罗斯来说，保持朝鲜的独立是至关重要的，由于朝鲜的存在，可以很大程度缓冲中国在东北亚面对美国时的压力。
　　一旦朝鲜手中底牌丧失，半岛局面就会陷入到美韩联合碾压的态势之中，朝鲜所起到的缓冲作用将大大降低，美国一家独大，可能演变出另一场朝鲜战争。换句话说，虽然朝鲜拥有的核武器不一定需要用，却是吓阻美韩联盟进一步行动的有效武器。
　　由此我们可以看出，朝鲜半岛迟迟无法缔结终战宣言，实现半岛无核化的主要的原因是朝鲜半岛的问题，并非完全由朝鲜民族自己决定，美国的粗暴干预，才是朝鲜半岛无法实现真正和平的根本原因。文在寅的提议虽然可能起到缓和朝鲜半岛局势的作用，却无法带来真正的和平。
　　大家对此有何看法，欢迎留言交流