这两天成都下雨,哪里也去不了,叫了几个朋友在家来听雨喝茶。 东拉西扯的聊到感情,其中一个朋友,莎姐说她刚分手。因为男生送了一双鞋——2000+的CL。 收到礼物很开心,但拿回家就发现有点不对,狗血的是莎姐的室友有一双一模一样的,一对比,就看出这双踩线歪七扭八,怎么看都不像大牌出厂的。 莎姐不好明说,就让男生把交易记录看看。男生只说找人代购的,记录没了。莎姐气不过,就直说:你这假的,在网上买的一百多吧。 男生也很生气:假的怎么了,你就是太虚荣。 莎姐吐槽完以后,我们都笑的东倒西歪。问她这个事情是真的还是假的,我一直以为这种事情,只有在写文章的人才能编出来。 莎姐特别认真的讲,真的,现在已经是前男友了。 说完又补充了一句:我就搞不懂了,你不送就算了,送一双假的几个意思?还有理了,说我虚荣。 我回答不了这个问题,但是我能理解这种感觉。 女生都喜欢收到礼物,尤其是喜欢的男生送的礼物。但这种欢喜,一旦被掺了水分,就有点变味了。 但其实和礼物的贵贱,没有关系。 在女生眼里,你送我礼物,是爱我的表现,是你对我好,惦记我。但在有些男生看来,送礼物只是爱情中讨好女生的手段。 可能是做情感,所以很多人有什么问题,第一反应是找我。 朋友小小也遇到一件发生在自己身上的事情,说不上搞笑,但很现实。 小小和单位一个同事暧昧很久了,两个人互相有好感,但都没有主动捅破窗户纸。 上个周末,男生约了小小出去吃火锅。 小小提前在群里炫耀新买的内衣,得意洋洋的说一定要推倒男神。 两个人周末去吃了小龙坎,吃完小小提议说在街上逛一逛,结果男生说:就别逛了吧。 小小以为男生家里有事要先走,紧接着男生又语气暧昧的说道:都请你吃火锅了,逛街多没意思。 话音一落,吓得小小赶紧找借口开溜,分开就转账给男生。 小小在群里说:太恶心了,居然请我吃一顿火锅就想睡我! 另外一个朋友开玩笑说:你不也一样想睡他嘛。 小小气急败坏的说:那能一样吗?按照他的逻辑,吃顿饭就可以睡我,那我新买的一千多的内衣,是不是他也要给一半啊! 我们一群人都被小小这句话逗乐了。 男女之间的爱与性一直都是一个很有意思,很值得探讨的问题: 即使现在女性坦荡到能把这件事情作为"你情我愿"的时候,大部分的男性,依然喜欢用"钱"来衡量这段关系。 送出去的礼物,红包,都得有"收获",不然就吃亏了,觉得自己是这段关系是"受害者"。 去年有一个新闻,一个富二代求爱不成,将对方从19楼扔下致死。 新闻标题已经够骇人了,但更可怕的是底下一边倒的评论。 都在说女孩活该,报应。 因为新闻报道里,是富二代的自述,说自己追求女孩的八年时间里,给女孩送了近3、4万的礼物。 于是寥寥几条真相,被淹没在大量网友的幸灾乐祸中:收别人的礼物,却不答应和别人在一起,活该被摔死,绿茶吊备胎。 这些恶毒话语中,鲜少有人注意到,这个案件中,女孩生前明确的拒绝过男生很多次,男生的大部分礼物都是以高中同学生日礼物,或者是节日礼物从国外寄回来的。女孩自己也是很优秀的,家庭条件并不差,给自己的弟弟买礼物出手也很大方... 八年期间,3、4万的所谓"礼物",可能不乏是给过钱,让男生帮忙代购。平均下来一年不到5000的金额,让女孩付出了生命的代价。 而这八年里,男孩还强行搬去和女生合租,观察她的感情状态。 一个工作努力认真,收入颇丰,且平时也不和男生多接触,感情生活中保持着洁身自好的女孩,评论里站在道德制高点的人如此之多,恐怕女孩只能消失,这辈子都不要让富二代找到吧。 不知道什么时候开始的,任何感情只要和钱扯上关系,就变了味,而让这种味道更加腐烂的,是人心。 谁能想到,钱这么纯洁的东西,活生生被"爱情"给玷污了。 很早以前,看过一个名人的访谈,他在节目中说: 如果一个女孩答应和男孩出去吃饭,那就是说明默认这个男孩可以睡她。 看完真的震惊了。 只是吃个饭而已,大清早就亡了,你们男孩子的戏咋还这么多? 按这个逻辑,那我们女生请你们吃顿饭,是不是也可以给我睡一晚? 说白了,"送礼物就能让你睡一晚",这种想法本质上就是这种男生太low,到如今这个时代,还觉得"女孩就是被人睡的"的思维,活该单身一辈子。 现在经济独立的女孩越来越多,挣钱比男生多的也很多,自己已经有钱包养小奶狗了,就请不要再抱着"我接受你送我一只口红,是因为我自己买不起"或者是"我找你吃饭,因为我没钱"的思维了。 送礼物、收礼物,最简单的是我惦记你,你对我好,我还你一份心意。 再不行,情人节也不是非要和你过啊。