评分狂跌至7。2，我的姐姐不耐打，只因她写死了父母？

　　菠萝电影编辑部：佳美
　　你有姐姐吗，或者是别人的姐姐？
　　你知道做姐姐的感受吗？
　　《我的姐姐》全篇让我记忆最深刻的一幕就是姐弟俩在墓地的场景，父母因为车祸身亡，甚至连一句话都没交代就匆匆离开了这个世界。
　　只留下涉世未深的姐姐和年幼无知的弟弟。
　　父母的葬礼有些冷清，正如那句人走茶凉，生不带来死不带去。
　　姐弟俩刚见面时没有显得太陌生和尴尬。
　　弟弟下了公车吵闹着要去找爸妈，安然带着他前往墓地。
　　弟弟一句话，像针一样刺进了姐姐的心里。
　　安然告诉弟弟：
　　爸爸妈妈死了，变成了灰，以后会一直住在那一小块地里。
　　弟弟带着哭腔难过地问：
　　我是不是再也见不到爸爸妈妈了？我好想吃爸爸做的红烧肉。
　　安然说：我只吃过他做的笋子炒肉。
　　弟弟将下巴抵在姐姐肩膀上认真地问：好吃吗？
　　安然扭头，向来一脸严肃的她突然笑了。
　　就是打屁股，你觉得好吃吗？
　　弟弟说：爸爸从来不会打我！他为什么打你呢？
　　姐姐只说了＂哦＂，轻轻地感叹，包含了太多复杂的情感。
　　我们的爸爸好像不是一个人，既刺耳又扎心。
　　对于姐弟俩来说，爸爸妈妈的爱是不一样的。
　　该片以写实主义代入，父母意外身亡，离家已久的成年姐姐，不得不安置年幼弟弟，＂长姐如母＂的生活引发了是两代人的困境，沉重的话题和强煽情的故事背景让观众们瞬间警惕起来，前方一大波催泪弹是否是烂片基调的开端？
　　伴随着观众的感动和眼泪，《我的姐姐》也出现了一些话题争议。
　　姐姐为了弟弟只能妥协，难道这就是血浓于水的最佳表达方式？
　　许多观众对此产生了强烈的偏向性问题。
　　然而仅过了4天，《我的姐姐》在票房高涨同时，口碑也一直呈下跌之势。
　　评分从开画7.9跌至现在的7.2
　　网友们在打分同时也纷纷给出了自己观点。
　　很多观众认为影片留下的开放式结局实在是狗尾续貂，意义是什么？
　　一部分观众认为煽情有点太过了，小朋友的逻辑思维和语言能力并不符合他的年龄段，但是姐姐的点设置还算不错，从被迫到自我牺牲值得赞誉，而无法展开计划生育和情亲道德绑架就真的叫人叹息了。
　　佳美在这几天的影评中收获了两种截然不同的情绪。
　　我尝试问过弟弟，他对这部电影怎么看？如果你是哥哥你会签字吗？
　　他认为在生活压力下放弃去北京读研而抚养弟弟长大，有悖前半段剧情。
　　佳美认为弟弟刚开始确实不遭人喜欢，明显是被父母宠溺的坏小孩，但那只是他为自己包装的保护色，而哭闹则是小孩子的天性，编剧游晓颖还是很写实的，在细节上的处理很细腻，观影者能跟着角色情绪走，只不过弟弟懂事的太快，让观众们有点猝不及防。
　　编剧游晓颖说：告诉女性应该怎么做是不公平的，我们一直强调支持，而不是支配。
　　姐姐是一个格格不入者，她的格格不入源于她心里面很深的情感矛盾。
　　她必须不断地触碰外界才能得到回应，才能确定自己想争取的到底是什么。
　　我觉得她在探索和这世界相处的方式。
　　导演殷若昕说：安然是一个强者，她不可能像姑妈那样走老路，她不会被困在套子里。
　　国人真的不需要你再去强化，当你看到他们的时候，就能够明白家庭氛围，比如父亲打小女孩时，妈妈抱着女儿哭，爸爸的打也会落在妈妈身上。
　　导演和编剧选择开放式结局，是因为不想强行圆满。
　　姐姐去墓地，有一段自我情感的告白。
　　她说：其实我做了那么多只是希望你们看到后会说女儿还不错。
　　可能现在是一个情绪比较激烈的时代，父母偷改了她的自愿，等于摧毁了她的梦想，但安然的怨气也随父母的离去烟消云散，而那份缺失的爱却是无法填补了。
　　影片着重体现了女性困境、传统家庭观念等问题，而当代独立女性的责任与担当，以及追求生活理想与现实矛盾等多方面，都极为细致的呈现给了观众。
　　更为巧妙的是，也是没有让该片沦为强煽情烂片的关键原因就是编剧游晓颖开篇把＂父母＂写死，用姑妈和舅舅两个身份代替父辈形象进入剧情，从而让姐弟俩在感情碰撞上显得更有戏剧性和更加立体。
　　如果没有此处设计，也就没有前后的矛盾冲突，更不会体现出最开始不理解到后期的微妙变化，试想下，如果父母健在，姐姐会顺利去北京读研，没人能够拦住她，而弟弟也会在父母的呵护下健康快乐成长。
　　之所以能有如此大的冲击感，前提是父母已不在人世。
　　电影就是把故事铺开在你面前，你理解是什么样子，那就是什么样子。
　　如果你期望导演通过影片告诉你什么，那么你一开始就会代入主观视角来观看影片。
　　《我的姐姐》导演和编剧都是女性，她们会以女性视角来讲述故事，也会把她们所理解的女性话题搬上荧幕，通过一部作品让更多人关注到女性在不同身份和立场下的不同感受，浅知拙见，谈不上好也谈不上不好，只是有些习惯，有些麻木。