高校大一新生身份曝光，4064人中1033人是复读生，如此比例公平吗

　　文/米糖说教育
　　高考复读生的存在，一直以来都充满了争议。
　　在2020年的高考里面，全国高考报名人数为1071万人，其中有243人是高考复读生，比例占据总考生人数的近23%，也就是说在 100位考生里面就有22位考生是高考复读生 。之后在部分地区，对高考复读生进行限制。
　　今年高考复读生的 占总数的18.3%左右 ，虽然有所下降，但是依然是比较高的一个数字。复读生很多的情况下，对应届学生确实是一种不公平。 为什么高考复读生的存在，对应届学生不公平
　　高考复读生经验丰富、学习周期更长
　　复读生和应届生，从起点上来看就不同。应届生没有参加过高考，没有任何的经验。但是复读生因为参加过一年高考，整体经验会比较丰富，从心理上会更从容一些。而且高考复读生的学习周期就已经比应届生长了， 应届生是三年的时候，但是复读生学了4年。
　　部分高考复读生浪费了学习资源
　　在高考复读生里面，有这样一类学生，他们并没有没有被高考录取，也并非高考成绩不理想，而是因为没有考上自己心仪的大学，而选择复读，这样不仅仅是增加了高考竞争力，也是一种教育资源浪费的方式。
　　在今年的高考里面，就有这样一位学生， 以722分的好成绩，成为了四川的理科状元 。但是随后有网友发现，他是一名复读生，而在2020年的时候，他的高考成绩是663分，这样的成绩在四川考上一所985大学并不成问题，但是他依然选择复读，浪费了一个录取名额。
　　高校大一新生身份曝光，4064人中有1033人是复读生
　　今年各个高校公布了新生现状的名单，我们从名单中可以看出，应届生和复读生的比例还是比较让人惊讶的。先以清华大学和北京大学为例，高考复读生的比例还不是很高，看来就算是复读一年，也有很多考生和清北大学失之交臂。
　　这两所学校复读生的人数加一起为274人，复读的毕业还不算很高。但是让人惊讶的是北京交通大学， 在4064名新生中，竟然有1033人为高考复读生 ，复读生的人数占据了总人数的25%，这样的情况真是让人大跌眼镜。
　　看到这样的名单之后， 引发了很多家长的不满，也引起了很多网友的热议 ：＂如此比例真的公平吗＂？有人认为，高考既然允许复读，那么不管学生想要复读多少次，都是他的自由。
　　但是也有网友认为，高考复读生引发了高考的不公平，尤其是明明已经被高校录取，但是没有去读的学生， 是一种资源浪费的表现 ，对原本想要报考这所学校的学生来说并不公平。
　　笔者分析：
　　高考在一定程度上是改变学生人生的考试，所以允许复读。高考是人人都可以选择复读的，所以不存在不公平一说。但是如果高考绝对不是学生们 ＂刷分＂的工具 ，学生完整填报了志愿，已经被高校录取了。
　　只因为这所学校不是心仪的大学，就选择退学复读， 这种情况就会引发保护公平性 。为此河南地区也下发了相关的政策，对高考复读生做出限制。
　　如果已经被大学录取但是被选择复读的考生，在 第二年的报考的时候可以选择的学校大量减少 ，这也是希望学生们可以认真对待高考，谨慎填报高考志愿。 高考复读之路哪有这样简单，学生要承受的压力并不小
　　其实高考生复读生曾经也是应届生，也经历过和复读生竞争的时候。很多学生因为成绩不理想选择复读，其实心理压力很大。 很多人觉得高考复读生更有经验 ，这个不假。但是高考复读之路哪有那么简单。
　　尤其是今年，8个省份新高考模式的第一年， 应届生从一开始就适应这个模 式，但是往届生要重新开始适应和选科，其实难度也很大。高考复读不能被取消，这对很多学生来说都是一个机会，谁都有可能用上复读生这个身份。
　　笔者想说：
　　其实现在很多地区已经对高考复读生做出限制了，比如说部分地区禁止公立学校招收高考复读生，想要复读就只能 花更高的价钱对私立学校 。还有一些地区将部分私立学校转建设成公立的学校，那么复读生可选择的私立学校减少，也是另一种限制。
　　这些政策都是在保证应届高考生的权益，保证高考的公平性。但是对学生们来说，高考复读是一种＂保证＂，在 应试教育下 ，学历如此重要的情况下，学生如果在考试里面发挥失误，还能有一个选择，对学生来说是好事情。
　　今日话题：大家觉得高考复读生的存在，影响了高考公平性吗？